Statue d’Henri Michel – « Waldemar Kita a individualisé un projet collectif »

Quelle a été votre première réaction quand vous avez su que Waldemar Kita allait inaugurer une statue d’Henri Michel samedi ?Dans un premier temps, comme nous avions pour objectif d’en construire une depuis deux ans et demi, on ne pouvait que se féliciter que celle-ci voie le jour. Puis, très vite, on s’est dit que c’était quand même dommage que toute une action collective soit détruite. On avait sollicité des supporters avec une levée de fonds. On avait aussi fait appel à la générosité des ex-footballeurs des sélections qu’Henri Michel avait connues comme joueur ou comme coach, ce qui avait débouché sur un très joli tournoi des légendes, avec des anciens du FC Nantes, des Bleus, du Maroc et de la Côte d’Ivoire. Finalement, tout ça se termine à cause d’une personne qui se la joue solo, et qui décide de faire la statue de son côté, sans la moindre concertation avec les supporters ou la métropole.

Inauguration d’une statue d’Henri Michel samedi : la réaction d’À la nantaise pic.twitter.com/Ez4ZYdDQGr

— À la nantaise (@a_la_nantaise) October 27, 2020

Expliquez-nous le processus grâce auquel vous vouliez permettre à cette statue de voir le jour.Après une première levée de fonds, il était prévu qu’il y ait des concertations entre la métropole, le FC Nantes et À la nantaise, qui devaient définir notamment l’endroit où placer la statue. Là, on nous dit qu’elle va être située dans la cour intérieure de La Beaujoire, ce qui veut dire que seuls les ayants droit pourront l’approcher. C’est bien dommage qu’elle soit prévue dans un lieu qui n’est pas ouvert au public.

Avez-vous espoir de faire bouger cet emplacement ?On va effectivement peser pour que cette statue soit accessible à tout le monde, en sollicitant la mairie. Sachant que La Beaujoire est un édifice public, et que Waldemar Kita ne peut pas mettre tout et n’importe quoi à n’importe quel endroit. Il est simplement locataire.

Avec le confinement et les stades à huis clos, la statue sera en plus inaugurée quasiment dans l’anonymat…C’est l’antithèse de l’esprit d’Henri Michel et ça va à l’encontre du joueur qu’il était. Il était LE joueur par excellence qui faisait briller le collectif et ses partenaires. Là, on va se retrouver avec trois personnes qui inaugurent cette statue. Il aurait mérité un évènement où étaient mêlés les supporters, les anciens joueurs et dirigeants du FC Nantes. Il va être privé de tout ça.

Où en étiez-vous dans votre projet de statue ?On réfléchissait à quelle posture choisir, quels matériaux utiliser… Mais forcément, tout ce travail tombe à l’eau.

Avez-vous rencontré le président Kita pour lui faire part de votre projet ?Il a été invité à chacun de nos évènements, mais n’a jamais répondu, hormis sur le tournoi des légendes où il est venu sur le tard. Il n’y a pas de dialogue. Waldemar Kita ne discute pas avec les supporters.

Et si Waldemar Kita avait tout simplement eu la même idée que vous ?Dès le lendemain du décès d’Henri Michel, on avait déjà des articles dans les journaux où on appelait à lancer une levée de fonds… Alors, non : très sincèrement, cette idée, ce n’est pas la sienne..

Vous estimez qu’il vous a « volé » ce projet ?Je préfère dire qu’il a individualisé un projet collectif. Il suffit de voir les réactions sur la Twittosphère : beaucoup de supporters regrettent ce fameux « projet individualiste » . Mais le projet n’est pas individualiste à la base puisqu’il part d’une action collective. Il a été transformé en projet individuel par une personne qui la joue tout le temps perso…

Une statue issue d’un projet individualiste. Dans une cour dont l’accès n’est pas accessible à tous. Et une inauguration dans l’intimité, coupé des supporters. Est-ce qu’on peut faire plus FC Kita que ça ? #RendezNousLeFCN #CasseToiKita https://t.co/JvyXe6ajJh

— Poussin (@ZeSultanOfSwing) October 27, 2020

Dans votre projet initial, vous souhaitiez bien impliquer le club ?S’il y a une chose qui pouvait être fédératrice et qui faisait consensus entre les supporters, les partenaires, les anciens du FC Nantes et la direction, c’était la statue pour Henri Michel. Là, Kita a clairement manqué une opportunité de réconciliation avec les supporters. Mais de toute façon, est-ce qu’il la souhaite ? C’est dommage qu’un oligarque fasse de la récupération sur une action qui se voulait collective et populaire.

Quel est l’intérêt du président Kita de construire cette statue seul de son côté ? En faisant cela, il sait qu’il va se mettre les supporters à dos…Ça va changer quoi pour lui ? À défaut de résultats, à défaut d’une politique de formation, à défaut d’une équipe et de joueurs qui jouent au football, il aura enfin laissé une trace dans le club avec cette statue. J’imagine qu’il n’y a que ça qui l’intéresse. Il faut que dans 50 ans, on parle encore de Kita à Nantes.

Envisagez-vous tout de même de construire une autre statue d’Henri Michel, indépendamment de celle que le club dévoilera samedi ?Deux statues d’Henri Michel à Nantes, ça n’aurait pas d’intérêt. On va simplement sonder nos contributeurs – qui étaient plus de 300 – et la métropole. Un peu plus de 6000 euros avaient été récoltés, et on ne compte pas les laisser dans nos caisses. On peut rembourser les contributeurs qui le souhaitent, mais on pourrait aussi partir sur un autre projet. Il y a quelques années, nos adhérents avaient choisi les onze légendes du FC Nantes. On pourrait immortaliser cette équipe sur une fresque, idéalement proche de La Beaujoire. Pour l’instant, c’est juste une idée.

Tout cette histoire rompt-elle définitivement le lien entre Waldemar Kita et les supporters ?Ce qui est certain, c’est que cette façon de procéder va à l’encontre de ce que ce club a représenté pendant 40 ans au plus haut niveau national et européen. Les supporters avec qui j’ai discuté sont tous tristes de la façon dont ça se termine, et auraient préféré une statue pensée par tous et accessible pour tous.