S’abonner au mag

Propositions pour une évolution du football moderne

Ce topic est la tribune idéale pour que vous puissiez faire partager vos idées sérieuses ou franchement originales visant à rendre le football plus spectaculaire, plus égalitaire, plus fou, plus beauf ou plus passionnant qu'il ne l'est déjà...

Faites un effort pour étayer vos propositions par des argumentaires soignés. Ou alors ne faites aucun effort, mais soyez vachement drôles.
Message posté par Dely Valdes


C'est vrai que le FSGT est ce qu'il y a mieux en terme de respect de l'arbitre. Mais ceux qui s'y inscrivent sont ceux qui ont envie de changer les choses, les autres restent en FFF.
Pour ma part je pense que c'est plus un problème d'éducation qu'autre chose, donc bon courage pour changer les choses.


Hum je ne sais pas ce que sa donne chez vous mais notre ligue est assez hétérogène à ce niveau, entre les cons qui ne comprennent toujours pas que l'absence d'arbitre peut conduire à une escalade en terme de violence si l'on est incapable de garder ses nerfs, et les équipes qui sont irréprochables. L'auto arbitrage a ses limites à mes yeux mais je te rejoins sur un point, c'est un vrai plaisir de jouer une équipe fair play.
Force est de constater que s'inspirer des sports comme le handball ou le basket en matière d'arbitrage serait une avancée.

L'enjeu a pris depuis longtemps le pas sur la morale et voir sa au niveau district, sa me déprime.
Message posté par Arsenic
Je suis pour foutre un carton jaune au moindre joueur qui ouvre la bouche pour protester à la suite d'une décision. Et s'il ne la ferme pas aussitôt, carton rouge. On va finir quelques matches à 7 contre 8, et puis, enfin, on causera moins d'arbitrage et les supporteurs eux-mêmes les laisseront davantage tranquilles, on perdra moins de temps en salamalecs (sans déconner, on va gagner 5 minutes de jeu minimum par match).

Je ne COMPRENDS pas pourquoi et comment on en est arrivé à cette situation où, à chaque fois qu'un penalty est sifflé, y a toute l'équipe adverse qui se ramène sous le nez de l'homme en noir pour couiner (au point de le faire reculer, souvent). Sans déconner, je suis arbitre, et je vois un mec s'avancer vers moi comme ça, le visage déformé par la colère, je le fous dehors direct.

Au lieu de s'acharner sur les arbitres, donnons-leur simplement les moyens de ne pas être contestés à chaque putain de décision. Leurs erreurs passeront teeeellement mieux, et ça nous évitera de causer de vidéo ou je sais pas quoi.


Je suis partant.
Par contre ce sera beaucoup plus que 4/5 matchs.
Message posté par antarcticdgerrard
http://www.sofoot.com/bientot-des-exclusions-temporaires-183785.html

Comment transformer de l'or en bouse... Leur mouture de l'exclusion temporaire est d'une connerie sans nom, les joueurs touchés vont rester au sol 3 plombes et bien prendre leur temps pour revenir (surtout si c'est la star de l'équipe adverse qui commet la faute...)!


... Sauf si les arbitres ont le droit de mettre un coup de Taser, pour vérifier...
Une bonne heure et demie sur RMC - bon okay, chez Luis... - pour parler avec les "acteurs" concernés par l'évolution de l'arbitrage et pas UNE SEULE seconde consacrée, malgré mon appel au standard, à la proposition d'interdiction pure et simple pour les joueurs d'adresser la parole à l'arbitre...

Ce doit être un concept extraterrestre, irréalisable, utopique, pourri, ridicule, etc.

Mais je m'explique toujours pas pourquoi il est si absent des débats et des propositions...
Intéressant, débat d'aujourd'hui ?

Tu nous fait un rapport en 2500 mots ? (plus sérieusement y a quelque chose d'intelligent à retenir ou pas ?)
Mais certainement qu'on aura moins de pierre menes dans les émissions de foot, une sacrée bonne nouvelle pour le foot !
Qu'on paye moins bien les footballeurs. Les places dans le stade coûteront moins chers. Les baskets, les maillots, les voitures, enfin vous comprenez j'espère !
Huhu, renseigne toi sur la NCAA alors.

Les joueurs sont pas payés, ça n'empêche pas les places d'être payantes et les maillots couteux...
Je vis dans le tiers-monde, je vois mieux que vous comment la barrière s'est éloignée. Le supporter doit payer moins, c'est tout à mon avis. Parce que on est vraiment des cons.
Avant, on disait que le tennis était un sport de riche. Aujourd'hui, pour regarder un gros match de foot, il faut acheter son billet à 700 euros trois mois à l'avance, franchement, c'est dégueulasse.
Pour exercer une fonction élective dans une quelconque instance footballistique locale, nationale ou internationale : avoir été licencié en club au moins 10 années consécutives dans un club de football...
Message posté par Janklod Pino
T'avais qu'à être riche.

Sale pauvre !


Je préfère les balancer ailleurs es 700 euros moi. Que devant 22 prétentieux qui courent comme des cons derrière un ballon. Je suis jaloux biensur hein.
Platini qui présente encore les billets de la finale à 900 euros. J'imagine combien ça vaudra d'ici juillet 2016. Franchement c'est choquant.
Non non tu ne t'en sortiras pas ainsi!
Même si tu es loin tu es quand même dans le stade de la finale pour 80€ ^^

(même loin du terrain, moi j'hésite à prendre une place: voir la France gagner un Euro à domicile ça n'arrivera pas souvent)

Rédiger un message