Propositions pour une évolution du football moderne

@XP
Je ne sais pas ce que tu prends en ce moment, mais je veux bien y gouter^^

@KS
Moi je suis pour qu'on arrête de vouloir piquer les règles d'autres sports. À force d'en demander toujours plus, on risque de dénaturaliser le foot. Sans parler du fait que cette règle serait appliquée seulement en France, et que ça créerait un décalage avec le reste du monde.

Sinon, vous êtes au courant que la règle d'hors-jeu va changer bientôt???

C'est quoi le changement??

Merde, je ne me rappelle plus exactement, mais ce que j'ai retenu c'est que les mecs de touche vont en chier deux fois plus.
Si je retrouve le lien je vais le poster...

http://www.eurosport.fr/football/arbitr … tory.shtml

Gé comprand pa

Voila! Va expliquer ça à ta gonzesse maintenant, déjà qu'elle avait du mal à retenir celui d'avant!!!

- chéri, quand est ce qu'il y a hors-jeu???
- tu vois bébé, quand l'attaquant est derrière... j'veux dire quand l'autre gars qui fait la passe... non, le défenseur, il doit être... Putain, t'as que ça à faire toi, regarder un match de foot?!!!

En gros et si j'ai bien compris, si un attaquant part derrière la défense et se trouve hors jeu au moment de la passe et à plus d'1,50m du défenseur, il n'est plus hors jeu si ce dernier rate son intervention et que le ballon continue sa course.

Si l'attaquant fait mine de pas jouer mais ô magie, le ballon lui arrive à portée de pied, il peut le prendre et aller marquer. Si j'ai capté un tant soit peu la règle.

Question : en tant que défenseur, à quoi bon vouloir se déchirer sur un long ballon et potentiellement se foirer en sachant que cela va avoir de grave conséquence si le connard qui campe dans ton dos a tous les pouvoirs ou presque? Métier ingrat...

En même temps je vois mal un défenseur ne pas jouer le ballon en se disant "de toute façon il est hors-jeu, je vais pas prendre le risque de me foirer et le remettre en jeu".

Ça me parait difficilement applicable cette histoire...

Ce que je voulais dire, c'est que dans le doute actuel, le défenseur joue la balle. Là, si le défenseur doute, il va peut-être même pas essayer de la jouer puisque la règle est décourageante.

Pour en revenir au sujet de départ, le jeu Allemand est justement la définition propre du football. D'autres manières de jouer ont émergés (Barça, St Etienne, etc...) mais ont tous connus un turn-over. Seul le jeu Allemand n'a jamais changé et est resté "naturel".
Changer quelques règles n'est pas dénaturaliser le foot, mais plutôt de le faire avancer. Seul le foot garde ses règles depuis la nuit des temps contrairement au Basket ou au Rugby qui ont fait évoluer leurs règles.
Comme dirait mon prof d'économie: Une entreprise qui n'innove pas ou qui n'investit pas est une entreprise morte.

Bon pour la règle du HJ, c'est absolument n'importe quoi. Déjà qu'il est très dur d'être juge de touche, je ne vois pas pourquoi ont rajouterait des règles. Il y a déjà le "vrai" hors-jeu, le hors-jeu passif, bientôt il va y avoir le hors-jeu positif puis négatif... Une réforme de plus pour donner raison à l'arbitrage vidéo !

Serieux XP, rien qu'avec un "petit" changement de la règle d'hors-jeu on voit que ça fout le bordel de suite. D'accord, en ce qui concerne le foot pro on peut espérer avoir des juges de touche à la hauteur (même si ce ne sera pas le cas), mais t'imagines les millions de gens qui jouent en amateur. Plus les règles seront complexes plus elles seront difficiles à appliquer.
Changer oui, mais seulement pour simplifier le jeu ou bien la tache de l'arbitre. Comme par exemple, deux arbitres en plus, une camera ou autre pour savoir s'il y a but. Ça, je dis pourquoi pas...

Mais ce que tu dis plus haut, en se référant au basket, c'est tout simplement impossible!
Peu importe le nombre de secondes (minutes) que tu pourrais appliquer à une action, le foot est tellement différent du basket. Le basket c'est plus intense, se joue avec les mains, a moins de temps faibles, mais surtout il y a l’arrêt du chrono.
Tu fais comment au foot pour les touches, coup-francs, corners. Tu fais comment pour mettre le chrono alors que les équipes récupèrent la balle généralement dans le 30-40 mètres (sans connaitre les stats, je suis certain que plus que la moitié du temps de jeu se fait au milieu du terrain). Des temps forts, des temps faibles, du changement de jeu, de la libération des espaces, de la construction de l'action (rappelle toi simplement du but de Cambiasso contre la Serbie au bout de 26 passes). J'en ai encore des dizaines d'exemples mais je serai trop long.
La beauté du foot n'est pas de prendre la balle et de filer au but, c'est tellement plus complexe, plus aléatoire. Tu peux avoir même des 0-0 intenses et beaux à voir et des 5-3 qui ne te font pas bander.
Bref, je vais m'arrêter là, on pourra en reparler la prochaine fois sur le pré...

Vous êtes d'accord en fait nan?

"Je changerais le système des avertissements, les cartons. Je ferais comme au rugby, je sanctionnerais les fautifs d'une exclusion de dix ou quinze minutes. De cette manière, ce serait l'équipe adverse qui en profiterait immédiatement, alors qu'avec le système des cartons c'est l'adversaire suivant au calendrier"

Michel P.

Pourquoi pas, à vrai dire je ne sais qu'en penser.

Bah voyons Dely, si l'idée est de Platini elle est forcément mauvaise, vu que maintenant on ne juge plus les idées mais les personnes, ce n’est pas compliqué pourtant.

comme ça, ça parait sympa...
mais ça risque de devenir un vrai bordel si au lieu de 3 jaunes, tu as 3 mecs de moins sur le terrain en même temps.
Sans parler des "jaunes un peu limites" qui deviennent des "exclusions temporaires un peu limites" dont certains clubs profiteraient (oui j'ai l'esprit mal placé j'ai tendance à penser que les gros clubs sont globalement favorisés) et puis il manquerait plus que la possibilité de faire des changements provisoires, afin de profiter de la supériorité numérique un peu comme au Hockey...

Dans l'état-brut- mauvaise idée à mon humble sens.
Par contre je serais pour la suppression du penalty. Trop souvent discutable et trop décisif. (un levier trop facile pour la triche).

Pas convaincu du tout par cette proposition.
Je pense au contraire qu'un carton jaune est d'abord au profit de l'équipe adverse, qui peut choisir d'adopter une tactique mettant en difficulté le joueur averti.
Les suspensions par accumulation sont juste une manière de calmer les multi-récidivistes, tout simplement parce que les fautes nuisent au jeu.

Et puis s'il fallait sortir les joueurs dès qu'ils se font avertir, soit on en arriverait à jouer des 8 vs 10 assez régulièrement (ce qui n'est pas dans l'intérêt ni du jeu ni du spectacle), soit il faudrait se montrer plus indulgent sur les fautes pour ne pas avoir à arriver à ce genre de situation (ce qui n'est pas envisageable).
D'autant plus qu'à mon sens une exclusion au foot est bien plus dommageable qu'au rugby ou au handball.

Faux.

Si un joueur prend un rouge, l'adversaire en profite car supériorité numérique (en théorie mais ça c'est une autre histoire).
Si un joueur prend un jaune, l'adversaire en profite car il ne défendra plus de la même manière.

Faux !
Marco s'en branle royalement et continue à défendre exactement de la même manière après 1 jaune. Du coup il prend 2ème jaune qui fait rouge.
Du coup ça profite aux adversaires du soir, en même temps qu'à ceux du match suivant. CQFD.

Pas faux.

Ça me e paraît une excellente piste à explorer cette idée d'exclusion temporaire. On pourrait imaginer de limiter le nombre d'exclusions simultanées à 2 par équipes pour pas foutre le bordel et de sanctionner d'un joueur en moins de façon définitive au bout de 3ème carton simultanné. Le rouge direct devant rester un élément de dissuasion de l'arsenal des arbitres en cas de geste hautement répréhensible. J'aime beaucoup l'idée de supprimer les pénos. Et surtout abroger cette loi scélérate de triple sanction pour les gardiens coupables d'une faute DD la surface.
Bref notre beau sport mériterait bien quelques aménagements réglementaires histoire de s'adapter à l'évolution du football.

Trouver un moyen de lutter contre la maltraitance dont sont victimes les arbitres, sa me parait urgent.

Pourquoi ?

Après une trève de 3 ans de foot à 11 au profit des matchs FSGT auto-arbitrés, j'ai repris une licence cette année. Je suis littéralement écoeuré de voir à quel point CHAQUE décision de l'arbitre est contestée. Le jeu de l'intox' est à vomir. Je plains ces arbitres qui viennent faire le boulot en district chaque semaine et qui récoltent les fruits de l'attittude dégueulasse des pros chaque week end.

Voilà, je ne propose auune solution mais pitié : les amateurs reproduisent les gestes de leurs idoles alors il est urgent d'offrir un meilleur modèle aux jeunes.

Et je ne cible pas forcément les joueurs, mais le système qui tolère leurs attitudes détestables.

C'est vrai que le FSGT est ce qu'il y a mieux en terme de respect de l'arbitre. Mais ceux qui s'y inscrivent sont ceux qui ont envie de changer les choses, les autres restent en FFF.
Pour ma part je pense que c'est plus un problème d'éducation qu'autre chose, donc bon courage pour changer les choses.

Je suis pour foutre un carton jaune au moindre joueur qui ouvre la bouche pour protester à la suite d'une décision. Et s'il ne la ferme pas aussitôt, carton rouge. On va finir quelques matches à 7 contre 8, et puis, enfin, on causera moins d'arbitrage et les supporteurs eux-mêmes les laisseront davantage tranquilles, on perdra moins de temps en salamalecs (sans déconner, on va gagner 5 minutes de jeu minimum par match).

Je ne COMPRENDS pas pourquoi et comment on en est arrivé à cette situation où, à chaque fois qu'un penalty est sifflé, y a toute l'équipe adverse qui se ramène sous le nez de l'homme en noir pour couiner (au point de le faire reculer, souvent). Sans déconner, je suis arbitre, et je vois un mec s'avancer vers moi comme ça, le visage déformé par la colère, je le fous dehors direct.

Au lieu de s'acharner sur les arbitres, donnons-leur simplement les moyens de ne pas être contestés à chaque putain de décision. Leurs erreurs passeront teeeellement mieux, et ça nous évitera de causer de vidéo ou je sais pas quoi.