Propositions pour une évolution du football moderne

Je pense que tu es en mal de cause pour laquelle tu veux lutter. Prends les armes.

@Dely Valdes : J'aimerai y croire mais bon ses théories je les avaient avant de lire sofoot. J'ai détesté le foot de mes 13 ans à mes 16 ans (j'en ai 22), je crois que j'ai appris a le re aimer en lui trouvant un sens plus profond.

@TEF : T'as raison, c'est pas qu'on a atteint l'age de la sagesse qu'il faut se trouver une lutte...

Chacun voit midi à sa porte. Me concernant le foot c'est un beau geste, une belle sacoche, une tactique parfaitement maitrisée...L'aspect intellectuo-politique du foot ne m'intéresse que très peu, et m'emmerde même assez profondément.

Bientôt on dira que le PSG oeuvre pour que le Moyen Orient trouve sa place dans le concert des nations!

Ouais voilà, c'est bien se connaître l'histoire des clubs, de comprendre les antagonismes culturels, sociaux, religieux et politiques entre les clubs, mais faire d'un club le bras armé d'un courant politique, très peu pour moi, et le supporter pour cette raison, pareil.

En plus en France, comme il n'y a qu'un club par ville, tous ces aspects existent très peu et me sont un peu inconnus (en gros je m'y retrouve pas) (parce que je ne sais pas chanter l'Internationale sûrement).

Chacun fait ce qu'il veut, je donne juste mon avis aussi.

(PS Dély, avoue, tu préfères un gros tacle bien senti et qui va te mettre l'adversaire sur le recul, comme Digard contre Valbuena après une minute dimanche, plutôt qu'une roulette)

Ce que je préfère c'est une roulette de baltringue qui se termine par un bon gros tacle bien senti du défenseur, qui dans la foulée balance une grosse sacoche en lulu. Ça c'est futchball.

(PS: ce que j'ai hâte d'être samedi!!)

bienvenue en bundesliga

HS@Fanloeb : ton avatar m'intrigue...c'est pas un perso de BD coreenne ?

Les gars j'aime aussi le foot pour les raisons que vous évoquez et elles passent en premier d'ailleurs. Sinon, si y avais que le coté politique, je me contenterai de lire des bouquins de philo exilé dans le Larzac (mais je ne lis pas de bouquins de philo d'ailleurs). C'est juste un petit atout saveur je dirai...

@Moun Bellic : En fait c'est le Joker mais l'image est de mauvaise qualité.
http://jollyandy.com/apsc/wp-content/up … McKean.jpg

C'est un comics scénarisé par Grand Morrison et dessiné par Dave Mckean dans l'univers de Batman. C'est pour moi l'un des meilleurs comics réalisé (égalité avec les Alan Moore), tant par le scénario qui nous plonge dans la folie d'Arkham tant par le graphisme incroyable. C'est simple on a l'impression que c'est magnifiquement photoshopé alors que ça a été fait fin 80/début 90. Je vous le conseille vivement.

Dites les gars, ça se passait comment du temps de la c1, c2, c3? (Coupe des Champions, Coupe des Coupes Nationales, Coupe de l'UEFA)

Apparemment, un club qui faisait le doublé Championnat-Coupe Nationale ne pouvait pas jouer la C1 et la C2 l'année d'après... C'est dommage je trouve l'idée follement improbable, suicidaire au vu du nombre de matches à jouer (pas tant si on élimine les poules) et carrément kiffante si une équipe parvient à faire le doublé C1 C2 la même année. À ce titre d'exemple une équipe qui joue sur les 2 tableaux européens pourrait se voir "privée" de coupe nationale l'année dura.t histoire d'alléger son calendrier.

Tout autre sujet : si on jarte les seconds, troisièmes de la C1, celle-ci ne pourraut comprendre que les champions, j'entends par là tous les champions nationaux d'une zone encore à délimiter, ainsi que ceux des titres européens de l'année précédente et pourquoi pas ceux qui sont censés joués la C2, bref que des champions!

Dites les gars, ça se passait comment du temps de la c1, c2, c3? (Coupe des Champions, Coupe des Coupes Nationales, Coupe de l'UEFA)

Apparemment, un club qui faisait le doublé Championnat-Coupe Nationale ne pouvait pas jouer la C1 et la C2 l'année d'après... C'est dommage je trouve l'idée follement improbable, suicidaire au vu du nombre de matches à jouer (pas tant si on élimine les poules) et carrément kiffante si une équipe parvient à faire le doublé C1 C2 la même année. À ce titre d'exemple une équipe qui joue sur les 2 tableaux européens pourrait se voir "privée" de coupe nationale l'année dura.t histoire d'alléger son calendrier.

Tout autre sujet : si on jarte les seconds, troisièmes de la C1, celle-ci ne pourraut comprendre que les champions, j'entends par là tous les champions nationaux d'une zone encore à délimiter, ainsi que ceux des titres européens de l'année précédente et pourquoi pas ceux qui sont censés joués la C2, bref que des champions!

Dites les gars, ça se passait comment du temps de la c1, c2, c3? (Coupe des Champions, Coupe des Coupes Nationales, Coupe de l'UEFA)

Apparemment, un club qui faisait le doublé Championnat-Coupe Nationale ne pouvait pas jouer la C1 et la C2 l'année d'après... C'est dommage je trouve l'idée follement improbable, suicidaire au vu du nombre de matches à jouer (pas tant si on élimine les poules) et carrément kiffante si une équipe parvient à faire le doublé C1 C2 la même année. À ce titre d'exemple une équipe qui joue sur les 2 tableaux européens pourrait se voir "privée" de coupe nationale l'année dura.t histoire d'alléger son calendrier.

Tout autre sujet : si on jarte les seconds, troisièmes de la C1, celle-ci ne pourraut comprendre que les champions, j'entends par là tous les champions nationaux d'une zone encore à délimiter, ainsi que ceux des titres européens de l'année précédente et pourquoi pas ceux qui sont censés joués la C2, bref que des champions!

Dites les gars, ça se passait comment du temps de la c1, c2, c3? (Coupe des Champions, Coupe des Coupes Nationales, Coupe de l'UEFA)

Apparemment, un club qui faisait le doublé Championnat-Coupe Nationale ne pouvait pas jouer la C1 et la C2 l'année d'après... C'est dommage je trouve l'idée follement improbable, suicidaire au vu du nombre de matches à jouer (pas tant si on élimine les poules) et carrément kiffante si une équipe parvient à faire le doublé C1 C2 la même année. À ce titre d'exemple une équipe qui joue sur les 2 tableaux européens pourrait se voir "privée" de coupe nationale l'année dura.t histoire d'alléger son calendrier.

Tout autre sujet : si on jarte les seconds, troisièmes de la C1, celle-ci ne pourraut comprendre que les champions, j'entends par là tous les champions nationaux d'une zone encore à délimiter, ainsi que ceux des titres européens de l'année précédente et pourquoi pas ceux qui sont censés joués la C2, bref que des champions!

Tu peux répéter j'ai pas bien compris.

En 96, guy roux fait le double. Du coup le finaliste, nimes, a joue la c2 en 97. (Avec paris, tenant du titre).

Pour une évolution du football, j'avais pensé à mettre des "horloges" comme au basket pour obliger les joueurs à jouer vers l'avant et ne pas qu'il y ait de 80/20% de possession. Par exemple, après avoir dépassé la ligne médiane, il reste à l'équipe 30-45 secondes pour frapper au but. Après ça, on rend le ballon à l'adversaire. Dans un championnat comme le notre où il y a "peu" de but, je pense que ça peut nous servir. Premièrement, le jeu ira plus vite et deuxièmement nous retrouverons notre culture Nantaise de ne jouer que vers l'avant et par conséquent il y aurait bien plus d'actions et de prises de risque.

What do you think about it?

Mouais 45 secondes c'est très peu, ça signifierait qu'il y aurait dans les 40 tirs par match minimum, et surtout le point problématique selon moi est que le jeu ne sera pas plus beau, car trop précipité vers l'avant, et se sera encore plus facile de défendre contre une équipe qui doit se dépêcher et donc fait plus de mauvais choix. Mais l'idée de siffler un jeu passif comme au handball quand Piqué et Mascherano se font 40 passes au milieu de terrain je serai plutôt favorable

Je trouve que ça enlèverait toute différenciation de jeu, toutes les équipes seraient forcées de jouer pareil.

Bon après en Allemagne ça changerait pas grand chose par contre.

J'ai dit 45 secondes comme j'aurais pu dire 1min30. Je pense que le jeu Allemand actuel est l'avenir du football et qu'il faut d'ores et déjà préparer nos clubs à les imiter. De plus, on éviterais pas mal de passivité qui personnelement me casse les noix et il y aurait plus de joueurs qui oseraient frapper devant le but.

Je suis d'accord sur le principe, le Barça m'exaspère quand il enchaine 275 passes avant d'approcher les buts adverses et y a que CJP pour s'en enthousiasmer. Par contre il y a quand même un travail tactique d'approche intéressant qu'il ne faudrait pas supprimer complètement.

Ce n'est pas terrible non plus, de voir moult frappes non cadrées!

c'est sûr que si à chaque fois Kaboré prend la frappe...

Enormément de joueurs, peu en confiance ou alors jeunes, se "littéralement" chient dessus au moment de frapper de peur de se faire engueler par leur entraîneur ou leur coéquipiers. Au moins, à ce moment là, ils pourront frapper sans se prendre la tête et retrouver leur confiance, exactement comme au basket.
Maintenant que le niveau de la L1 remonte, c'est le moment d'apprendre ou plutôt de réapprendre à jouer vers l'avant !
Et faut pas déconner, on n'a pas que des Charly K. en L1...

Pourquoi les imiter?
Y'a 2 ans "tout le monde" voulait jouer comme le Barça. Demain ça sera Dortmund et le Bayern. Et dans 4 ans tout le monde voudra gagner en bétonnant lorsque Chelsea aura gagné une nouvelle LDC avec Mourinho. Attention à l'effet de mode qui n'est pas l'idéal pour instaurer une philosophie dans la durée.

Je ne sais pas si cela a été évoqué sur ce fil mais sur ce sujet en 2006 Michel Hidalgo avait remis un rapport à la LFP visant à "accroitre le spectacle en L1".
Malheureusement ce rapport était resté lettre morte et aucune n'avait été adopté.
Parmi elles il y en avait une qui me semblait bonne. Celle visant à instaurer, comme au rugby, un bonus offensif. Ainsi une victoire avec plus de 2 buts d'écarts permettrait d'empocher 4 points au lieu de 3.
Vous en pensez quoi?

A part que ça pénaliserais pas mal l'OM c'est une bonne idée je trouve