Propositions pour une évolution du football moderne

Et on multiplie le nombre de participants par deux pour garder le même nombre de retransmission télé.

Et on joue une mi-temps le mardi et l'autre le mercredi, comme ça les 1/8èmes durent deux fois plus de temps, et ainsi de suite

Faudrait que les buts à l'extérieur comptent triple, comme ça encore plus de matchs fous.

L'équipe qui joue à domicile doit commencer ses matchs à 10 pour compenser l'avantage de jouer à la maison.

en cas d'égalité entre les deux équipes; les but à l'exterieur comptent double ou l'équipe qui a marqué le plus de but à l'extérieur l'emporte?

C'est pareil non?

Les buts à l'extérieur comptent double oui.

ouais, mais l'équipe qui perd 1-0 à l'extérieur puis gagne 3-1 à domicile, du coup ça fait 3-2. Donc, on joue les prolongs. Tu veux dire contre Parme, on joue les prolongs?

Non ce n'est pas pareil. Regarde, par exemple si le Bayern avait mit trois buts à l'Emirate sans en encaisser un, et qu'au retour Arsenal aurait planté 4 buts à l'Aliianz tout en s'en prenant 3. Le Bayern aurait été qualifié malgré qu'Arsenal ai mit plus de but à l'extérieur que le Bayern.

Ne pas prolonger la règle du but à l'extérieur pour l'éventuelle prolongation du match retour. Cette règle doit fonctionner pour 2x90 minutes mais au delà ce n'est pas équitable.
Et pourquoi pas proposer le but en or pour cette éventuelle prolongation.

James a bien signifié "en cas d'égalité".

Vas y là, j'en ai marre d'être con!

oui

entièrement d'accord, et effectivement ça ne change rien au résultat, je me demandais juste l'intilé de la règle.

et dans ce cas là, pas de prolong, car il n'y pas d'égalité, une équipe a un meilleur goal average donc la règle des buts à l'exterieur ne s'applique pas.

Y en a marre des entraîneurs qui critiquent les décisions arbitrales! Fournier trouve que le tacle d'Ayité ne mérite pas rouge? Il le tacle à mi-tibia en arrivant du côté...
C'est vrai que cela arrive un peu tôt ds le match et que ça peut paraître un poil sévère, c'est pour ça que je "milite" depuis des années pour la création de l'expulsion temporaire comme au rugby, 10-15 minutes au placard et hop! Et avec un carton d'une nouvelle couleur!^^

Bonjour à tous,
je crains que les arbitres ne subissent encore plus de pression et que le rouge ne soit quasiment plus sorti. Que les arbitres, conscient de pouvoir sanctionner une équipe sans tuer le match, n'osent plus, de peur de la fameuse erreur d'arbitrage, donner un rouge direct.
Je serais plus pour qu'ils osent enfin se faire respecter. Ce qui me rend fou, c'est lorsqu'un arbitre se voit contraint de reculer devant une meute de joueurs sortant les muscles. Putain pose tes couilles mec, dis le, le premier qui ne respecte pas la distance sociale, je lui met un rouge. L'arbitre n'a pas à mon sens à céder le moindre cm.

Je suis 100% avec toi, James!!!

Putain comment je l'aime cette règle ...



tout à fait d'accord, le mec qui touche l'arbitre prend un jaune. Basta.

Même pas besoin de le toucher, le mec qui lui parle un peu fort et qu'est pas capitaine, vlan !

Pour la question du respect du corps arbitral, je crains malheureusement que les enjeux économiques de plus en plus énormes l'ont dénaturé des deux côtés. Pour que cela évolue dans le bons sens, il faudrait selon moi davantage taper sur le porte-monnaie des clubs en cas de débordement plutôt que de punir les joueurs contestataires.

En gros, un entraîneur qui râle trop fort = amende. Un joueur qui touche l'arbitre trop distinctement = amende. Avec cette menace-là, peut-être que les mentalités évolueront en profondeur et non au coup par coup en cas de carton ou d'exclusion.

true that

C'est très vrai, après si en parallèle tu à la moitié de ton équipe sous le coup d'une suspension pendant quasiment toute la saison, les clubs se chargeront eux mêmes de filer les amendes en internes.

Donc M. Thiriez, lisez nous et agissez...

Dites, je me posais une question, est ce que vous aussi vous avez tendance à politiser le foot ?

Je m'explique, je viens de lire l'article sur les supporters français du barça et j'ai étonné de voir qu'il n'est que très peu énoncé l'aspect politique. Perso, si j'aime le barça c'est parce qu'il a été un bastion contre le franquisme (la Catalogne en général) et je vois toujours Barcelone comme une ville de pure républicain résistant, bien sur j'ai conscience que c'est fantasmé. Tout comme je supporte les Reds, car j'ai l'image d'un club prolétaire où chaque ouvrier va soulager son horrible labeur en se rendant à Anfield ou dans les pubs de Pool en sortant de la peuge pour supporter leur club. Fantasme encore de nos jours, j'en ai également conscience. Enfin, bah pour Skt Pauli, pareil je rêve juste d'aller à Hambourg pour visiter ce quartier où je pense m'y retrouver (mais c'est vrai que je connais pas grand chose du club).
Est ce néfaste ? Est ce selon vous logique ?

A vue de nez je dirais que tu te laisses juste un poil trop influencer par l'esprit SoFoot...