Fans ou détracteurs ? Affrontez-vous ici... Restez fair-play.
Ca fait maintenant six mois qu'on me bassine avec les prétendues carences techniques et autres insuffisances managériales de Blanc. Tout ce que je vois, comme un bon Saint Thomas, c'est que son équipe, malgré une flopée de blessures, n'a pas perdu un match, est en course pour jouer la première place du groupe en LDC et n'est qu'à deux victoires et demi d'un club qui bénéficie d'une révolution de palais imprimée par un coach charismatique qui surfe sur une dynamique impressionnante de victoires.
Courbe qui s'infléchira à un moment. De là à penser que Marseille évolue en surrégime, j'en sais rien.
Rien d'inquiétant, donc.
Le topic s'est fait ampute sévèrement et les habituels ont déserte donc je me permets une petite relance sur le match d'hier avec mon clavier qwerty et son correcteur automatique fou.
Premiere impression: c'etait un beau match de ligue 1 avec un petit qui défend chez lui avec une hargne qu'on ne verra que deux fois dans la saison pour la venu du Pez. Point positif: Pastore était libre comme l'air. Parfois a gauche, parfois a droite, souvent au centre entre le rond central et la surface adverse. Point négatif: il a rate a peu près tout ce qu'il a fait et n'est quasiment jamais rentre dans la surface adverse, Lucas est lui reste a droite tout le temps, et Cavani a fait du Cavani (une bonne défense a gauche et des rates a tout va devant). Heureusement, il s'arrache pour planter sur une demi occasion.
Ma grande interrogation c'est le coaching de Blanc et les montées des latéraux. Avec un Pastore libre l'aile gauche devait être celle de Maxwell. Il a fait un bon match dans l'absolu mais il aurait du être un véritable ailier ce soir la. VDW a fait un match exceptionnel contre le Barca et a tres bien fonctionne avec Lucas. Mine de rien ils enchainent les matchs tous les deux sur leur cote. Bon le match de Nicosie était a l'oppose total de celui du Barca et c'était surtout les combinaisons offensives entre les deux qu'on voulait voir ce soir. J'ai lu dans les commentaires que Lucas ne savait absolument pas jouer avec son latéral et sur ce match la c'est vrai qu'ils n'ont rien propose. Deux centres dangereux de Lucas et c'est tout (ça aurait pu suffire aussi ceci dit). Alors est-ce que c'est VDW qui ne prend pas assez son couloir ou Lucas qui n'exploite pas les montées? Les deux vous me direz
Et j'en vient au coaching de Blanc. Apres 15 bonnes minutes en début de deuxième il fallait faire quelquechose. La réponse de Blanc: l'habituel sortie de Verratti et ses sorties de balles pour Cabaye. Ca fait clairement hurle a première vue mais si on s'attend a ce que Cabaye monte plus et reprenne le rôle de distributeur de jeu avance qu'avait Pastore pourquoi pas. Apres je n'ai pas le souvenir d'avoir vu Cabaye dans ce registre une seule fois Du coup Bahebeck qui remplace Pastore ça fait un percuteur en plus, capable de prendre l'aile comme de rentrer dans la surface, ce que Pastore n'a jamais fait et qui amene le but au final.
Derriere mon écran j'attendais plus le passage au 4231 avec JCB pour enfin occuper l'aile gauche, donner plus de largeur au jeu en donnant une possibilité de passe en plus a Pastore. Ce qui implique la sortie de l'un des milieux. pour moi Matuidi dont les montées a gauche ou dans l'axe qui sont justement compenser avec Maxwell le positionnement du Pasteur ont été inexistantes.
Rien a dire vraiment sur la première presta de nos revenants en défense. Ils ne sont pas op pour le moment mais ça a juste suffit pour Nicosie. Si peut être la lenteur des passes derrière. De bonnes relances bien dynamiques auraient pu donner un peu de rythme a tout ça Pareil pour Motta qui fait un petit match de gestionnaire.
Tout ça pour dire que ce début de saison est bien mou avec le seul match contre le Barca comme excitation véritable. Rien de bien affolant, on gère l'infirmerie sans perde de matchs. Est ce qu'on pourrait faire mieux? Est ce qu'un Cavani en forme aurait suffit a faire mieux ou est ce qu'il faut commencer a toucher a notre fond de jeu ?
Depuis l'élimination a Stanford Bridge le 433 de Blanc s'essouffle. On pourrait dire que notre pasteur en forme a transforme ce 433 de part sa liberté sur le terrain mais au final il ne fait que remplacer Ibra blesse en évoluant beaucoup plus bas et sans marquer. En attendant Bordeaux
Un petit pave pour vous messieurs dames.
Ca fait maintenant six mois qu'on me bassine avec les prétendues carences techniques et autres insuffisances managériales de Blanc. Tout ce que je vois, comme un bon Saint Thomas, c'est que son équipe, malgré une flopée de blessures, n'a pas perdu un match, est en course pour jouer la première place du groupe en LDC et n'est qu'à deux victoires et demi d'un club qui bénéficie d'une révolution de palais imprimée par un coach charismatique qui surfe sur une dynamique impressionnante de victoires.
Courbe qui s'infléchira à un moment. De là à penser que Marseille évolue en surrégime, j'en sais rien.
Rien d'inquiétant, donc.
Bien dit!
(Sinon "aponévrosite", j'aime bien ce mot, ça pourrait bien prolonger le parcours de l'OM en tête)
Zlatan me manque terriblement. On a beau dire "il n'est là que dans les petits matchs" (ce qui est faux d'ailleurs), en attendant ces petits matchs, il faut les gagner. Lui seul est un putain de patron qui insuffle une motivation extraordinaire à toute l'équipe. Quel joueur...
Et quoi qu'on en dise, Pastore peut très bien jouer avec lui. Suffit qu'on le décale d'un cran, et qu'on l'insère dans le milieu à trois, on l'a bien vu lors des premiers matchs de la saison (celui contre Sainté par exemple).
Il dit que c'est plus difficile, et non impossible. Je pense qu'ils se marchent vraiment sur les pieds à partir du moment où Pastore évolue en 10, c'est tout. De toute façon, mon match référence reste Barça-PSG de 2013, les deux combinaient superbement, avec pour tous les deux une position très libre.
C'est partiellement faux effectivement mais un peu vrai également.
Un vieux débat jamais tranché, en quelque sorte. Partiellement car un joueur, aussi fort soit-il, sera toujours tributaire de ses coéquipiers et des circonstances (il quitta l'Inter sans doute au plus mauvais moment). De plus, son bilan statistique (c'est un attaquant et un joueur qui doit se trouver en fin d'action pour faire la décision), tous clubs confondus, est bon voire très bon : 44 buts pour plus d'une dizaine de passes décisives sur 108 matchs de C1. Pas rien.
Mais c'est aussi vrai car, d'une, un type de ce talent et de cette envergure n'a jamais su mener, en leader naturel qu'il est, (du moins, jusqu'à présent) un club jusqu'au bout. Et de deux, il y a eu souvent un Zlatan étincelant lors des compétitions domestiques et moins efficace ou décisif pendant les matchs à élimination directe. C'est un fait et un paradoxe difficilement explicable.
Etrangement, et on peut assez difficilement évoquer un mental déficient le concernant, c'est quand il prenait place au sein d'effectifs moins forts ou peu rompus aux joutes continentales, qu'il offrit, parfois, toute sa mesure, quand bien même ce ne fut pas suffisant. (je pense à ses perfs avec l'AC Milan, notamment).
Tout ça pour dire que je ne nourris aucun doute sur sa capacité à gagner une Coupe d'Europe dés lors qu'il reste la pierre angulaire de l'équipe.
Le seul bémol que j'opposerai est le temps qui lui reste et file au gré de ses récentes blessures.
Mais il n'aura certainement pas échappé au géant suédois qu'un de ses illustres compatriotes dut attendre ses 35 ans pour (s')offrir le Graal.
Donc il est fait pour briller dans une equipe dont il est la seule star. Premier à la campagne, en gros?
J'ignorais que Paris se situait désormais en Province.
Disons qu'à mes yeux, il est ce "clutch player", cette méga star, à l'instar d'autres bien connus, entouré de très grands joueurs ou de jeunes très prometteurs.
Encore une fois, ce n'est pas une vérité mais il me semble qu'il n'a jamais été aussi bon que lorsqu'il prenait le "dessus" sur ses partenaires, avant de piétiner ses adversaires.
J'ignorais que Paris se situait désormais en Province.
Disons qu'à mes yeux, il est ce "clutch player", cette méga star, à l'instar d'autres bien connus, entouré de très grands joueurs ou de jeunes très prometteurs.
Encore une fois, ce n'est pas une vérité mais il me semble qu'il n'a jamais été aussi bon que lorsqu'il prenait le "dessus" sur ses partenaires, avant de piétiner ses adversaires.
J'ignorais que la province etait la campagne.
Au pire il ne l'a gagnera jamais comme son idole Ronaldo.
Paris verra le retour de Lavezzi et Marquinhos dans le groupe pour affronter Bordeaux. Seul Ibra manque à l'appel.
De là, j'espère voir Lucas et Lavezzi en pointe se tournant autour soutenu par Pastore (même si c'est sans doute précipité de titulariser le bélier argentin) qui, en terme de qualité technique, demeurent bien au-dessus du brave Bahebeck.
En tout cas ravi de ne plus voir Camara parmi les titulaires, j'aime beaucoup Papus mais il commence à faire du diabète vu comme il sucre les fraises.
Don Carlo continue à démolir, toujours tout en élégance, son ancienne direction. Dans l'Equipe cette fois. L'italien a la dent dure.
Don Carlo continue à démolir, toujours tout en élégance, son ancienne direction. Dans l'Equipe cette fois. L'italien a la dent dure.
Il a la dent juste. Il ne démolit pas de mon point de vue, il explique et donne son sentiment de joueur-entraineur ayant remporté le suprême trophée à 5 reprises. Un palmares qui lui permet de faire entendre sa voix sans détruire ce que la direction du Pez (malgré des erreurs patentes, mais qui n'en fait pas ?) a entrepris depuis 3 ans avec une certaine maestria (et beaucoup de petro-dollars je le concède).
On pourra toujours dire que son départ du Pez, comme son arrivée, n'était pas des plus judicieusement préparée.