S’abonner au mag

Olympique de Marseille

Fans ou détracteurs ? Affrontez-vous ici... Restez fair-play.

AtlanteanKodex a écrit

Je pense avoir été assez clair dans mes arguments pour pas avoir à les re-citer.

J'ai justifié la merde produite sur les 2 derniers clubs et le racisme à Nice. J'ai autant confiance en Ganaye qu'à un juge chinois de Chine encarté au PCC.

A Milan les supporters sont plus pragmatique ils savent bien qu'un joueur de l'équipe en face du derby de la Madonnina peut se retrouver dans la bonne équipe.

Sur la pipe à Macron j'ai pas d'avis mais en même temps tu crois qu'un entraineur va venir avec gilet jaune et lui dire en face que Marine ou Jean Luc c'est la solution pour la France ?

gil morrissao roland larque a écrit

J'ai justifié la merde produite sur les 2 derniers clubs et le racisme à Nice. J'ai autant confiance en Ganaye qu'à un juge chinois de Chine encarté au PCC.

A Milan les supporters sont plus pragmatique ils savent bien qu'un joueur de l'équipe en face du derby de la Madonnina peut se retrouver dans la bonne équipe.

Sur la pipe à Macron j'ai pas d'avis mais en même temps tu crois qu'un entraineur va venir avec gilet jaune et lui dire en face que Marine ou Jean Luc c'est la solution pour la France ?

Alors désolé hein mais la merde produite à Nice j'ai pas vu de justification et y'en a pas. Il est arrivé en tant que champion de France pour faire passer un cap au club et tout ce qu'il a fait c'est une finale de coupe de France (perdue), un jeu catastrophique étant donné le matériel et les moyens mis à disposition, à se brouiller avec beaucoup de monde visiblement. Vraie ou pas l'histoire du racisme montre une réelle cassure au club entre lui et certains dirigeants voire joueurs (coucou Todibo). Je ne me prononce pas sur la véracité des faits mais tant que cette histoire n'a pas été éclaircie il ne peut pas entraîner à l'OM.

Au PSG il a été nul, tu peux justifier ça comme tu veux mais il a pas su gérer son équipe au niveau du jeu, il n'a pas su gérer les égos, il n'a pas entraîné Messi de son propre aveu il l'a juste admiré à l'entraînement et j'exagère à peine. Il a produit un jeu d'une pauvreté inouie (une constante sur ses deux dernières expériences donc), à ce niveau là il était même pas top 5 Ligue 1 (allez au hasard devant on met Lens Marseille Lille Clermont sans la moindre hésitation).

Et puis désolé mais ton argument sur Macron c'est de la merde. Je lui demande pas de sortir une casserole et de chanter Bella Ciao, de là à lui dire, je cite : "Monsieur le président, je suis très heureux de vous rencontrer. Très heureux que ce soit vous à qui je sers la main croyez moi ! Je suis votre fidèle supporter ! Vous avez tout mon soutien ! Tout mon soutien." Tu feras attention Cricri t'en as encore un peu sur les lèvres.

Ah et une dernière chose. Un joueur qui passe d'un Milan à l'autre sera adoré par les supporters du club dans lequel il arrive (s'il y joue bien) et détesté par celui duquel il est parti. Donc il ne pourra pas revenir dans le club de départ. Demande aux supporters du Milan AC s'ils veulent d'un retour de Çalhanoğlu. J'en doute très fortement.

C'est l'heure d'El Muñeco.

C'est vraiment le pari le plus sexy pour l'OM. Par contre, 1 an + 1 en option, je vois que Longoria a toujours du mal à entreprendre (ou à convaincre ?) sur la durée.

Pacoloco a écrit

C'est l'heure d'El Muñeco.

C'est vraiment le pari le plus sexy pour l'OM. Par contre, 1 an + 1 en option, je vois que Longoria a toujours du mal à entreprendre (ou à convaincre ?) sur la durée.

Perso je préfère ça qu’un contrat de trois ans pour un coach qui a certes tout gagné en Amérique du Sud mais à 0 référence en Europe.

Si l’option est une option correcte, c’est à dire plutôt activable par le club en fonction des résultats, c’est très bien.

dogtor a écrit

Payet il peut vraiment pas s'empêcher de l'ouvrir. Si il s'était un peu remis en cause dans sa carrière, il aurait été tellement meilleur.

https://www.footmercato.net/a44945915604…ur-le-cas-igor-tudor

C’est l’enfer ce gars. Tu sens le mec hyper négatif et toxique dans un vestiaire dès qu’il est pas content.

Et sa sortie en mode : « tout le monde sait que j’aime avoir un rapport filial avec mes coachs » je trouve ça tellement cringe. Le gars a 35 ans…

charleybrown a écrit

C’est l’enfer ce gars. Tu sens le mec hyper négatif et toxique dans un vestiaire dès qu’il est pas content.

Et sa sortie en mode : « tout le monde sait que j’aime avoir un rapport filial avec mes coachs » je trouve ça tellement cringe. Le gars a 35 ans…

A fond.

Pourtant il n'a jamais été aussi bon a l'OM qu'avec Bielsa qui le faisait bosser 3x plus que les autres. Et je crois pas que Papy était particulièrement sympa avec ses joueurs.

C'est sur qu'avec AVB ça devait être plus tranquille.

Donc Gallardo ce serait fait (selon des sources peu fiables).

Shtrafnoï... Padatcha! Udaaaarrrr!!! a écrit

Donc Gallardo ce serait fait (selon des sources peu fiables).

Aujourd'hui, ça dit l'inverse. Il aurait refusé selon foot mercato.

Moi je suis content qu'il ne vient pas à l'OM. Puisqu'il a joué au PSG en tant que joueur.

Fonseca, c'est déjà moins glamour. Lille c'était pas le joga bonito, et il a mis du temps avant de trouver ses marques.

J'aurais vraiment bien aimé Gallardo.

Fonseca ne viendra pas. Il a été confirmé à Lille, donc la messe est dite le concernant. Malgré le torrent de haine (que je trouve assez injustifié, mais passons) qu'il se prend ici, la piste Galtier ne cesse de gagner en consistance. À voir sir le PSG terminera officiellement rapidement sa collaboration avec lui.

natheo a écrit

Fonseca ne viendra pas. Il a été confirmé à Lille, donc la messe est dite le concernant. Malgré le torrent de haine (que je trouve assez injustifié, mais passons) qu'il se prend ici, la piste Galtier ne cesse de gagner en consistance. À voir sir le PSG terminera officiellement rapidement sa collaboration avec lui.

Je pense que ce sera Marcelino. Il se connaissent déjà avec Pablo.

dogtor a écrit

Je pense que ce sera Marcelino. Il se connaissent déjà avec Pablo.

Je vois déjà sur certains réseaux, une certaine défiance vis à vis de Marcelino.

Il a même pas signé qu'il est déjà contesté.

Les mecs le connaissaient même pas y'a 1 semaine.

Je l'ai déjà dis plusieurs fois, mais je supporte plus cette génération de m*rde.

natheo a écrit

Fonseca ne viendra pas. Il a été confirmé à Lille, donc la messe est dite le concernant. Malgré le torrent de haine (que je trouve assez injustifié, mais passons) qu'il se prend ici, la piste Galtier ne cesse de gagner en consistance. À voir sir le PSG terminera officiellement rapidement sa collaboration avec lui.

Très honnêtement je vous comprends pas. Mais bon visiblement tu n'es pas le seul supporter à penser ça donc quelque part ça reflète une partie de l'opinion. Dans tous les cas je pense qu'il n'a jamais été envisagé par Longoria et Ribalta (enfin j'espère) et il est très fortement lié à une grosse offre d'Arabie Saoudite.

Fonseca je prends tous les jours. Il a réussi à très bien jouer avec un effectif très moyen, son Lille finit quand même premier aux xPoints, c'est pas rien. On peut leur faire dire un peu ce qu'on veut aux stats mais ça montre que son équipe a été malchanceuse/a manqué d'efficacité dans les 2 surfaces, mais ce qu'il a proposé était très solide. Tu transposes ça à l'effectif de l'OM qui est objectivement bien meilleur qualitativement parlant, ça peut faire quelque chose de sympa.

Marcelino je prends aussi, super coach qui a eu de très bons résultats en Espagne dans des club d'un standing a minima équivalent (voire au-dessus) à l'OM actuel.

AtlanteanKodex a écrit

Très honnêtement je vous comprends pas. Mais bon visiblement tu n'es pas le seul supporter à penser ça donc quelque part ça reflète une partie de l'opinion. Dans tous les cas je pense qu'il n'a jamais été envisagé par Longoria et Ribalta (enfin j'espère) et il est très fortement lié à une grosse offre d'Arabie Saoudite.

Fonseca je prends tous les jours. Il a réussi à très bien jouer avec un effectif très moyen, son Lille finit quand même premier aux xPoints, c'est pas rien. On peut leur faire dire un peu ce qu'on veut aux stats mais ça montre que son équipe a été malchanceuse/a manqué d'efficacité dans les 2 surfaces, mais ce qu'il a proposé était très solide. Tu transposes ça à l'effectif de l'OM qui est objectivement bien meilleur qualitativement parlant, ça peut faire quelque chose de sympa.

Marcelino je prends aussi, super coach qui a eu de très bons résultats en Espagne dans des club d'un standing a minima équivalent (voire au-dessus) à l'OM actuel.

Je pense pas que Macron va réussir avec l'OM et les Saoudiens ce qu'avait réussi Nicolas avec le PSG et les qataris. On a pas eu plus d'écho de la réception de jeudi à l'Elysée. Si il réussi alors vous pourrez avoir Zidane. Mais bon vous aurez peut être bien Galtier une fois qu'il sera officiellement libre.

gil morrissao roland larque a écrit

Je pense pas que Macron va réussir avec l'OM et les Saoudiens ce qu'avait réussi Nicolas avec le PSG et les qataris. On a pas eu plus d'écho de la réception de jeudi à l'Elysée. Si il réussi alors vous pourrez avoir Zidane. Mais bon vous aurez peut être bien Galtier une fois qu'il sera officiellement libre.

Hein ? Je pense que tu as mal saisi mon propos. Quand je dis que Galtier est lié à une forte offre d'Arabie Saoudite, je parle d'un club qui veut le recruter, absolument pas d'une potentielle vente de l'OM à l'AS que je ne souhaite pour rien au monde.

natheo a écrit

Malgré le torrent de haine (que je trouve assez injustifié, mais passons) qu'il se prend ici,

Torrent de haine ici, c'est très exagéré. Peut-être sur les rézos mais c'est pas le cas ici.

Injustifié, sérieux tu abuses. Tu choisis sciemment de nier les nombreux comm argumentés (la majorité à vrai dire) à ce sujet. M'enfin, passons.

Peut-on s'entendre sur le fait que tant que les puantes rumeurs sur son passage à Nice ne sont pas réglées, Galtier n'a rien à faire chez nous?

Je ne lance pas de débat moral stérile concernant nos idéologies respectives, juste je ne vois aucun vestiaire l'accepter sans retenue et ça me fait flipper pour la saison à venir.

Perso, les arguments sportifs - légitimes-attendront la résolution des accusations de racisme/islamophobie, pour le bien du club et de la vie de groupe. C'est une posture raisonnable et objective à mon sens.

Zenzile a écrit

Je vois déjà sur certains réseaux, une certaine défiance vis à vis de Marcelino.

Il a même pas signé qu'il est déjà contesté.

Les mecs le connaissaient même pas y'a 1 semaine.

Je l'ai déjà dis plusieurs fois, mais je supporte plus cette génération de m*rde.

Mais les rézos, ça ne représente rien!

C'est un artefact qui se construit et se déconstruit quotidiennement, y a pas de crédit à accorder au mouvement des vagues.

D'autant plus lorsque ça concerne une centaine de contributions anonymes +/- influencées par n'importe quel guignol qui parle fort et agite les bras.

J'ai en tête Zemmour lors de la dernière campagne et les résultats des élections.

Bref, je trouve impertinent de raisonner en fonction des avis internet (y compris ici) pour construire son ressenti.

C'est encore moins réaliste que les sondages d'opinion.

JacK B a écrit

Mais les rézos, ça ne représente rien!

C'est un artefact qui se construit et se déconstruit quotidiennement, y a pas de crédit à accorder au mouvement des vagues.

D'autant plus lorsque ça concerne une centaine de contributions anonymes +/- influencées par n'importe quel guignol qui parle fort et agite les bras.

J'ai en tête Zemmour lors de la dernière campagne et les résultats des élections.

Bref, je trouve impertinent de raisonner en fonction des avis internet (y compris ici) pour construire son ressenti.

C'est encore moins réaliste que les sondages d'opinion.

On se rappelle quand même que Tudor a été sifflé au Vel pour les matchs amicaux de reprise l'année dernière.

Je sais bien qu'il ne faut pas accorder beaucoup de crédit aux étrons de twitter, mais force est de constater que l'année dernière ça s'est vérifié dans les tribunes.

C'est une rumeur récurrente sur plusieurs saisons ce truc de vente. !Et c'est vrai qu'il y a eu tellement d'autres rumeurs récurrentes avec l'OM que ça se fera probablement pas... Comme MBS a mangé avec le président dont le club favori ne parvient pas à battre le qsg. Bon je suis pas dans leur secrets et tant mieux pour ma tête.

La vente aux saoudiens aurait pu juste montrer ou pas que le supporter marseillais de base vaut mieux que le qatarix de base.

Sinon Jorge Jesus est sur le marché non ?

AtlanteanKodex a écrit

'une potentielle vente de l'OM à l'AS que je ne souhaite pour rien au monde.

Zenzile a écrit

On se rappelle quand même que Tudor a été sifflé au Vel pour les matchs amicaux de reprise l'année dernière.

Je sais bien qu'il ne faut pas accorder beaucoup de crédit aux étrons de twitter, mais force est de constater que l'année dernière ça s'est vérifié dans les tribunes.

Bien entendu.

Néanmoins, est-ce le stade qui a sifflé, ou des sifflets au stade? Le Vél lui-même ne représentant qu'une partie des supporters marseillais.

Du reste, on a rapidement observé que c'était un mouvement fugace.

Là où je te rejoins, c'est qu'on peut instrumentaliser les cerveaux atrophiés avec 2 ou 3 bouts de ficelle, et c'est bien la seule affirmation que je peux en tirer.

J'ai ouï dire que Gallardo a surtout refusé pour le contrat (1an + 1, comme Sampaoli ou Tudor) proposé par vot' président/recruteur, et que ce que ça disait du projet lui a fait tourné des talons, c'est la version retenue à Marseille?

(Des torrents de haine pour Galtier? Non, René Girard qui est objectivement un meilleur technicien et un meilleur éducateur, subit un ostracisme particulièrement délirant pour prendre un exemple, et c'est assez amusant parce qu'on oublie volontairement ce qu'il a fait pour lui coller une grosse étiquette négative, quand on a fait exactement le contraire avec «Galette».

Alors qu'au moment où il était à Sainté, y'avait pas de critique assez sévère pour dire à quel point c'était chiant et son discours lénifiant, il faisait l'unanimité contre lui...

Puis il a suffit que son mentor portugais lui donne des adjoints pour lui dire comment bosser pour en fait un héritier de la tradition du beau jeu et un tacticien expert.

Puis merde, le récupérer alors qu'il vient de se faire humilier au PSG? Un peu d'orgeil, que diable!)

Bonobossis a écrit

J'ai ouï dire que Gallardo a surtout refusé pour le contrat (1an + 1, comme Sampaoli ou Tudor) proposé par vot' président/recruteur, et que ce que ça disait du projet lui a fait tourné des talons, c'est la version retenue à Marseille?

(Des torrents de haine pour Galtier? Non, René Girard qui est objectivement un meilleur technicien et un meilleur éducateur, subit un ostracisme particulièrement délirant pour prendre un exemple, et c'est assez amusant parce qu'on oublie volontairement ce qu'il a fait pour lui coller une grosse étiquette négative, quand on a fait exactement le contraire avec «Galette».

Alors qu'au moment où il était à Sainté, y'avait pas de critique assez sévère pour dire à quel point c'était chiant et son discours lénifiant, il faisait l'unanimité contre lui...

Puis il a suffit que son mentor portugais lui donne des adjoints pour lui dire comment bosser pour en fait un héritier de la tradition du beau jeu et un tacticien expert.

Puis merde, le récupérer alors qu'il vient de se faire humilier au PSG? Un peu d'orgeil, que diable!)

Pour l'instant ils foutent des rumeurs entre Galtier et Marcelino aux médias mais peut être qu'il sont sur un autre plan.

Donc ce sera Marcelino qui arrive avec Kondogbia dans ses valises.

J'espère que ça ne signifie pas le depart de Captain Rougier mais je doute beaucoup.

Rédiger un message