Manchester City

Ah d'accord....Donc , les Hoddle, Bergkamp..etc, c'était quoi?
Puis, le belge l'a déjà marginalisé et a fait passer un cap à City en C1 où Silva a toujours été risible.

T'es supporter de City depuis Guardiola ? C'est très grave ce que tu racontes là.

Jamais été et je ne le serai jamais.
Silva que des 1/8èmes, KDB arrive, demie.
Demande au PSG.
Pour le reste, ouvre les yeux et regarde les matchs.

Ah c'est donc comme ça que tu schématises les choses ?

C'est rare mais j'sais même pas comment réagir à ça alors je vais juste ramasser mes affaires et m'en aller.

Bah difficile quand tu parles à un mec qui regarde pas les matchs et qui ne connait pas le passé de la PL.
Mais fais donc!

Otamendi c'est le pire joueur de l'équipe. Aucun sens dans le positionnement et terriblement inquiétant avec le ballon.

Toujours incapable de franchir le cap avec Pep aux commandes. C'est mort.

Un cap?
Trop tard, il a déjà 30 ans, je crois.

pep à la Juve ?

https://www.foxsports.com.au/football/p … 1552134025

Bon, ça vient du Daily Mail...

http://www.footmercato.net/premier-leag … ato_249982

En espérant que le Daily Mail dise vrai...

En même temps on accable souvent le PSG mais City ils sont bien balancé le pognon, s'ils roulent sur la PL c'est pas grâce à grand-chose de plus, si Pep.

Je suis plutôt d'accord avec toi. Pep leur fait jouer une belle partition, mais le mec a des cadors à tous les postes de l'attaque.

Quand tu peux mettre un Sané sur le banc ou que le remplaçant de Fernandinho est Gündoğan, tu comprends le problème...

Pour la ligne d'attaque et le milieu. Autre constat, quand tu vois la tune balancée dans la défense pour le résultat actuel... Ils s'en sortent avec la maitrise collective due au milieu et à l'attaque. Sans le Pep et contre des équipes qui n'ont pas peur la défense est en grande difficulté.
84M pour VVD c'est pas indécent. 70M pour Laporte... 50M pour Otamendi, 50M Mangala, 50 Mendy, 50 Walker. Prix approximatifs, mais y a un blem.

Très beau titre, totalement merité.

Je découvre un peu le fait de m'être inscrit à SoFoot. Que de joie de trouver un forum de Cityzens :D

@Dark Side of The Moon : magnifique même, j'ai pas mal stressé pendant ce dernier match (mais au final pas autant que contre Leicester, thank you Vince)

City est exclu des coupes européennes...

https://www.eurosport.fr/football/ligue … ssion=true

Ça tiendra pas deux minutes.

(Je savais même pas que cette page existait...)

Moi j'y crois un peu.
Paris avait bien été enquiquiné pour les transferts y'a 3-4 ans, Chelsea l'été dernier.
Et là dans le rapport il est inscrit que City a refusé de collaborer à l'enquête.

La vraie question que tout le monde se pose c'est: est ce qu'avec ce ban la 5 éme place devient qualificative à la C1?

Merde j'ai cru que le Real était qualifié d'office.

Paris n'était pas un grand d'Europe à cette époque et Chelsea est un club formateur, normal qu'ils y passent.

Ils passaient les 1/4 à cette époque.
Blague à part, ça a quand même l'air très sérieux. Mais je trouve ça étrange que le PSG ne soit pas inquiété alors qu'ils ont aussi gonflé leur contrat de sponsoring.

Je suis quand même assez surpris que le club n'ait pas essayé de corrompre les décideurs, a moins que leur offre ait été considérée comme insuffisante.

Ils auraient dû se renseigner auprès du Qatar pour connaître les tarifs pratiqués.

Les grandes manœuvres vont donc commencer ...

Outre le TAS, y’aura peut-être Bruxelles aussi, pour faire sauter le FPF qui, selon certains, pourrait être considéré comme une entrave à la liberté d’entreprendre et d’organiser son entreprise comme il le souhaite sur le marché commun.

Voire un retour sur le tapis de la ligue fermée totalement privée : m’est avis que City pourrait soudainement devenir bcp plus intéressé (pas spécialement dans l’immédiat pour les 2 ans à venir mais pour le futur ... histoire d’éviter une seconde mésaventure pareille)

J'imagine que si Paris et City ont été sanctionnés différemment c'est que les Qataris ont peut-être été plus collaboratifs (ou moins radins sur les pots-de-vin dixit les mauvaises langues)...

C'est vrai qu'on a raison d'associer les 2 clubs mais ils me semblent plus différents qu'on ne le pense, j'ai l'impression que les Qataris au niveau merchandising et autres ont mieux géré que City, mais je vois ça d'un œil non expert...