Manchester City

Je ne sais pas combien il gagner à Arsenal mais c'est ce qu'il aura à City.

Bien au contraire, au lieu de signer un arrière droit pour je ne sais combien de millions, on a un free-agent ce qui peut nous permettre d'acheter là où on en a besoin. Il faut aussi s'attendre a des départs.

Shaw est arriére gauche, et il est aussi sur les tablettes de City. Pellegrini n'aime apparemment pas du tout la doublette Clichy-Kolarov, un des deux partira si Shaw signe.

C'est le p'tit djeun titu' à l'Euro non? Il est porté disparu depuis.

Ah oui j'etais resté sur un AG avec mes histoires de Cole/Maxwell.

Sans parler de thune je vois pas trop ce qu'apporterait Sagna, à part du boulot pour les ramasseurs de balles. Zabaleta est bien meilleur pour combiner dans les petits espaces comme semblent l''affectionner les citizens.

Je crois oui, une sorte de pendant à VdW.

@Dely: Le club doit se dire que mieux vaut un Sagna qu'un Richards blessé!

Mouais enfin c'est pas en choisissant entre la peste et le choléra que vous allez passer les 1/8 de LDC.

Zabman restera le titu pour les gros matchs.

C'est quand même drôle, avant c'était les poules, maintenant les 1/8, j'espére que l'année prochaine tu me sortira des "c'est pas avec ça que vous passerez les 1/4" et ainsi de suite :-)

Hopopop chaque chose en son temps, il vous a déjà fallu deux ou trois ans pour sortir des poules...

Je crois que le terme d'agent libre est impropre au sport européen car, si je ne me trompe pas, celui-ci [dans les quatre grands sports américains] signe pour un package salarial sans prime à la signature.
Et puis, en foot, le salary cap n'existe pas. Bref, c'est une hypothétique opération qui va encore couter une blinde à City -qui doit montrer patte blanche à l'UEFA- et coller un international chevronné sur le banc qui jouera les utilités. Je trouve ça aberrant, personnellement. Et ça devrait même être interdit.

Ouais. .

C'est quand même drôle de parler de Sagna comme si c'était Dani Alves... Des fois j'ai l'impression qu'il faut juste être contre ce que fait City.

j'ai pas compris sur Dani Alves. Mais ici, je crois que je peux affirmer, sans me fourvoyer, que peu de gens sont impressionnés par les perfs de Sagna... C'est pas le mec que je mettrais en premier sur ma liste de shopping

Ce n'est pas parce qu'on te contredit avec des arguments, BH, que tu dois obligatoirement prendre la posture d'une victime. Je ne suis pas certain que tu sois réellement intéressé par ce qui s’écrit ailleurs [sur les autres topics] mais sache qu'il m'est arrivé, plus qu'à mon tour, de fustiger la politique de QSI et son arrogance de moins en moins présumée, si j'en crois certains bruits insistants.

En ce qui concerne Sagna, il ne s'agit pas de le comparer à qui que ce soit mais de dire, honnêtement, ce qu'il est : près de 300 matchs à Arsenal, qui, quoiqu'on en pense, n'a rien d'un club en bois et une quarantaine de capes.

Je ne préfère pas aller sur le topic PSG, ça me ferait trop de prises de têtes inutiles. Je lis beaucoup mais ne commente pas.

Sagna, actuellement est un arrière droit qui se fait vieux qui a le niveau d'un club chassant le trophée de la 4eme place ou remplacent d'un club jouant le titre. Si vous pensez que la France a un bon arrière droit j'ai peur que vous tombiez de haut en coupe du monde, Sagna et Debuchy sont trés limités.

t'as raison, c'est les Balkans là-bas, sans accord de Dayton(a).

cf ce que j'ai écris plus haut. De toute façon on fait avec ce qu'on a. Paraît que y a un petit jeune qui s'appelle Corchi, hyper prometteur, que les clubs s'arrachent

Mais à ce petit jeu là, je peux dire pour l'avoir observé plus qu'attentivement qu'un mec comme Alvès est également sur la pente descendante et a pris le bouillon plus d'une fois ces derniers temps [ce que TEF appelle le syndrome Jallet]
A gauche ou à droite [j'évoque les titulaires possibles], concernant l'EDF, je suis un des rares à ne me faire aucune illusion, rassure toi.

Mais je suis tout a fait d'accord avec toi! Alves est clairement en régression (ça l'a pas empêché d'en mettre deux contre nous *pleurs*)

Autant en défense centrale Koscienly-Mangala-Varane c'est top, autant sur les cotés c'est pas ça. Vous rattrapez le coup avec votre milieu.

Et Clichy?

Clichy il a réussi a me faire croire qu'il était bon sous Mancini, quelle régression sous Pellegrini! (et quelle progression de Kolarov)

4 joueurs à plus de 20 buts, est-ce qu'on a déjà vu ça ? c'est affolant, ils n'ont pas eu de chance de tomber sur le Barça...

On serait quand même tombé dessus aprés, pour aspirer gagner la C1 il faut battre ces équipe peu importe a quel niveau où on les croises, on l'a pas fait donc on mérite pas mieux c'est comme ça que je vois les choses.

Il faudra déjà gagner le championnat pour avoir des regrets sur la LDC plus tard.

C'est loin d’être acquis, ils peuvent très bien finir la saison avec un seul petit titre qui est la barclay machin. Liverpool et Chelsea ne lâchent pas.

Regarde ce que je trouve ce jour sur les CDF :

http://www.cahiersdufootball.net/articl … ootix-5230

Et ce paragraphe :
"Le plus gênant dans l'invasion de ce terme, c'est qu'elle a fini par accoucher d'une définition du supporter "authentique" par exclusion: qui est Footix ne peut être un vrai supporter, donc qui est un vrai supporter est tout ce que n'est pas un Footix – c'est à dire, en réalité, pas grand-chose. Le supporter pur et incontestable, lit-on régulièrement, doit supporter le club de sa région, si possible natale."


Bande de copieurs alors !

Si on sort avec au moins 4 points de nos déplacements à Arsenal, Liverpool et Everton, on sera champions.