S’abonner au mag

Les Jeux Olympiques

Pour avoir son quart d'heure de gloire olympique... Moussambani ou Bradbury?

FrenchiesRuud a écrit

Elle a le droit d'avoir ce point de vu mais cela ne doit pas être facile à vivre dans la France de 2024.

C'est une connasse.

Je trouve l'enthousiasme de Ruud un peu gênant, mais quand on est père la vie change.

Concernant les JO et la cérémonie, tout le monde est nul, gauche, droite, aya, lady gaga, céline dion.

Ca fait + de 10 ans que la chanson d'Indila "Dernière Danse" pète tout à l'international.

Pourquoi ? Le côté Edith Piaf, les paroles pathos, la tristesse, l'espoir, l'envie et Paris...

Je me contrefous de tout les débats, mais si y'avait une chanson à mettre pour ces JO c'est celle ci.

Indila c'est quand même une meuf qui sort de nulle part, fait des feat minables avec des rappeurs, pour finir avec un tube international.

"Je remue le ciel le jour et la nuit"

"Je danse avec le vent la nuit

"Et dans le bruit je cours et j'ai peur

"Dans tout paris je m'abandonne

"Et je m'envole, je m'envole"

"Dans cette douce France

"Dont j'ai payé toutes les offences

"Ecoute comment mon coeur est immense

"Je suis une enfant du monde"

Mieux que Aya, Céline, et Lady Gaga ou Rim K

1 milliard de vues indila !!!!

https://www.youtube.com/watch?v=K5KAc5CoCuk

"Oh ma Douce France"

Ruud c'est pas honteux si tu montres Indila à ta fille, et ce sera mieux que la flamme, ou en tout cas différent

Merlene Ottey championne olympique !

(Julien Alfred, 9'72 !)

je comprends pas pourquoi on est aussi au fond en Athlétisme.

On a jamais été fou mais habituellement y avait toujours quelques athlètes corrects pour jouer les médailles, la c’est Paris 2024, tout le monde sur-performe sur quasiment toutes les disciplines et en Athlétisme ça va sûrement finir à 0 ?

Entre autre parce qu'il y a plein d'autres disciplines plus « ludiques » dans l'esprit général, où on peut briller autrement qu'une fois tous les deux ans et encore, et où on se fait pas automatiquement mépriser par des connards (voir Jimmy Gressier et sa perf extraordinaire) qui sont le cul dans leur canapé alors que malgré des efforts jamais démentis on bosse pour vivre en dehors de notre sport...

Et que l'athlé c'est la discipline universelle par excellence.

(Ne pas sous-estimer la présence de Nelson Monfort.)

Georges Randal a écrit

Entre autre parce qu'il y a plein d'autres disciplines plus « ludiques » dans l'esprit général, où on peut briller autrement qu'une fois tous les deux ans et encore, et où on se fait pas automatiquement mépriser par des connards (voir Jimmy Gressier et sa perf extraordinaire) qui sont le cul dans leur canapé alors que malgré des efforts jamais démentis on bosse pour vivre en dehors de notre sport...

Et que l'athlé c'est la discipline universelle par excellence.

(Ne pas sous-estimer la présence de Nelson Monfort.)

Tu penses ? Si c'est le sport universel par exellence, alors on devrait plutôt bien y figurer non ? Généralement qu'il y a un des problèmes structurels comme ça il faut regarder vers la Fédé et on s'y trompe rarement...

A une époque pas si lointaine on avait une bonne densité d'athlètes, même si rarement pour l'Or, au moins on participait aux finales.

Et côté pression, j'ai quand même l'impression qu'en on s'est souvent satisfait des places d'honneur, exploits sporadiques ou des médailles européennes. Sans parler d'une exposition assez favorable sur France télé.

Je me suis fait une réflexion similaire ce matin pour l'Espagne. Comment un pays aussi fort en sport collectifs, en tennis... Peut avoir autant de médaille que la Roumanie ? Je lisais un article assez intéressant de l'époque de Tokyo qui justement comparait Italie et Espagne (https://www.elconfidencial.com/deportes/…cha-premios_3207231/), leur conclusion étant que c'est structurel et que l'Italie offrait des opportunité des carrières dans l'administrations aux sportifs pour garantir leur stabilité de vie tant qu'ils donnaient leur vie à leur sport.

Zé Fuba a écrit

Tu penses ? Si c'est le sport universel par exellence, alors on devrait plutôt bien y figurer non ? Généralement qu'il y a un des problèmes structurels comme ça il faut regarder vers la Fédé et on s'y trompe rarement...

A une époque pas si lointaine on avait une bonne densité d'athlètes, même si rarement pour l'Or, au moins on participait aux finales.

Et côté pression, j'ai quand même l'impression qu'en on s'est souvent satisfait des places d'honneur, exploits sporadiques ou des médailles européennes. Sans parler d'une exposition assez favorable sur France télé.

Je me suis fait une réflexion similaire ce matin pour l'Espagne. Comment un pays aussi fort en sport collectifs, en tennis... Peut avoir autant de médaille que la Roumanie ? Je lisais un article assez intéressant de l'époque de Tokyo qui justement comparait Italie et Espagne (https://www.elconfidencial.com/deportes/…cha-premios_3207231/), leur conclusion étant que c'est structurel et que l'Italie offrait des opportunité des carrières dans l'administrations aux sportifs pour garantir leur stabilité de vie tant qu'ils donnaient leur vie à leur sport.

L'Italie fonctionne assez comme la France en matière de sports avec une approche généraliste que (de loin, je ne connais pas assez le sport espagnol pour savoir à quel point c'est vrai ou non) ne semble pas avoir l'Espagne.

L'Espagne me donne l'impression, encore une fois peut-être fausse, d'être quasi exclusivement focus sur le football, les sports mécaniques et le tennis, des sports qui ont certes beaucoup d'importance en France et en Italie mais qui font tout de même partie d'une offre plus généraliste. Faudrait étudier le sport à l'école entre ces pays, cela pourrait donner quelques indications.

Totti Chianti a écrit

L'Italie fonctionne assez comme la France en matière de sports avec une approche généraliste que (de loin, je ne connais pas assez le sport espagnol pour savoir à quel point c'est vrai ou non) ne semble pas avoir l'Espagne.

L'Espagne me donne l'impression, encore une fois peut-être fausse, d'être quasi exclusivement focus sur le football, les sports mécaniques et le tennis, des sports qui ont certes beaucoup d'importance en France et en Italie mais qui font tout de même partie d'une offre plus généraliste. Faudrait étudier le sport à l'école entre ces pays, cela pourrait donner quelques indications.

J'ai oublié le cyclisme pour l'Espagne. Pour ceux qui connaissent mieux que moi, Au-delà du foot, du tennis, de la moto et du cyclisme, quel autre sport pourrait être considéré comme fort en Espagne ?

Non, la Corrida n'est pas un sport.

Totti Chianti a écrit

J'ai oublié le cyclisme pour l'Espagne. Pour ceux qui connaissent mieux que moi, Au-delà du foot, du tennis, de la moto et du cyclisme, quel autre sport pourrait être considéré comme fort en Espagne ?

Non, la Corrida n'est pas un sport.

Basket, hand

Il y a beaucoup de sports où les espagnols sont dominants, d'où mon incrompréhension de l'absence de médaille de manière structurelle. L'espagne a gagné depuis 20 ans 2 fois moins de médailles que l'Italie, pays pourtant similaires en terme de situation géographique, population et richesse.

qqun aurait une explication de l'absence de l'Allemagne au palmarès des JO ?

l'Espagne n'est similaire à l'Italie ni en population, ni en richesse, ni en situation géographique...

Ceci dit il me semble que tu reprends un de mes arguments, avec les boulots des sportifs.

L'athlé récompense très peu en lui même, ses disciplines sont très exigeantes en implication pour des retours très faibles, alors que les Caraïbes pour le sprint ou les pays de l'Afrique de l'est pour le fond/demi-fond sont structurés pour donner beaucoup en comparaison, quand je dis universel, c'est qu'il y a pas une dizaine de pays qui envoient vraiment des sportifs compétitifs pour une discipline, c'est vraiment le monde entier...

Et accessoirement, on décide pas d'une politique sportive quatre ou cinq ans avant en croisant les doigts.

Enfin faut respecter un minimum ceux qui se cassent le cul sur la piste.

Quant à la diffusion, vois celle des championnats de France où de la "Diamond League"...

didiergomis a écrit

qqun aurait une explication de l'absence de l'Allemagne au palmarès des JO ?

L'immigration, évidemment.

De rien.

Zé Fuba a écrit

Basket, hand

Il y a beaucoup de sports où les espagnols sont dominants, d'où mon incrompréhension de l'absence de médaille de manière structurelle. L'espagne a gagné depuis 20 ans 2 fois moins de médailles que l'Italie, pays pourtant similaires en terme de situation géographique, population et richesse.

Le basket, comment ai-je pu oublier cela ? ^^

Je crois qu'il manque surtout les disciplines individuelles. Les sports collectifs comptent pour une seule médaille par exemple, combien des disciplines comme la natation, l'escrime, le tir, en rapportent-elles à l'Italie ?

Là se fait une grosse différence au tableau des médailles.

Puis le nombre d'habitants n'est tout de même pas identique, 48M, contre 59M pour l'Italie. 11M, ce n'est pas rien.

Georges Randal a écrit

L'immigration, évidemment.

De rien.

de quoi tu parles Bono ?

Georges Randal a écrit

L'immigration, évidemment.

De rien.

Huhuhu.

L'Allemagne est historiquement et assez largement la première nation européenne en matière de médailles devant la Grande-Bretagne, la France et l'Italie.

Attention, la France surperforme sur ces/ses JO. Il ne faut donc pas tirer des conclusions hâtives. C'est peut-être juste une édition particulièrement négative pour l'Allemagne.

En 2020, on avait GB (65 médailles), Italie (40), Allemagne (37) et France (33).

Espagne (17).

Totti Chianti a écrit

Huhuhu.

L'Allemagne est historiquement et assez largement la première nation européenne en matière de médailles devant la Grande-Bretagne, la France et l'Italie.

Attention, la France surperforme sur ces/ses JO. Il ne faut donc pas tirer des conclusions hâtives. C'est peut-être juste une édition particulièrement négative pour l'Allemagne.

En 2020, on avait GB (65 médailles), Italie (40), Allemagne (37) et France (33).

Espagne (17).

Ils se sont justement effondré depuis 20 ans.

C'est pas moi qui invente la comparaison Espagne/italie, ce sont les espagnols, visiblement.

De la même manière qu'on a tendance à se comparer aux british

Zé Fuba a écrit

Ils se sont justement effondré depuis 20 ans.

C'est pas moi qui invente la comparaison Espagne/italie, ce sont les espagnols, visiblement.

De la même manière qu'on a tendance à se comparer aux british

Pour moi, la principale différence se fait au niveau des disciplines individuelles qui rapportent énormément de médailles à l'Italie et qui manquent à l'Espagne.

Georges Randal a écrit

l'Espagne n'est similaire à l'Italie ni en population, ni en richesse, ni en situation géographique...

Ceci dit il me semble que tu reprends un de mes arguments, avec les boulots des sportifs.

L'athlé récompense très peu en lui même, ses disciplines sont très exigeantes en implication pour des retours très faibles

Ouais mais c'est un peu le cas de tous les sports olympiques (et c'est ce qui fait leur "beauté" à mes yeux).

C'est sûr que certains pays se spécialisent comme au sprint ou au demi fond, mais c'est un peu l'arbre qui cache la forêt selon moi. Tous les jours on voit des coureurs européens faire des scores honorables sur des disciplines très diverses. Encore une fois, je dis pas qu'on doit avoir des Léon Marchant partout, je trouve juste étonnant qu'on soit même pas en finale dans la plus part des compétitions. C'est quand même symptomatique.

(Au passage, à propos de l'athlétisme puisque c'était le sujet de départ, l'olympisme quoi, et que le tableau des médailles est un des exemples des fiertés mal placées parmi lesquelles était la cérémonie d'ouverture (on voit la densité avec les finalistes, pas les breloques), on remarquera depuis quatre ans l'arrivée chez les Italiens de la première génération issue de la "diversité" (oui, des noirs) qui vont plutôt vers des disciplines culturellement attirantes.)

(Les Argentins ont certainement un avis à ce sujet, mais sont gentils les Argentins, ça ne sera donc pas un avis raciste, le racisme c'est pour les méchants, les Anglais, les Français, les Itali...

Ah merde...)

Zé Fuba a écrit

Ouais mais c'est un peu le cas de tous les sports olympiques (et c'est ce qui fait leur "beauté" à mes yeux).

C'est sûr que certains pays se spécialisent comme au sprint ou au demi fond, mais c'est un peu l'arbre qui cache la forêt selon moi. Tous les jours on voit des coureurs européens faire des scores honorables sur des disciplines très diverses. Encore une fois, je dis pas qu'on doit avoir des Léon Marchant partout, je trouve juste étonnant qu'on soit même pas en finale dans la plus part des compétitions. C'est quand même symptomatique.

Symptomatique de quoi ?

Moi je pense que c'est du mépris qu'on a pour l'athlétisme...

Si je cite les Caraïbes ou l'Afrique de l'est, c'est parce que c'est exactement l'inverse.

Un jeune avec des qualités de sprinteur, il à quel intérêt à faire de l'athlétisme en France ?

À part d'être au mieux ignoré quand il peut être parmi les meilleurs mondiaux mais pas finaliste ?

Qu'on se foute de sa gueule et dise qu'il est nul à chaque compète alors qu'il vit pas de son sport et lui sacrifie tout?

Rédiger un message