Les Jeux Olympiques

les commentateurs n'empêchent lors des JO c'est quelque chose, t'écoutes ceux sur le relais 4 nages 4x100m au milieu de la course ils disent qu'on est trop fort qu'on a fait les bons choix contrairement à la GB par exemple puis finalement la GB fait 1er et la France 5e n'est pas qualifiée.
d'un côté tu surcôtes les athlètes français en général en mettant une attente monstre (pour beaucoup ça disait Cavagna favori du CLM par exemple..) puis de l'autre ça les descend quand ils font pas de médailles ("quelle énorme désillusion", "c'est pas possible de pas faire de médailles".. ou des trucs du genre) sans compter les interviews d'après compétition jpense à l'escrimeur français qui fait un mauvais dernier relais contre le Japon il doit être en PLS et le journaliste lui pose des questions.. j'ai envie de dire laisse le tranquille putain. puis même au BMX un coureur français dit qu'il était encore à Tokyo et le journaliste réplique en interrogeant un autre français "votre coéquipier est encore bloqué à Tokyo et ne pense pas à Paris encore" laissez le tranquille!

Je connais pas le traitement dans les autre pays, mais sur la partie pression/surcote des athlètes il y a un problèmes. On retrouve cette tendance au "c'est bon c'est gagné" avant même de jouer (Tiens comme à l'Euro).

Puis je trouve ça horrible de devoir parler à la presse juste après l'épreuve que tu ai gagné ou perdu, n'importe quel athlete qui vient de perdre faut lui laisser le temps de digérer, sinon il va légitimement vouloir emplatrer le journaliste

Sauf Ugo Humbert, lui il est tout le temps content

oui clairement les journalistes/médias pour beaucoup voient la victoire avant la compétition (comme pour Teddy alors que, en connaissant rien au judo, j'ai entendu que des connaisseurs disaient qu'il était vraiment pas dans sa meilleure forme et qu'il était quasiment pas favori..) puis aussi que les médias disent un "objectif" de médailles (40) et même le président de la République jvois pas ça sert à quoi ??? à part peut être rajouter une pression inutile.

les interviews quand tu perds devraient pas avoir lieu, a contrario jtrouve ça sympa quand tu gagnes car ça apporte une certaine renommée à ton sport peut-être pas connu, tu te fais connaître du grand public, puis même t'as envie de retranscrire ta joie et si tu sais pas quoi dire dit n'importe quoi on s'en fout. et ça apporte vraiment de la fraîcheur au sport comme les françaises médaille d'argent en aviron dont l'interview est une pépite ^^

Yeah l'équipe de France du judo! Battre le Japon chez lui qui était invaincu en championnats par équipe depuis 2017, c'est magnifique!!!

Petite question : Pinault qui donne le point de la qualification en 1/4 sera médaillée ?

c'est quand même chiant les sports où les arbitres ont une part absolue ou prépondérante dans le résultat, tel que le surf, le skate mais aussi la boxe avec les points ou à une autre échelle l'escrime en fleuret et sabre où c'est l'arbitre qui décide qui attaque..
au final ça donne souvent lieu à des grosses contestations ou même des scandales (surf ou boxe notamment).

Les sports à jury, c'est surtout dans l'acceptation du résultat que c'est compliqué.
Il suffit qu'on ait un petit biais chauvin ou de supporter pour qu'on ait du mal à accepter les décisions, faut être honnête.

Les sports à jury, c'est surtout dans l'acceptation du résultat que c'est compliqué.
Il suffit qu'on ait un petit biais chauvin ou de supporter pour qu'on ait du mal à accepter les décisions, faut être honnête.

Question innocente du jour : Est-ce une bonne nouvelle de voir une athlète courir dans les temps de Griffith-Joyner huhu ?