S’abonner au mag

Le PMU du coin

Parce que la politique c'est important. N'est-ce pas?

Thibson2 a écrit

insignifiants les verts ? ah bon ?

électoralement oui, à part ptet dans le 11e... mais médiatiquement non, ton amie rousseau la débile est sur un plateau télé tous les jours et l'immense majorité de nos chères élites pensent comme elle sur de nombreux sujets

c'est pas comme si des lois écologiques coercitives, délirantes et onéreuses nous tombent souvent sur la gueule (les éoliennes, les dpe et toute les merdes qui s'en suivent, feue la taxe carbone, les vignettes crit'air pour les gentils bobos, etc) tout ça vient de nulle part ! et tu vois, ça se sont des faits tangibles

ma comparaison avec musk était ironique car il avait l'air de te poser beaucoup de soucis, c'était pourtant pas difficile à comprendre... la perte de la main mise des médias sur l'info a l'air de te terrifier :/

Hummmm, tu parlais de l'influence des verts français sur le nucléaire français en argumentant avec des intoxs, ce que je t'ai gentiment signalé, là on est passé sur autre chose, tu me dis que l'action politique des verts est débile, en relation directe avec la débilité de son personnel et pour satisfaire la posture du bourgeois urbain : "no shit Sherlock ?"

Et t'as trouvé ça tout seul ?

T'es pas un furet, toi hein...

Quant à la différence entre influence et ingérence, ou le concept d'information, on va remettre ça à plus tard, je sens que t'es pas prêt.

Georges Randal a écrit

Hummmm, tu parlais de l'influence des verts français sur le nucléaire français en argumentant avec des intoxs, ce que je t'ai gentiment signalé, là on est passé sur autre chose, tu me dis que l'action politique des verts est débile, en relation directe avec la débilité de son personnel et pour satisfaire la posture du bourgeois urbain : "no shit Sherlock ?"

Et t'as trouvé ça tout seul ?

T'es pas un furet, toi hein...

Quant à la différence entre influence et ingérence, ou le concept d'information, on va remettre ça à plus tard, je sens que t'es pas prêt.

(Ah juste un détail, j'oubliais :

Le DPE, moi ce que j'en dis vu de l'extérieur fallait être sacrement naïf pour croire que ceux qui louaient des taudis allaient pas attendre le dernier moment pour geindre alors qu'ils ont sans doute espéré un temps y échapper, et ma trop longue expérience des « passoires thermiques » me dit que la solution c'est d'exproprier ces cons. T'es pas capable de louer un logement décent ? Allez hop, on va donner ton titre de propriété à quelqu'un qui en cherche un.

Les résidences secondaires, pareil. Une tombola, avec la gueule de l'ancien proprio sur le billet.

Quant aux éoliennes, ceux qui s'en plaignent parce que ça gâche leur paysage, j'en planterais une dans leur jardin. Où mieux, accrochés en bout de pâle, tiens...

En plus ça servirait d'épouvantail pour éviter les collisions des oiseaux. Oui.dac machin servirait enfin à quelque chose.)

('tain, rendez-nous Pointu d'avant que le covid le rende zinzin, on était pas d'accord mais au moins y'avait moyen de raconter des trucs, ici y'aurait la propriété et le droit naturel, on avait été interrompu la dernière fois.)

Georges Randal a écrit

(Ah juste un détail, j'oubliais :

Le DPE, moi ce que j'en dis vu de l'extérieur fallait être sacrement naïf pour croire que ceux qui louaient des taudis allaient pas attendre le dernier moment pour geindre alors qu'ils ont sans doute espéré un temps y échapper, et ma trop longue expérience des « passoires thermiques » me dit que la solution c'est d'exproprier ces cons. T'es pas capable de louer un logement décent ? Allez hop, on va donner ton titre de propriété à quelqu'un qui en cherche un.

Les résidences secondaires, pareil. Une tombola, avec la gueule de l'ancien proprio sur le billet.

Quant aux éoliennes, ceux qui s'en plaignent parce que ça gâche leur paysage, j'en planterais une dans leur jardin. Où mieux, accrochés en bout de pâle, tiens...

En plus ça servirait d'épouvantail pour éviter les collisions des oiseaux. Oui.dac machin servirait enfin à quelque chose.)

Pas sûr d'avoir tout compris mais c'est pas déjà un peu le cas avec les résidences secondaires? N'importe qui à la rue peu s'approprier la maison d une autre personne en changeant la serrure? Loi assez folle au passage.

Georges Randal a écrit

(Ah juste un détail, j'oubliais :

Le DPE, moi ce que j'en dis vu de l'extérieur fallait être sacrement naïf pour croire que ceux qui louaient des taudis allaient pas attendre le dernier moment pour geindre alors qu'ils ont sans doute espéré un temps y échapper, et ma trop longue expérience des « passoires thermiques » me dit que la solution c'est d'exproprier ces cons. T'es pas capable de louer un logement décent ? Allez hop, on va donner ton titre de propriété à quelqu'un qui en cherche un.

Les résidences secondaires, pareil. Une tombola, avec la gueule de l'ancien proprio sur le billet.

Quant aux éoliennes, ceux qui s'en plaignent parce que ça gâche leur paysage, j'en planterais une dans leur jardin. Où mieux, accrochés en bout de pâle, tiens...

En plus ça servirait d'épouvantail pour éviter les collisions des oiseaux. Oui.dac machin servirait enfin à quelque chose.)

T'as beau être volontairement dans l'exagération, je suis pas loin d'être d'accord sur le tout. Logement vacant plus de 3ans, mise aux encheres (sauf travaux réellement en cours). Pour etre classé G faut vraiment louer de la merde et pas vouloir faire d'effort pour améliorer, c'est pas question de cout, c'est juste que t'es un marchand de sommeil.

Propriété secondaire, surtaxe à mort qui fera qu'a part une infime minorité (genre sebek), ce sera hors de prix pour même les gens aisés. des logements qui servent deux semaines dans l'année c'est une honte. Airbnb limité à max 60 nuitées (sauf dans le cas ou la location ne concerne qu'une chambre du logement ou vit vraiment le proprietaire, soit le sens originel de l'appli). Si tu veux louer plus tu deviens loueur professionnel.

Je suis plus mesuré sur l'éolien terrestre, ça cristalise toute la colere contre les Enr, et c'est vrai que c'est assez degueulasse. Je serai plus partisan de develloper à mort l'eolien offshore et le solaire, surtout sur tout zone deja artificialisée..

Georges Randal a écrit

Les résidences secondaires, pareil. Une tombola, avec la gueule de l'ancien proprio sur le billet.

Tout doux l'ami, tout doux.

Nati/ger a écrit

C’est vrai que tu dois être magnifique comme ça

Ah au fait : meilleur voeux Barra ! Que la DNCG sois douce.

Merci, pareil !

Pour la DNCG, aucune chance de clémence avec tous ces Marseillais dans les sphères décisionnelles.

Médoc indépendant! a écrit

T'as beau être volontairement dans l'exagération, je suis pas loin d'être d'accord sur le tout. Logement vacant plus de 3ans, mise aux encheres (sauf travaux réellement en cours). Pour etre classé G faut vraiment louer de la merde et pas vouloir faire d'effort pour améliorer, c'est pas question de cout, c'est juste que t'es un marchand de sommeil.

Propriété secondaire, surtaxe à mort qui fera qu'a part une infime minorité (genre sebek), ce sera hors de prix pour même les gens aisés. des logements qui servent deux semaines dans l'année c'est une honte. Airbnb limité à max 60 nuitées (sauf dans le cas ou la location ne concerne qu'une chambre du logement ou vit vraiment le proprietaire, soit le sens originel de l'appli). Si tu veux louer plus tu deviens loueur professionnel.

Je suis plus mesuré sur l'éolien terrestre, ça cristalise toute la colere contre les Enr, et c'est vrai que c'est assez degueulasse. Je serai plus partisan de develloper à mort l'eolien offshore et le solaire, surtout sur tout zone deja artificialisée..

Oh même pour la résidence secondaire, t’inquiètes pas, j’ai déjà mis en place un système pour l’éviter. Faudra pas juste mettre un % démentiel si tu veux que je la paie, il faudra changer carrément plusieurs lois.

Sebek a écrit

Oh même pour la résidence secondaire, t’inquiètes pas, j’ai déjà mis en place un système pour l’éviter. Faudra pas juste mettre un % démentiel si tu veux que je la paie, il faudra changer carrément plusieurs lois.

Quels lois?

Giovanni Drogo a écrit

Quels lois?

Les lois de mes couilles.

C'est à peu près ce qui situe le bon sens dans vos échanges de vieilles raclures.

On appelle ça un " indice "

L indice des trous de balles pour le coup , c'est ici.

Giovanni Drogo a écrit

Quels lois?

Je ne peux pas répondre à quelqu’un qui, avec une phrase de 2 mots, réussit l’exploit de faire une faute d’orthographe pour l’un, et de l’affubler d’un marquage de ponctuation à l’anglaise pour l’autre.

Blague à part, ce serait un peu trop gauchiste de ma part de révéler un montage fiscal pour échapper à la taxe d’habitation.

Médoc indépendant! a écritJe suis plus mesuré sur l'éolien terrestre, ça cristalise toute la colere contre les Enr, et c'est vrai que c'est assez degueulasse. Je serai plus partisan de develloper à mort l'eolien offshore et le solaire, surtout sur tout zone deja artificialisée..

Ça cristallise la colère parce qu’il y a derrière une désinformation massive portée en partie par une galaxie pronucléaire française. Pour cela, voir l’excellente enquête du monde « Derrière l’opposition aux éoliennes, une galaxie influente et pronucléaire »

https://www.lemonde.fr/planete/article/2…re_6132274_3244.html

L’article est dispo en complet ici : https://savoie-antinucleaire.fr/2022/06/…nte-et-pronucleaire/

Très sincèrement, quand je vois les propos que sont capables de tenir des Stéphane Bern, Mac Lesgy, Jancovici (même s’il a largement nuancé sont discours ces derniers mois) et plus globalement toute la droite/extrême droite française, c’est dramatique et désastreux pour notre politique et avenir énergétique.

Pour ce qui qui est de « qu’est ce qui serait le mieux – éolien, photovoltaïque ou autre », à vrai dire le débit est assez vite clos, il faudra de tout. Bon résumé d’ailleurs à ce sujet Thomas Veyrenc, Directeur Exécutif en charge du pôle Stratégie, Prospective et Evaluation chez RTE :

--------------------------

Pour réussir sa transition énergétique, la France peut-elle se passer des éoliennes ?

Non : la France ne peut atteindre la neutralité carbone en 2050 sans éolien. À défaut, il faudrait en effet soit recourir davantage au nucléaire - mais à un rythme qui semble aujourd’hui impossible à tenir - soit se tourner vers les énergies fossiles, ce qui nous empêcherait évidemment d’atteindre nos objectifs climatiques. Donc, sans éolien, il n’y a pas de solution viable.

Pourquoi ne pas tout miser sur le solaire ?

Le solaire est une solution pour la transition énergétique, mais il produit moins que l’éolien à capacité égale ! Certes, le vent, lui non plus n’est pas permanent, mais il y a plus de vent l’hiver, au moment où nos besoins sont les plus importants. C'est pourquoi, tout en développant le solaire, la France va devoir aussi s'habituer aux éoliennes.

--------------------------

Concernant le photovoltaïque, évidemment que la priorité est à donner aux espaces déjà artificialisés. C’est bien le cas, et que ce soit sur l’aspect réglementaire ou la voie de valorisation (tarif de rachat), les projets sur ce type d’espace sont avantagés. Mais ils ne sont pas infinis, cf là-aussi le rapport d’RTE « D’une part, les parcs photovoltaïques au sol sont aujourd’hui incités à s’installer sur des surfaces déjà artificialisées telles que d’anciennes zones industrielles et décharges afin de limiter leur effet sur la biodiversité. Ce potentiel est toutefois limité et ne pourra suffire à intégrer les volumes de photovoltaïques prévus dans les différents scénarios considérés »

Sebek a écrit

Je ne peux pas répondre à quelqu’un qui, avec une phrase de 2 mots, réussit l’exploit de faire une faute d’orthographe pour l’un, et de l’affubler d’un marquage de ponctuation à l’anglaise pour l’autre.

Blague à part, ce serait un peu trop gauchiste de ma part de révéler un montage fiscal pour échapper à la taxe d’habitation.

Je sais écrire aussi bien que vous! C'est juste que je n'aime pas polluer le forum avec des édits.

barrabravo a écrit

Merci, pareil !

Pour la DNCG, aucune chance de clémence avec tous ces Marseillais dans les sphères décisionnelles.

meilleurs voeux mon bon barra

reviens voir les copaings mon bon saucisson, on se fait chier sur nos lieux de procacastination

tu nous manques mon bon bravo......

Giovanni Drogo a écrit

Je sais écrire aussi bien que vous! C'est juste que je n'aime pas polluer le forum avec des édits.

Et que tu ne peux pas.

Pour cela , il faudrait que CMF bouge ses fesses au lieu de nous embêter avec ses éoliennes.

Médoc indépendant! a écrit

T'as beau être volontairement dans l'exagération, je suis pas loin d'être d'accord sur le tout. Logement vacant plus de 3ans, mise aux encheres (sauf travaux réellement en cours). Pour etre classé G faut vraiment louer de la merde et pas vouloir faire d'effort pour améliorer, c'est pas question de cout, c'est juste que t'es un marchand de sommeil.

Propriété secondaire, surtaxe à mort qui fera qu'a part une infime minorité (genre sebek), ce sera hors de prix pour même les gens aisés. des logements qui servent deux semaines dans l'année c'est une honte. Airbnb limité à max 60 nuitées (sauf dans le cas ou la location ne concerne qu'une chambre du logement ou vit vraiment le proprietaire, soit le sens originel de l'appli). Si tu veux louer plus tu deviens loueur professionnel.

Je suis plus mesuré sur l'éolien terrestre, ça cristalise toute la colere contre les Enr, et c'est vrai que c'est assez degueulasse. Je serai plus partisan de develloper à mort l'eolien offshore et le solaire, surtout sur tout zone deja artificialisée..

Mouais, t'es un centriste quoi...

Premier paragraphe, admettons, même si ça manque de panache.

Deuxième, non. On va redéfinir strictement la propriété d'usage avec des expropriations, on va te le libérer le marché immo, tu vas voir...

Troisième, outre que ça fait chier les cons, l'éolien terrestre a le mérite d'être évaluable sur le rapport à la biodiversité, c'est moins facile d'en coller en zone Natura 2000 ou dans un couloir migratoire, ce dont les cons en question n'ont évidemment que foutre. Ni d'avoir les abords de ville parmi

les plus dégueulasses d'Europe, là on les entend moins les débiles.

Puis on attendant quelque chose pour aider les piafs, chauves-souris et autres à mieux s'adapter (ça devrait être une priorité), je tiens à mes épouvantails éoliens, c'est une ligne rouge comme on dit maintenant.

barrabravo a écrit

Tout doux l'ami, tout doux.

Oui, si tu veux, on va t'exproprier, mais avec douceur.

Sebek a écrit

Oh même pour la résidence secondaire, t’inquiètes pas, j’ai déjà mis en place un système pour l’éviter. Faudra pas juste mettre un % démentiel si tu veux que je la paie, il faudra changer carrément plusieurs lois.

On va te la raboter, ta niche fiscale...

Giovanni Drogo a écrit

Pas sûr d'avoir tout compris mais c'est pas déjà un peu le cas avec les résidences secondaires? N'importe qui à la rue peu s'approprier la maison d une autre personne en changeant la serrure? Loi assez folle au passage.

Je vois pas de quoi tu veux en parler...

(1er degré)

Georges Randal a écrit

On va te la raboter, ta niche fiscale...

On appelle plutôt ça de l’intelligence comptable.

La niche, c’est pour les chiens.

Sebek a écrit

l’intelligence comptable.

Ton côté Lyonnais, sans doute...

Rédiger un message