Le PMU du coin

Scouse a écrit

Tu fais partie de ceux que je ne félicite pas.

Vous savez que vous êtes complétement matrixés avec le voile

Je pensais qu'on avait suffisamment échangé sur ce sujet pour qu'il me soit évité ce reproche et les mesquineries lues ces dernières heures, plus clairement que tu saches d'où je parle, quoi...

Donc, pour j'espère la dernière fois : je personnellement que faire du voile. Je me fous que des accompagnatrices le porte, des agents des services publics, des profs ou que sais-je. La seule question serait de savoir à quand tu l'autorise pour les élèves, ou dit autrement quand on juge qu'ils sont responsables de leur actes, la fac c'est simple, le lycée peut-être, mais alors pourquoi pas le collège ? Bref.

Mais ce n'est pas le sujet.

Le sujet, c'est qu'une idiote qui préempte le féminisme se croit obligé de ramener sa fraise pour expliquer que les femmes arabo-musulmanes doivent s’accommoder d'un symbole de la domination patriarcale (via le religieux, là tu ne vas pas me féliciter mais tu sais ce que je pense du phénomène religieux en tant que culte) pour être plus libres (là viennent toutes les circonvolutions des gauchistes, les « oui mais »), alors que la femme blanche doit s'émanciper du religieux parce que la domination patriarcale.

(Quant à gloser sur le sort d'une pauvre gamine qui va subir les pires flétrissures morales et physiques pour son courage, s'en servir pour sa posture, mais putain niquez-vous, comment peut-on s'avilir à ce point ? Bordelje hais tous ces cons.)

Georges Randal a écrit

Je sens bien que ça part d'une bonne intention, mais sais-tu que c'est peine perdue ?

Tu vas trouver ici les limites de la tournure d'esprit gauchiste où la démonstration d'une contradiction fait de toi un potentiel raciste islamophobe...

Parce que c'est ce qui est sous-entendu, "flippant" c'est raciste.

La logique est raciste...

Voilà, voilà.

(Et tu peux bien avoir expliqué que le voile ne te dérangeait pas, voire que tu t'en tamponnait complètement, tu fais la démonstration de tes penchants post-colonialistes, c'est comme ça, soit t'es d'accord et t'accepte des trucs complètement cons, malhonnête s et hypocrites, soit tu es suspect.

Et suspect c'est grave comme disait le philosophe. Sauf que moi j'aime pas trop les lèches-cul.)

Et voilà. Il va se braquer maintenant et refuser de répondre.

barrabravo a écrit

On parle d'Iran là, mais je comprends que pour toi, arabe, perse, musulman, tout ça c'est kif kif bourricot...

Non, non, on parle pas d'Iran bougre d'hypocrite, on parle du rapport des féministes autoproclamées en occident qui explique qu'un symbole de la domination patriarcale c'est bon quand ça concerne les femmes en occident (qu'on pourra par convention appeler arabo-musulmanes en France).

L'Iran ça vous intéresse quand ça vous arrange, c'est pas toi qui va m'en apprendre quelque chose.

Qui ?

Parce qu'il y en a pas mal qui ont de la merde au cul, là...

Georges Randal a écrit

Qui ?

Parce qu'il y en a pas mal qui ont de la merde au cul, là...

(La parenthèse était plus spécifiquement en référence à l'autre connasse.)

On décrète d’emblée que c’est un symbole de patriarcat.

Pourquoi pas de zoophilie pendant qu’on y est?

Normal qu’il soit si difficile d’échanger si on choisit soi-même la signification du voile.

Les religieux iraniens voient en la chevelure féminine un symbole de dèpravation.

Voilà, démerdez-vous entre vous, vous êtes pareils, les deux faces de la même médaille.

« lol »

Georges Randal a écrit

Je pensais qu'on avait suffisamment échangé sur ce sujet pour qu'il me soit évité ce reproche et les mesquineries lues ces dernières heures, plus clairement que tu saches d'où je parle, quoi...

Donc, pour j'espère la dernière fois : je personnellement que faire du voile. Je me fous que des accompagnatrices le porte, des agents des services publics, des profs ou que sais-je. La seule question serait de savoir à quand tu l'autorise pour les élèves, ou dit autrement quand on juge qu'ils sont responsables de leur actes, la fac c'est simple, le lycée peut-être, mais alors pourquoi pas le collège ? Bref.

Mais ce n'est pas le sujet.

Le sujet, c'est qu'une idiote qui préempte le féminisme se croit obligé de ramener sa fraise pour expliquer que les femmes arabo-musulmanes doivent s’accommoder d'un symbole de la domination patriarcale (via le religieux, là tu ne vas pas me féliciter mais tu sais ce que je pense du phénomène religieux en tant que culte) pour être plus libres (là viennent toutes les circonvolutions des gauchistes, les « oui mais »), alors que la femme blanche doit s'émanciper du religieux parce que la domination patriarcale.

(Quant à gloser sur le sort d'une pauvre gamine qui va subir les pires flétrissures morales et physiques pour son courage, s'en servir pour sa posture, mais putain niquez-vous, comment peut-on s'avilir à ce point ? Bordelje hais tous ces cons.)

Bono le truc cest que tout ton raisonnement s annule quand tu emploies domination patriarcale. Est ce que tu le réalises au moins?

Parissss est magique

https://www.sofoot.com/breves/ligue-des-…e-avant-psg-atletico

Georges Randal a écrit

Je pensais qu'on avait suffisamment échangé sur ce sujet pour qu'il me soit évité ce reproche et les mesquineries lues ces dernières heures, plus clairement que tu saches d'où je parle, quoi...

Donc, pour j'espère la dernière fois : je personnellement que faire du voile. Je me fous que des accompagnatrices le porte, des agents des services publics, des profs ou que sais-je. La seule question serait de savoir à quand tu l'autorise pour les élèves, ou dit autrement quand on juge qu'ils sont responsables de leur actes, la fac c'est simple, le lycée peut-être, mais alors pourquoi pas le collège ? Bref.

Mais ce n'est pas le sujet.

Le sujet, c'est qu'une idiote qui préempte le féminisme se croit obligé de ramener sa fraise pour expliquer que les femmes arabo-musulmanes doivent s’accommoder d'un symbole de la domination patriarcale (via le religieux, là tu ne vas pas me féliciter mais tu sais ce que je pense du phénomène religieux en tant que culte) pour être plus libres (là viennent toutes les circonvolutions des gauchistes, les « oui mais »), alors que la femme blanche doit s'émanciper du religieux parce que la domination patriarcale.

(Quant à gloser sur le sort d'une pauvre gamine qui va subir les pires flétrissures morales et physiques pour son courage, s'en servir pour sa posture, mais putain niquez-vous, comment peut-on s'avilir à ce point ? Bordelje hais tous ces cons.)

Est elle vraiment courageuse ou juste folle? Je veux dire la plupart des gens qui prennent de tels risques avec leur vie doivent avoir quelques problèmes psychologiques non? ( tu parles bien de l Iranienne qui s'est déshabillée en publique?

Scouse a écrit

Bono le truc cest que tout ton raisonnement s annule quand tu emploies domination patriarcale. Est ce que tu le réalises au moins?

Oui, je sais, les femmes ont choisis sciemment depuis des siècles de se voiler (jusqu'à la disparition du corps) par coquetterie et affirmation d'elles-mêmes, alors que les hommes eux, ont la barbe pour masquer leur vilaine peau.

D'ailleur c'est une femme qui a décidé ça, si, si, elle était moche. Sans doute que ce doit être un mouvement des moches par delà le temps.

Sinon on pourrait arrêter de se foutre du monde, aussi...

Giovanni Drogo a écrit

Est elle vraiment courageuse ou juste folle? Je veux dire la plupart des gens qui prennent de tels risques avec leur vie doivent avoir quelques problèmes psychologiques non? ( tu parles bien de l Iranienne qui s'est déshabillée en publique?

Oui, désolé pas intéressant. Bonne nuit

Giovanni Drogo a écrit

Est elle vraiment courageuse ou juste folle? Je veux dire la plupart des gens qui prennent de tels risques avec leur vie doivent avoir quelques problèmes psychologiques non? ( tu parles bien de l Iranienne qui s'est déshabillée en publique?

La thèse de la folie est j'imagine celle qui doit le plus complaire à nos camarades faux-culs.

Scouse a écrit

Bono le truc cest que tout ton raisonnement s annule quand tu emploies domination patriarcale. Est ce que tu le réalises au moins?

Je suis pas mesquin, t'as beau expliquer ton raisonnement. Mais sérieux quand tu parles de domination patriarcale, en plus de parler comme fourest, ça veut juste dire que tu associes la femme à une petite chose sans défense et sans réflexion.

Indépendamment du fait que des gens utilisent ce pretexte a des fins politiques quitte a se contredire, ce qui représente le fond de ton augmentation, mais pas la totalité meme si tu dis que tu t en fous (je suis quand meme curieux de voir qui dit aujourd'hui en france femme juive enlevez vos perruques signe de patriarcat, femme chrétienne, soeur de couvent,

sortez et libérez vous de l emrprise patriarcale de la conception du christ. Mais si tu dis qu elle dit ça c'est que ça doit être vrai)

Dans tous les cas, la petite femme musulmane, elle sait pas vraiment ce pourquoi elle fait les choses, pour toi aussi. Elle le fait parce que l homme lui a dit de le faire. Et les monsieurs et les mesdames de tout bord lui rappellent bien qu'elle a le droit de faire ça ou que c'est pas bien. Alors que la femme musulmane elle s en balek royalement des monsieurs et des mesdames dont elle ignore l existence, parce qu aujourd'hui y a que pour eux que ça veut dire encore quelque chose leur fantasme projeté. Le truc, c'est que vu que la madame et le monsieur parlent pour elle la moindre occasion comme ici, ça rameute tous les connards, ça créée une ambiance dans ce pays, qui après l empêchent d accéder à un travail à bac+5 voir plus, ou de vivre tranquillement sa vie de femme française musulmane. Et apres ça part part milliers dans des pays avec des gens moins matrixés.

Scouse a écrit

Je suis pas mesquin, t'as beau expliquer ton raisonnement. Mais sérieux quand tu parles de domination patriarcale, en plus de parler comme fourest, ça veut juste dire que tu associes la femme à une petite chose sans défense et sans réflexion.

Indépendamment du fait que des gens utilisent ce pretexte a des fins politiques quitte a se contredire, ce qui représente le fond de ton augmentation, mais pas la totalité meme si tu dis que tu t en fous (je suis quand meme curieux de voir qui dit aujourd'hui en france femme juive enlevez vos perruques signe de patriarcat, femme chrétienne, soeur de couvent,

sortez et libérez vous de l emrprise patriarcale de la conception du christ. Mais si tu dis qu elle dit ça c'est que ça doit être vrai)

Dans tous les cas, la petite femme musulmane, elle sait pas vraiment ce pourquoi elle fait les choses, pour toi aussi. Elle le fait parce que l homme lui a dit de le faire. Et les monsieurs et les mesdames de tout bord lui rappellent bien qu'elle a le droit de faire ça ou que c'est pas bien. Alors que la femme musulmane elle s en balek royalement des monsieurs et des mesdames dont elle ignore l existence, parce qu aujourd'hui y a que pour eux que ça veut dire encore quelque chose leur fantasme projeté. Le truc, c'est que vu que la madame et le monsieur parlent pour elle la moindre occasion comme ici, ça rameute tous les connards, ça créée une ambiance dans ce pays, qui après l empêchent d accéder à un travail à bac+5 voir plus, ou de vivre tranquillement sa vie de femme française musulmane. Et apres ça part part milliers dans des pays avec des gens moins matrixés.

Fourest ?

Tu t'es fait pirater ton compte par Ruud ?

Je suis désolé, hein, vraiment, mais vous le faites exprès d'être cons ?

J'EN AI RIEN À FOUTRE DU VOILE, CHACUN EST LIBRE DE FAIRE OU DE CROIRE CE QU'IL VEUT, SI UNE FEMME, EN CONSCIENCE, VEUT SE VOILER BIEN LUI EN FASSE, C'EST PAS MON PROBLÈME.

Dans cette hypocrisie et bal de faux-culs, mon personnage préféré reste Elisabeth Badinter.

« Philosophe et féministe » FEMME de Robert, FILLE du fondateur de Publicis que Robert épouse pour son père mais surtout pour sa matrice car sa première femme ne pouvait pas enfanter.

C’est donc ça le féminisme.

Georges Randal a écrit

Oui, je sais, les femmes ont choisis sciemment depuis des siècles de se voiler (jusqu'à la disparition du corps) par coquetterie et affirmation d'elles-mêmes, alors que les hommes eux, ont la barbe pour masquer leur vilaine peau.

D'ailleur c'est une femme qui a décidé ça, si, si, elle était moche. Sans doute que ce doit être un mouvement des moches par delà le temps.

Sinon on pourrait arrêter de se foutre du monde, aussi...

Tu reproches de te faire prendre pour un con, alors que tu fais la même chose mais en moins bien. Cf premier paragraphe et le deuxième, voir le tout.

Attends, juste pour reprendre une base qui t échappe peut être: une religion est faite de prescriptions auquel on adhère par choix, par conviction. Je vais résumer, Dieu nous "impose" la prière, le jeûne, l aumône légale etc etc. On est pas obligé de les suivre. On accepte ces choix imposés pour une raison qui vous échappe mais ça on s en tape. Le truc tu vois de très étranges parmi touuuuuut ce qui est imposé, c'est focaliser sur le voile, mais ça doit être anodin.

Ah mais oui, c'est l homme qui a écrit le coran.

Georges Randal a écrit

Fourest ?

Tu t'es fait pirater ton compte par Ruud ?

Je suis désolé, hein, vraiment, mais vous le faites exprès d'être cons ?

J'EN AI RIEN À FOUTRE DU VOILE, CHACUN EST LIBRE DE FAIRE OU DE CROIRE CE QU'IL VEUT, SI UNE FEMME, EN CONSCIENCE, VEUT SE VOILER BIEN LUI EN FASSE, C'EST PAS MON PROBLÈME.

Je lis pas tous les posts du forum, mais la dernière que j ai entendu parler ainsi, de domination patriarcale pour le voile c'est elle, désolé mais c'est une réalité. Le truc inquiètant, cest que tu emploies pas juste le concept de manière isolée pour taper, seulement sur une figure politique, non parce que je m en foutrais royalement. Le truc c'est tu utilises surtout le même raisonnement qu elle pour quasiment la même visée, en empruntant un chemin détourné, et bordel j'espère que tu le realiseras ça

Scouse a écrit

Tu reproches de te faire prendre pour un con, alors que tu fais la même chose mais en moins bien. Cf premier paragraphe et le deuxième, voir le tout.

Attends, juste pour reprendre une base qui t échappe peut être: une religion est faite de prescriptions auquel on adhère par choix, par conviction. Je vais résumer, Dieu nous "impose" la prière, le jeûne, l aumône légale etc etc. On est pas obligé de les suivre. On accepte ces choix imposés pour une raison qui vous échappe mais ça on s en tape. Le truc tu vois de très étranges parmi touuuuuut ce qui est imposé, c'est focaliser sur le voile, mais ça doit être anodin.

Ah mais oui, c'est l homme qui a écrit le coran.

'tain mais le niveau d'hypocrisie est extra-ordinaire...

Le voile est tombé sur les femmes, ça s'est joué à pile ou face.

Les hommes ils ont eu la guerre, les femmes la cuisine. Pardon, la couisine...

Se focaliser sur tout ce qui est imposé ? Ah oui tiens, comme c'est étrange, pourquoi on ne parle que de ce qui est imposé seulement aux femmes quand on parle de feminisme, qu'est ce que c'est bizarre !

Sandrine s'est posé la question, mais elle devait d'abord sortir des milliards de son cul pour financer le revenu universel, pas de chance...

Georges Randal a écrit

'tain mais le niveau d'hypocrisie est extra-ordinaire...

Le voile est tombé sur les femmes, ça s'est joué à pile ou face.

Les hommes ils ont eu la guerre, les femmes la cuisine. Pardon, la couisine...

Se focaliser sur tout ce qui est imposé ? Ah oui tiens, comme c'est étrange, pourquoi on ne parle que de ce qui est imposé seulement aux femmes quand on parle de feminisme, qu'est ce que c'est bizarre !

Sandrine s'est posé la question, mais elle devait d'abord sortir des milliards de son cul pour financer le revenu universel, pas de chance...

...on se comprend pas on va dire c'est pas grave. Bonne lutte à vous

Ah en plus je suis hypocrite, je viens de voir ça en relisant. T as changé le B

Scouse a écrit

...on se comprend pas on va dire c'est pas grave. Bonne lutte à vous

Bonne lutte ?

Tu veux que j'écrive encore en majuscules, c'est ça ?

(Toujours est-il que tu ne réponds pas à la question, mais finalement c'est pas grave, t'as sans doute raison. Si tu veux être rassuré, toute l'iconographie occidentale est faite de domination des femmes, de leur corps, de leur comportements, etc...

Autres circonstances, autres prescriptions, toujours les mêmes sujets de prescriptions exclusives.

Mais c'est le hasard, pas de chance quoi...)

Georges Randal a écrit

Bonne lutte ?

Tu veux que j'écrive encore en majuscules, c'est ça ?

(Toujours est-il que tu ne réponds pas à la question, mais finalement c'est pas grave, t'as sans doute raison. Si tu veux être rassuré, toute l'iconographie occidentale est faite de domination des femmes, de leur corps, de leur comportements, etc...

Autres circonstances, autres prescriptions, toujours les mêmes sujets de prescriptions exclusives.

Mais c'est le hasard, pas de chance quoi...)

La question qui est?

Georges Randal a écrit

Tu veux que j'écrive encore en majuscules, c'est ça ?

Tu bascules trop facilement dans les menaces

Georges Randal a écrit

'tain mais le niveau d'hypocrisie est extra-ordinaire...

Le voile est tombé sur les femmes, ça s'est joué à pile ou face.

Les hommes ils ont eu la guerre, les femmes la cuisine. Pardon, la couisine...

Se focaliser sur tout ce qui est imposé ? Ah oui tiens, comme c'est étrange, pourquoi on ne parle que de ce qui est imposé seulement aux femmes quand on parle de feminisme, qu'est ce que c'est bizarre !

Sandrine s'est posé la question, mais elle devait d'abord sortir des milliards de son cul pour financer le revenu universel, pas de chance...

Tu vois ça de l'extérieur et lui de l'intérieur avec tout ce que cela implique sur la perception des choses.

Il faut être plus pédagogue, Et accepter que des gens puissent avoir une façon de réfléchir différente.

Je crois que d'être à l'extérieur ça permet d'être plus objectif sur le sujet mais il faut être plus respectueux de l'opinion des autres tout de même le Bonobo.