S’abonner au mag

Le PMU du coin

Parce que la politique c'est important. N'est-ce pas?

Dixit le mec qui a fait zigouiller à tour de bras les parents directs des "immigrés" pour maintenir dans le sang la France coloniale en Algérie.

Peut être qu un jour sur le forum politique en 2124, quand la Palestine sera libérée, y a un mec qui postera un truc du genre :

"Si nous recevons ces garanties sur la démilitarisation et si les Palestiniens reconnaissent Israël comme l'Etat du peuple juif, alors nous parviendrons à une solution basée sur un Etat palestinien démilitarisé au côté d'Israël"

B.Netanyahu, 2009

Scouse a écrit

Dixit le mec qui a fait zigouiller à tour de bras les parents directs des "immigrés" pour maintenir dans le sang la France coloniale en Algérie.

Encore cette confusion entre l'homme et l'artiste, c'est dommage...

LeBigMacdeGignac a écrit

Kamala était la seule personnalité suffisamment en vue pour rassembler les démocrates et être opérationnelle aussi rapidement.

Dépend de ce qu'on entend par "suffisamment en vue". Les traces de freinage sur le slip kangourou de Barra sont aussi suffisamment en vue.

Faut se souvenir de ce que représentait Harris avant la défection de Biden. Même pour les médias plutôt favorables aux Démocrates, elle était considérée comme un gros boulet. Popularité faible, 3 années de VP à se tourner les pouces, la réputation de ne pas bosser ses dossiers et de traiter son staff comme de la merde... Et avant ça, sa candidature à la primaire n'avait pas laissé un grand souvenir. Son principal fait d'armes, qui l'a conduit à son poste de VP, c'est d'avoir insinuer que Biden était raciste.

Des personnalités plus compétentes, crédibles et rassembleuses qu'elle, le parti Démocrate en avait quelques unes à présenter. Mais Harris a mis le pied dans la porte, organiser une primaire aurait pris du temps...

Et lorsqu'on voit sa campagne, mazette, c'est un empty suit. Une girouette, qui a passé la plupart du temps à fuir les journalistes. Parce que même en terrain favorable, elle trouve le moyen d'être nulle.

Si les Démocrates perdent cette élection, faudra qu'ils s'en prennent d'abord à eux-mêmes. Leur 1ere erreur est d'avoir misé sur Biden.

Sittius a écrit

S'échanger leurs carnets de recettes ?

Ils les laissent même plus aller à l'école, elles ne sauront pas lire. C'est très mignon de cantonner les femmes à leur rôle naturel mais alors pourquoi les gêner pour parfaire leur cuisine ?

Scouse a écrit

Pas sûr qu'ils l aient pris ainsi. L absence de réaction de leur part elle est pas dû a la mauvaise compréhension de l expression, ils mettaient surtout de la distance avec toi parce que tu enchaînais avec "je vais devoir passer derrière toi"

C'est comme quand tu convertis de nouveaux fidèles, à un moment faut bien qu'ils se décident à accepter l'amour divin en leur être.

Mais après, y a pas les mêmes arguments musicaux, connaitre Aicha de Khaled ou savoir chanter A Upendi du Roi Lion 2.

Zé Fuba a écrit

Y a quand même un soucis pdv stratégie qui est de mettre une femme face à un candidat très "mascu". On le voit bien d'ailleurs dans le vote des hommes-noir qui voteront beaucoup plus pour Trump cette année que lors de l'investiture de Biden.

C'est fou qu'on en soit encore là mais malheureusement quand les choses se jouent sur quelques swing states assez "traditionnalistes", y a moyen qu'être une femme soit un peu compliqué. C'est dramatique mais les stats sont les stats.

Trump semble en effet parti pour encore améliorer ses scores auprès des Noirs et Latinos.

L'argument de la misogynie, agité par les Démocrates (avec Obama dans le rôle du mec -à peine condescendant- qui fait la leçon), est un peu léger. La catégorie de la population qui vote massivement démocrate, c'est celle des femmes célibataires (de mémoire, les H et F mariés votent plutôt Rep, et chez les hommes célib, c'est en général plus équilibré). Si on ajoute, que le parti Dem est devenu celui des éduqués/riches, on a en fait un parti, qui s'est détourné d'une bonne part de l'électorat masculin.

Polstergeist a écrit

Dépend de ce qu'on entend par "suffisamment en vue". Les traces de freinage sur le slip kangourou de Barra sont aussi suffisamment en vue.

Faut se souvenir de ce que représentait Harris avant la défection de Biden. Même pour les médias plutôt favorables aux Démocrates, elle était considérée comme un gros boulet. Popularité faible, 3 années de VP à se tourner les pouces, la réputation de ne pas bosser ses dossiers et de traiter son staff comme de la merde... Et avant ça, sa candidature à la primaire n'avait pas laissé un grand souvenir. Son principal fait d'armes, qui l'a conduit à son poste de VP, c'est d'avoir insinuer que Biden était raciste.

Des personnalités plus compétentes, crédibles et rassembleuses qu'elle, le parti Démocrate en avait quelques unes à présenter. Mais Harris a mis le pied dans la porte, organiser une primaire aurait pris du temps...

Et lorsqu'on voit sa campagne, mazette, c'est un empty suit. Une girouette, qui a passé la plupart du temps à fuir les journalistes. Parce que même en terrain favorable, elle trouve le moyen d'être nulle.

Si les Démocrates perdent cette élection, faudra qu'ils s'en prennent d'abord à eux-mêmes. Leur 1ere erreur est d'avoir misé sur Biden.

T'as vu les sondages qui voient l'autre abruti l'emporter et t'as la wiener qui frétille ?

Polstergeist a écrit

Les traces de freinage sur le slip kangourou de Barra

Je ne freine jamais.

Giovanni Drogo a écrit

Quelqu'un a l'article en entier?

On apprend rien de plus :

La France subit à nouveau les affres du piratage de masse. En février, plus de 33 millions d’habitants de l’Hexagone avaient été touchés par une cyberattaque, à cause du ciblage, par les hackers, de Viamedis et Almerys, deux sociétés actives dans la santé. De nombreuses données personnelles avaient alors été volées. Ces jours, c’est un piratage aux conséquences potentielles plus dévastatrices qui agite la France, celui de l’opérateur télécom Free.

Samedi, la société, qui compte 22,8 millions de clients, concédait avoir été visée par un pirate informatique. L’opérateur télécom se voulait alors rassurant, affirmant qu’«aucun mot de passe», «aucune carte bancaire», «aucun contenu des communications (e-mails, SMS, messages vocaux…)» n’étaient concernés. De plus, «aucun impact opérationnel n’a été constaté sur activités et services».

Numéros IBAN

L’affaire s’est envenimée en début de semaine. Un hacker revendiquait alors détenir des données sur 19,2 millions de clients de l’opérateur, soit sur l’immense majorité des utilisateurs de Free. Un vol massif, donc, et le pirate détaillait tout ce qu’il possède sur ces clients: noms, dates de naissance, numéros de téléphone, adresses mail et postales. Ce n’est pas tout, le malfaiteur affirmant avoir en sa possession 5,1 millions d’IBAN, soit le numéro international de compte bancaire.

Ce mercredi, le site spécialisé Zataz.com, réputé pour la qualité de ses renseignements sur les piratages, affirmait que, selon un message posté en ligne sur un forum dédié, des fichiers contenant les informations volées auraient été achetés pour quelque 175 000 dollars. «Les deux fichiers, pesant plus de 43 Go, auraient été copiés par le hacker le 17 octobre 2024», selon le site spécialisé. Auparavant, plusieurs échantillons de données, contenant les informations de plus d’une centaine de milliers de clients, dont certains IBAN, avaient été mis en ligne par le pirate.

Attaques sur la durée

Il existe encore, comme souvent lors de tels piratages, de nombreuses zones d’ombre: la quantité d’informations volées, le prix exact de revente et la manière dont le ou les hackers se sont introduits dans les systèmes informatiques de Free. Mais l’essentiel n’est pas là: le plus important est la qualité des informations volées.

A elles seules, elles ne permettent pas de dérober de l’argent. Par contre, elles sont si précises qu’elles peuvent permettre à d’autres hackers, spécialisés dans des fraudes à large échelle, de faire croire à leurs victimes qu’elles sont bien une banque, un opérateur télécom, ou encore une assurance. Le tout en créant un site web frauduleux, afin d’obtenir des informations plus détaillées et inciter l’internaute un peu trop naïf à verser de l’argent à une entreprise qu’il croit légitime.

C’est donc une véritable bombe à retardement qui existe désormais en France. Aux internautes d’être très vigilants ces prochains mois, voire années, concernant tous les messages qu’ils reçoivent.

Polstergeist a écrit

Et lorsqu'on voit sa campagne, mazette, c'est un empty suit. Une girouette, qui a passé la plupart du temps à fuir les journalistes. Parce que même en terrain favorable, elle trouve le moyen d'être nulle.

C'est quand même étonnant pour une ancienne procureur.

Sittius a écrit

C'est quand même étonnant pour une ancienne procureur.

Moui, mais faut pas être unburned by what has been.

Pourquoi les femmes sont-elles deux fois plus touchées que les hommes par la dépression ? Certes, les cycles biologiques, la contraception, la grossesse et la ménopause modifient le cerveau féminin et influencent la santé psychique des femmes. Mais c’est sans compter l’impact des violences subies par les femmes, des stéréotypes culturels sur la féminité, mais aussi des discriminations et inégalités persistantes dans le monde du travail. Analyse dans Tendances Première à travers l’ouvrage La dépression au féminin – Démystifier, comprendre, guérir (Ed. du Rocher), de Lucie Joly et Hugo Bottemanne.

Polstergeist a écrit

Trump semble en effet parti pour encore améliorer ses scores auprès des Noirs et Latinos.

L'argument de la misogynie, agité par les Démocrates (avec Obama dans le rôle du mec -à peine condescendant- qui fait la leçon), est un peu léger. La catégorie de la population qui vote massivement démocrate, c'est celle des femmes célibataires (de mémoire, les H et F mariés votent plutôt Rep, et chez les hommes célib, c'est en général plus équilibré). Si on ajoute, que le parti Dem est devenu celui des éduqués/riches, on a en fait un parti, qui s'est détourné d'une bonne part de l'électorat masculin.

Les fameuses femmes a chat...

Médoc indépendant! a écrit

Les fameuses femmes a chat...

Polster c'est l'incel du forum...

Médoc indépendant! a écrit

Les fameuses femmes a chat...

Nan, z'ont été mangés par les aliens. Les Haïtiens et Alf. Sont remplacés par des GenZ déguisés en furries.

Les Haïtiens mangent des chiens et des chats, les Autrichiens collectionnent les dents et le cheveux, c'est la vie.

barrabravo a écrit

Polster c'est l'incel du forum...

C'est lui qui a inventé ce mot d'ailleurs après avoir passer 10 ans dans un campus américain habillé d'un imperméable, d'une fausse moustache, et d'un kodak grand angle .

Enfin c'est le rapport de police qui le dit c'est pas une étude.

Oune a écrit

C'est lui qui a inventé ce mot d'ailleurs après avoir passer 10 ans dans un campus américain habillé d'un imperméable, d'une fausse moustache, et d'un kodak grand angle .

Enfin c'est le rapport de police qui le dit c'est pas une étude.

Toi aussi, ça te fait vomir les mâles blancs cisgenres hétéronormés

Rédiger un message