S’abonner au mag

Le PMU du coin

Parce que la politique c'est important. N'est-ce pas?

Ça serait possible, juste une fois, de pas encore ramener l'Allemagne sur la table ?

J'veux pas dire, mais on dirait qu'il y en a qui regrettent la libération...

On a rien à voir avec eux, c'est pas un jugement de valeur, c'est un fait.

Ni dans la société, ni dans l'organisation politique, ni dans l'administration, ni dans l'entreprise, ni dans rien en fait...

Pourquoi on va toujours chercher des modèles à la con, soyez inventifs, j'suis sûr qu'il y à prendre chez les papous ou les eskimos !

(Sauf que c'était pas exactement le sujet. Les pêcheurs ont fait cramer des bâtiments de l'agence pour la biodiversité, les agriculteurs de la FNSEA serait pas contre prendre le relai, c'est pas comme si rendement de l'activité de ces cons était intimement lié à la biodiversité, hein...

Et v'là t'y pas que le RN veut supprimer l'agence en question, mais quel hasard, houlala la coïncidence qu'elle coïncidence en plein dans le mille que ça fait peur à Jung !

La bureaucratie d'état est une forme de contrôle, très utile pour des intérêts divers souvent eux-mêmes liés au pouvoirs (qué s'appellerio capitalisme d'intérêt) je vais pas me branler la nouille sur le merdier, m'enfin les parcs nationaux, l'agence antidopage, l'ARCEP, l'arcom, s'agirait de pas avoir des oeillères non plus.)

MarieCinema a écrit

Ca veut rien dire de devoir tout lire, ou même lire pour comprendre,

Surtout sur des sujets comme "est ce que c'est la biologie ou la condition sociale ?"

Ca ramène à rien..

Est ce que les blancs ont colonisé et fait du sale car ils étaient blancs-puissants ?

Est ce que les étrangers grand remplaçants et font du sale le font parce qu'ils sont étrangers-faibles ?

Est ce que ca veut dire quelque chose sur les origines et conditions des ces deux groupes ?

Quel aspect domine l'autre ? Si tant est qu'un aspect doive dominer l'un !

Au final, conseille un bouquin, mais ça changera rien à la tête qui reçoit le livre, propose lui une bibliothèque et une orientation honnête, le choix va créer quelque chose d'étonnant et auquel on échappe pas...

La bibliothèque la plus riche sera toujours souillé par l'esprit qui vient y mettre les pieds, que l'esprit soit sain ou non, malveillant ou pas.

Alors bon la condition sociale ou l'origine...

A la fin peu importe la bibliothèque et les auteurs, quand l'innocent arrive, il a grandes chances d'être orienté par sa condition sociale et sa biologie.

Wouw, tout ceci semble très intéressant, mais là, faut vraiment que j'aille faire caca.

Sinon, nos 3 Nobel ont écrit des bouquins pas trop compliqués (5 ou 6 sur l'échelle jojo Lapin tout de même) comme Why nations fail, the narrow corridor...

Si ça peut nous éviter d'avoir des gonzes qui nous expliquent qu'ils ne connaissent rien au sujet, mais qui en savent davantage que des Nobel, ce serait déjà pas mal.

Ceux qui ont envie

barrabravo a écrit

un tel niveau de mysticisme facho-nihiliste, c'était grandiose.

Bah, il serait temps quand même que tu te renseignes un peu sur les idées qui circulent dans le parti pour lequel tu votes. Niveau facho-nihiliste, ça se pose pas mal.

Polstergeist a écrit

Si ça peut nous éviter d'avoir des gonzes qui nous expliquent qu'ils ne connaissent rien au sujet, mais qui en savent davantage que des Nobel, ce serait déjà pas mal.

Ceux qui ont envie

T'avais vraiment très très envie de faire caca, apparemment.

Polstergeist a écrit

Bah, il serait temps quand même que tu te renseignes un peu sur les idées qui circulent dans le parti pour lequel tu votes. Niveau facho-nihiliste, ça se pose pas mal.

Je me suis renseigné, je n'ai rien vu de tel.

barrabravo a écrit

Pour @Get :

"Ce n’est pas parce que nous avons grandi en tant que garçons que nous recherchons et usons de la violence. Nous sommes violentes car nous sommes des femmes, et cette expérience justifie pleinement toute violence que nous pourrions exercer. C’est bien parce que nous avons choisi de devenir des femmes au cours de nos vies que nous ne pourrons jamais comprendre l’attrait du féminisme cis soi-disant radical pour la non-violence sous toutes ses formes. Tout dans l’expérience du patriarcat pousse à la révolte, assumons-la, embrassons-la.

(...)

Nique les pacificateurs.

Crèvent les flics, les transphobes et les fachos.

Pour une insurrection totale contre le genre et l’État. Soyons dangereuses !

Signé : une bande armée de travelos qui voulaient en découdre"

https://paris-luttes.info/trans-ultra-violence-18736

https://www.youtube.com/watch?v=At9FypGZ44M

FrenchiesRuud a écrit

Au lieu de supprimer tout ça, il vaudrait mieux tout reprendre à zéro en s'inspirant de l'Allemagne peut être?

Et les coupes budgétaires sur la culture c'est classique quand tu veux faire des économies, mais je crois pas que ce soit très intelligent même si son utilité n'est pas évidente pour tout le monde, s'est extrêmement important.

À oui le fameux modèle allemand.

Mais on y prends que ce qui nous arrange hin , faut pas exagérer.

On veut bien supprimer les fonctionnaires par contre aux augmentera pas les profs.

Nati/ger a écrit

À oui le fameux modèle allemand.

Mais on y prends que ce qui nous arrange hin , faut pas exagérer.

On veut bien supprimer les fonctionnaires par contre aux augmentera pas les profs.

On*

barrabravo a écrit

Éclaire-moi donc !

Allez vite fait.

C'est vrai qu'y a rien à creuser du côté d'un programme éco qui est une resucée de ceux des régimes autoritaires des années 20-30. On pourrait en dire des choses aussi sur leur conception de la propriété privée et du droit en general...

Pis rien de nihiliste dans l'influence du courant post-modernistes aujourd'hui à gauche...

Mazette.

Polstergeist a écrit

Allez vite fait.

C'est vrai qu'y a rien à creuser du côté d'un programme éco qui est une resucée de ceux des régimes autoritaires des années 20-30. On pourrait en dire des choses aussi sur leur conception de la propriété privée et du droit en general...

Ben voyons, parce qu'évidemment, quand on emploie le terme "facho" aujourd'hui on fait référence aux politiques économiques des régimes autoritaires des années 20-30...

Georges Randal a écrit

La bureaucratie d'état est une forme de contrôle, très utile pour des intérêts divers souvent eux-mêmes liés au pouvoirs (qué s'appellerio capitalisme d'intérêt) je vais pas me branler la nouille sur le merdier, m'enfin les parcs nationaux, l'agence antidopage, l'ARCEP, l'arcom, s'agirait de pas avoir des oeillères non plus.)

L'agence antidopage ne sert à rien (djoko, et le cycliste là), les parcs ne servent à rien et arcom et arcep je ne sais pas ce que c'est mais ça sert sûrement à rien puisque c'est écrit en message codé pour nous embrouillé!

Plus sérieusement, en ce.qui concerne le fait de regarder chez les autres pour trouver des.solutions, c'est pas toujours idiots si t'arrives a trouver un pays qui ressemble.

Car en politique, ça tatone un peu trop et c'est dur de trouver des choses qui marche juste avec son imagination. En tout cas les français sont pas trop fort pour ça dernièrement.

L’Allemagne, c’est bien ce pays qui mise tellement tout sur l’export au point de s’opposer à une augmentation par l’UE des taxes à l’importation de véhicules électriques chinois (dont les prix sont évidemment artificiellement bas grâce à belles subventions de l’État chinois) pour continuer à y écouler leur camelote ? Les mêmes qui font régulièrement l’objet d’alertes parce que leur marché intérieur est moribond?

Que le pays soit trop différent de la France pour qu'on puisse appliquer ce qui marche là-bas tel quel, ok. Mais dire que parce que certaine chose ne marche pas bien là-bas alors il ne faut rien copier cela.me.semble faiblard comme.argument.

Aucun pays n'est parfait mais tu peux tout de même trouver des idées intéressantes chez les autres.

Georges Randal a écrit

Ça serait possible, juste une fois, de pas encore ramener l'Allemagne sur la table ?

J'veux pas dire, mais on dirait qu'il y en a qui regrettent la libération...

On a rien à voir avec eux, c'est pas un jugement de valeur, c'est un fait.

Ni dans la société, ni dans l'organisation politique, ni dans l'administration, ni dans l'entreprise, ni dans rien en fait...

Pourquoi on va toujours chercher des modèles à la con, soyez inventifs, j'suis sûr qu'il y à prendre chez les papous ou les eskimos !

(Sauf que c'était pas exactement le sujet. Les pêcheurs ont fait cramer des bâtiments de l'agence pour la biodiversité, les agriculteurs de la FNSEA serait pas contre prendre le relai, c'est pas comme si rendement de l'activité de ces cons était intimement lié à la biodiversité, hein...

Et v'là t'y pas que le RN veut supprimer l'agence en question, mais quel hasard, houlala la coïncidence qu'elle coïncidence en plein dans le mille que ça fait peur à Jung !

La bureaucratie d'état est une forme de contrôle, très utile pour des intérêts divers souvent eux-mêmes liés au pouvoirs (qué s'appellerio capitalisme d'intérêt) je vais pas me branler la nouille sur le merdier, m'enfin les parcs nationaux, l'agence antidopage, l'ARCEP, l'arcom, s'agirait de pas avoir des oeillères non plus.)

  • capitalisme de connivence

FrenchiesRuud a écrit

Que le pays soit trop différent de la France pour qu'on puisse appliquer ce qui marche là-bas tel quel, ok. Mais dire que parce que certaine chose ne marche pas bien là-bas alors il ne faut rien copier cela.me.semble faiblard comme.argument.

Aucun pays n'est parfait mais tu peux tout de même trouver des idées intéressantes chez les autres.

La France ne peut pas totalement s'inspirer de l'Allemagne sur le plan économique pour plusieurs raisons :

1. **Structure économique différente** : L'économie allemande est fortement axée sur l'industrie manufacturière et l'exportation, tandis que la France a une économie plus diversifiée avec une forte composante de services.

2. **Culture d'entreprise** : L'Allemagne valorise une culture d'apprentissage dual et un modèle d'entreprise plus décentralisé, alors que la France a un système éducatif et des pratiques d'entreprise qui peuvent être plus centralisés et réglementés.

3. **Relations sociales** : Les syndicats et la négociation collective en Allemagne favorisent des modèles de coopération, tandis qu’en France, les tensions entre le gouvernement et les syndicats peuvent rendre la mise en œuvre de réformes plus difficile.

4. **Politique fiscale et sociale** : Les choix en matière de fiscalité et de protection sociale diffèrent, avec une France souvent plus encline à des protections sociales élevées qui peuvent impacter la compétitivité.

5. **Contexte historique et politique** : Les parcours historiques des deux pays ont conduit à des systèmes économiques et politiques très différents, rendant une simple imitation peu efficace.

Ces différences nécessitent des approches adaptées aux spécificités de chaque pays.

barrabravo a écrit

La France ne peut pas totalement s'inspirer de l'Allemagne sur le plan économique pour plusieurs raisons :

1. **Structure économique différente** : L'économie allemande est fortement axée sur l'industrie manufacturière et l'exportation, tandis que la France a une économie plus diversifiée avec une forte composante de services.

2. **Culture d'entreprise** : L'Allemagne valorise une culture d'apprentissage dual et un modèle d'entreprise plus décentralisé, alors que la France a un système éducatif et des pratiques d'entreprise qui peuvent être plus centralisés et réglementés.

3. **Relations sociales** : Les syndicats et la négociation collective en Allemagne favorisent des modèles de coopération, tandis qu’en France, les tensions entre le gouvernement et les syndicats peuvent rendre la mise en œuvre de réformes plus difficile.

4. **Politique fiscale et sociale** : Les choix en matière de fiscalité et de protection sociale diffèrent, avec une France souvent plus encline à des protections sociales élevées qui peuvent impacter la compétitivité.

5. **Contexte historique et politique** : Les parcours historiques des deux pays ont conduit à des systèmes économiques et politiques très différents, rendant une simple imitation peu efficace.

Ces différences nécessitent des approches adaptées aux spécificités de chaque pays.

(À partir de maintenant je ne te réponds qu'avec ChatGPT)

FrenchiesRuud a écrit

L'agence antidopage ne sert à rien (djoko, et le cycliste là), les parcs ne servent à rien et arcom et arcep je ne sais pas ce que c'est mais ça sert sûrement à rien puisque c'est écrit en message codé pour nous embrouillé!

Plus sérieusement, en ce.qui concerne le fait de regarder chez les autres pour trouver des.solutions, c'est pas toujours idiots si t'arrives a trouver un pays qui ressemble.

Car en politique, ça tatone un peu trop et c'est dur de trouver des choses qui marche juste avec son imagination. En tout cas les français sont pas trop fort pour ça dernièrement.

Bah ça serait pas mal de commencer par comprendre pourquoi et comment le mondèle allemand s'est montré performant et de deviner avec deux ou trois indices la raison pour laquelle on risque pas de pouvoir les copier...

barrabravo a écrit

(À partir de maintenant je ne te réponds qu'avec ChatGPT)

C'est de la merde.

barrabravo a écrit

Ben voyons, parce qu'évidemment, quand on emploie le terme "facho" aujourd'hui on fait référence aux politiques économiques des régimes autoritaires des années 20-30...

Raaa, c'est vrai qu'aujourd'hui on peut utiliser le terme facho pour désigner ceux qui ont une conception racialiste.

Comme par exemple, viser un électorat en fonction de son origine ethnique, de sa religion....

Cool.

barrabravo a écrit

La France ne peut pas totalement s'inspirer de l'Allemagne sur le plan économique pour plusieurs raisons :

1. **Structure économique différente** : L'économie allemande est fortement axée sur l'industrie manufacturière et l'exportation, tandis que la France a une économie plus diversifiée avec une forte composante de services.

2. **Culture d'entreprise** : L'Allemagne valorise une culture d'apprentissage dual et un modèle d'entreprise plus décentralisé, alors que la France a un système éducatif et des pratiques d'entreprise qui peuvent être plus centralisés et réglementés.

3. **Relations sociales** : Les syndicats et la négociation collective en Allemagne favorisent des modèles de coopération, tandis qu’en France, les tensions entre le gouvernement et les syndicats peuvent rendre la mise en œuvre de réformes plus difficile.

4. **Politique fiscale et sociale** : Les choix en matière de fiscalité et de protection sociale diffèrent, avec une France souvent plus encline à des protections sociales élevées qui peuvent impacter la compétitivité.

5. **Contexte historique et politique** : Les parcours historiques des deux pays ont conduit à des systèmes économiques et politiques très différents, rendant une simple imitation peu efficace.

Ces différences nécessitent des approches adaptées aux spécificités de chaque pays.

Oui mais t'es un peu hors sujet j'ai dit que j'étais d'accord que grosse différence implique difficulté à copier tel quel mais cela n'empêche qu'on peut s'inspirer d'autre pays proche même si ils ont des défauts. Mais peut être pas de l'Allemagne.

Rédiger un message