Le PMU du coin
Parce que la politique c'est important. N'est-ce pas?
- SOFOOT.com
- Le forum
- Le PMU du coin
On en lit de ces conneries ici, quand même...
Georges Randal a écritOn en lit de ces conneries ici, quand même...
Bah quoi?
Ruud007 a écritBah quoi?
Le post de Barra, auquel tu sembles souscrire...
Georges Randal a écritLe post de Barra, auquel tu sembles souscrire...
Juste pour faire une petite photo : le NFP est un petit miracle, une parenthèse pas très enchantée pour le coup, si ça passe pas là, ça passera pas plus tard. Les inimitiés sont gigantesques entre certaines composantes (et les lames sont affutées dans chaque entité), une fois éloigné ce moment politique il n'y aura ni "vrai projet", ni dynamique.
Faut vraiment un sacré niveau de candeur pour pas le voir.
"La gauche était pas prête", non mais putain...
Et alors le pompon, c'est d'assumer complétement d'accepter d'avoir un gouvernement foutrement illégitime dirigé par ceux qui ont été le plus sauvé par le Front Républicain gnagnagna, un LR, parce que la France elle est ingouvernab'.
On est de gauche, mais mieux vaut un gouvernement de droite, comprenez...
Sérieux, vous me flinguez des fois...
Georges Randal a écritJuste pour faire une petite photo : le NFP est un petit miracle, une parenthèse pas très enchantée pour le coup, si ça passe pas là, ça passera pas plus tard. Les inimitiés sont gigantesques entre certaines composantes (et les lames sont affutées dans chaque entité), une fois éloigné ce moment politique il n'y aura ni "vrai projet", ni dynamique.
L'agauche a complètement raté son moment, elle aurait pu faire preuve d'une unité que Macron n'aurait pu ignorer à condition e faire des concessions en interne. Chose que certains partis ont fait mieux que d'autres.
Si vous voulez autre chose que la Macronosaekozye attendez au moins 2032, on va se taper du Xavier Bertrand et du Édouard Philippe jusque là.
Faut vraiment pas s'attendre à ce que les Français le mettent dans le même sac.
Sebek a écritL'agauche a complètement raté son moment, elle aurait pu faire preuve d'une unité que Macron n'aurait pu ignorer à condition e faire des concessions en interne. Chose que certains partis ont fait mieux que d'autres.
Si vous voulez autre chose que la Macronosaekozye attendez au moins 2032, on va se taper du Xavier Bertrand et du Édouard Philippe jusque là.
Faut vraiment pas s'attendre à ce que les Français le mettent dans le même sac.
Mais le NFP c'est déjà une unité qu'on ne pouvait pas attendre sauf l'inconséquence du forcené, je suis pas avare de critique (et certaines des action prioritaires me paraissent complètement pétées) néanmoins ils ont réussi à construire un accord pour des élections, sur la base d'un programme a minima que tous ont signé. Les concessions, y'en a eu et pas des moindres...
Jusqu'à accepter pour LFI de ne pas avoir de postes aux gouvernement.
Non, non, non, la gauche a fait le taf (dans les limites qui sont les leurs) de l'annonce de la dissolution à maintenant, les dés sont pipés par l'autre taré (parce que c'est un taré, hein, un 'ment donné faut dire les choses) joue avec le feu comme un gamin de cinq ans.
(Môsieur a décidé que « Les critères c'est de ne pas se faire censurer et d'être capable de faire des coalitions »
Mais qu'est ce que tu viens nous faire chier tête de con ? T'en es à consulter Marine le Pen pour conserver un semblant pouvoir alors que les électeurs ont dit d'aller te faire enculer.
Putain de ragondins...)
Au lendemain du premier tour, fort de ses 20% :
Emmanuel Macron a appelé dimanche à un « large rassemblement » face au RN, saluant une « volonté de clarifier la situation politique » exprimée au premier tour. « Face au Rassemblement national, l’heure est à un large rassemblement clairement démocrate et républicain pour le second tour ».
Et évidemment, le type recommence pareil qu'avant, ce qui était foutrement prévisible, mais là en plus de chier sur les gogos, il leur demande d'en manger un peu. Ce qu'ils semblent prêts à faire.
C'est magique. Si c'était pas à pleurer on pourrait en rire.
Georges Randal a écritJuste pour faire une petite photo : le NFP est un petit miracle, une parenthèse pas très enchantée pour le coup, si ça passe pas là, ça passera pas plus tard. Les inimitiés sont gigantesques entre certaines composantes (et les lames sont affutées dans chaque entité), une fois éloigné ce moment politique il n'y aura ni "vrai projet", ni dynamique.
Faut vraiment un sacré niveau de candeur pour pas le voir.
"La gauche était pas prête", non mais putain...
Et alors le pompon, c'est d'assumer complétement d'accepter d'avoir un gouvernement foutrement illégitime dirigé par ceux qui ont été le plus sauvé par le Front Républicain gnagnagna, un LR, parce que la France elle est ingouvernab'.
On est de gauche, mais mieux vaut un gouvernement de droite, comprenez...
Sérieux, vous me flinguez des fois...
Personne ne l'accepte, on s'en accomode, c'est différent.
Cette salope va gouverner contre la gauche, c'est anti-démocratique, c'est un fait mais ce sera aussi l'occasions de séparer le bon grain de l'ivraie et dieu sait qu'il y en a à gauche, qui aurait plombé le mandat.
Hollande, Delga, Glucksmann et Guedj, tu crois vraiment que tu vas faire quelque chose avec eux dans un gouvernement où la marge de manoeuvre sera inexistante en raison du déficit budgétaire délirant?
Ruud007 a écritPersonne ne l'accepte, on s'en accomode, c'est différent.
Cette salope va gouverner contre la gauche, c'est anti-démocratique, c'est un fait mais ce sera aussi l'occasions de séparer le bon grain de l'ivraie et dieu sait qu'il y en a à gauche, qui aurait plombé le mandat.
Hollande, Delga, Glucksmann et Guedj, tu crois vraiment que tu vas faire quelque chose avec eux dans un gouvernement où la marge de manoeuvre sera inexistante en raison du déficit budgétaire délirant?
Glucksmann n'est pas au PS, il a pas voix au chapitre.
Les autres, Mayer-Rossignol, Vallaud ou qui sais-je, sont pour le moment en minorité dans ce même PS...
Pour l'instant le patron, c'est Faure. Bon an, mal an, il a sauvé ce parti, et tous le savent. Ça lui laisse un peu de temps et de marge de manœuvre. Pour ça aussi qu'il devait la jouer fine sur le nom du candidat du NFP pour le poste de PM.
(Je chie sur le PS, hein. Je souhaitais leur disparition, mais s'ils existent encore, faut dire merci à la FI -et aux Verts- d'être aussi cons.)
Et accessoirement l'autre connard a TOUJOURS gouverné contre la gauche. Et la gauche l'a élu, réélu, donné deux majorités et sauvé son cul encore une fois en juin dernier.
Qui est le con de l'histoire ?
Recommencer pareil en espérant un autre résulat, tout ça...
Il nommerait Bardella que certains verraient toujours pas la lumière.
(Le déficit budgetaire ?
Ce sera différent en 2025 ? En 2027 ? La gauche doit attendre qu'il n'y ait plus de déficit pour gouverner ?
On est chez les fous en fait...)
Georges Randal a écritGlucksmann n'est pas au PS, il a pas voix au chapitre.
Les autres, Mayer-Rossignol, Vallaud ou qui sais-je, sont pour le moment en minorité dans ce même PS...
Pour l'instant le patron, c'est Faure. Bon an, mal an, il a sauvé ce parti, et tous le savent. Ça lui laisse un peu de temps et de marge de manœuvre. Pour ça aussi qu'il devait la jouer fine sur le nom du candidat du NFP pour le poste de PM.
(Je chie sur le PS, hein. Je souhaitais leur disparition, mais s'ils existent encore, faut dire merci à la FI -et aux Verts- d'être aussi cons.)
Et accessoirement l'autre connard a TOUJOURS gouverné contre la gauche. Et la gauche l'a élu, réélu, donné deux majorités et sauvé son cul encore une fois en juin dernier.
Qui est le con de l'histoire ?
Recommencer pareil en espérant un autre résulat, tout ça...
Il nommerait Bardella que certains verraient toujours pas la lumière.
(Le déficit budgetaire ?
Ce sera différent en 2025 ? En 2027 ? La gauche doit attendre qu'il n'y ait plus de déficit pour gouverner ?
On est chez les fous en fait...)
Mais pas avec un PR qui leur met des bâtons dans les roues en faisant semblant d'adopter la voie de la raison.
Georges Randal a écritMais le NFP c'est déjà une unité qu'on ne pouvait pas attendre sauf l'inconséquence du forcené, je suis pas avare de critique (et certaines des action prioritaires me paraissent complètement pétées) néanmoins ils ont réussi à construire un accord pour des élections, sur la base d'un programme a minima que tous ont signé. Les concessions, y'en a eu et pas des moindres...
Jusqu'à accepter pour LFI de ne pas avoir de postes aux gouvernement.
Non, non, non, la gauche a fait le taf (dans les limites qui sont les leurs) de l'annonce de la dissolution à maintenant, les dés sont pipés par l'autre taré (parce que c'est un taré, hein, un 'ment donné faut dire les choses) joue avec le feu comme un gamin de cinq ans.
(Môsieur a décidé que « Les critères c'est de ne pas se faire censurer et d'être capable de faire des coalitions »
Mais qu'est ce que tu viens nous faire chier tête de con ? T'en es à consulter Marine le Pen pour conserver un semblant pouvoir alors que les électeurs ont dit d'aller te faire enculer.
Putain de ragondins...)
Le NFP a montré de l'unité mais pas d'emblée après l'élection. LFI a campé sur ses positions un peu plus longtemps que les autres. On a pu observer de l'unité, oui, quand ils ont vu que celle-ci se fissurait et que Macron était en train de leur mettre à l'envers.
Trop tard, bien trop tard.
Georges Randal a écritJuste pour faire une petite photo : le NFP est un petit miracle, une parenthèse pas très enchantée pour le coup, si ça passe pas là, ça passera pas plus tard. Les inimitiés sont gigantesques entre certaines composantes (et les lames sont affutées dans chaque entité), une fois éloigné ce moment politique il n'y aura ni "vrai projet", ni dynamique.
Faut vraiment un sacré niveau de candeur pour pas le voir.
"La gauche était pas prête", non mais putain...
Et alors le pompon, c'est d'assumer complétement d'accepter d'avoir un gouvernement foutrement illégitime dirigé par ceux qui ont été le plus sauvé par le Front Républicain gnagnagna, un LR, parce que la France elle est ingouvernab'.
On est de gauche, mais mieux vaut un gouvernement de droite, comprenez...
Sérieux, vous me flinguez des fois...
Mais un gouvernement de gauche pour quoi faire ? La candeur, c'est de croire qu'il y a une marge de manœuvre pour un PM et un gouvernement, quels qu'ils soient et d'où qu'ils viennent, avec ce président là. Une cohabitation avec lui, c'est mort. Le mec phagocyte et phagocytera toute velléité d'autonomie de l'exécutif tant qu'il sera là. Qui peut imaginer un seul instant qu'un PM de gauche aurait les coudées franches, et encore je ne parle même pas de l'absence de majorité absolue à l'AN, ni de l'hétérogénéité considérable qui existe au sein du NFP. À mon avis, Mélenchon, qui malgré tous les défauts qu'on peut lui trouver, a oublié d'être con, le sait pertinemment, et je doute qu'il soit le seul. La carte Castets, le "désistement de Mélenchon, c'était pour pousser Macron à révéler son jeu, ce qu'il a fini par faire. Macron est un chauffard au volant d'un bolide lancé à fond la caisse, sur un terrain resserré ou accidenté, avec tout le spectre politique en embuscade, et qui se cherche un faire-valoir en guise de copilote. Dans ces conditions, tout ce que la gauche y gagnerait c'est d'être à la place du mort. Quant à prétendre que c'était une fenêtre de tir unique, "maintenant ou jamais", c'est du bullshit. 2-3h avant l'annonce des résultats du 1e tour, personne, ici ou ailleurs, ne voyait la gauche jouer un rôle de protagoniste.
Sebek a écritLe NFP a montré de l'unité mais pas d'emblée après l'élection. LFI a campé sur ses positions un peu plus longtemps que les autres. On a pu observer de l'unité, oui, quand ils ont vu que celle-ci se fissurait et que Macron était en train de leur mettre à l'envers.
Trop tard, bien trop tard.
Ça c'est ta lecture, la FI n'a pas campé sur ses positions plus longtemps que le PS, ce sont des tractations normales dans ces moments-là.
L'unité s'est fissurée ? À quel moment ?
Je n'ai l'intention de défendre ni la FI, ni le PS, mais on va pas réécrire l'histoire alors que l'encre de la première édition est pas sèche.
barrabravo a écritMais un gouvernement de gauche pour quoi faire ? La candeur, c'est de croire qu'il y a une marge de manœuvre pour un PM et un gouvernement, quels qu'ils soient et d'où qu'ils viennent, avec ce président là. Une cohabitation avec lui, c'est mort. Le mec phagocyte et phagocytera toute velléité d'autonomie de l'exécutif tant qu'il sera là. Qui peut imaginer un seul instant qu'un PM de gauche aurait les coudées franches, et encore je ne parle même pas de l'absence de majorité absolue à l'AN, ni de l'hétérogénéité considérable qui existe au sein du NFP. À mon avis, Mélenchon, qui malgré tous les défauts qu'on peut lui trouver, a oublié d'être con, le sait pertinemment, et je doute qu'il soit le seul. La carte Castets, le "désistement de Mélenchon, c'était pour pousser Macron à révéler son jeu, ce qu'il a fini par faire. Macron est un chauffard au volant d'un bolide lancé à fond la caisse, sur un terrain resserré ou accidenté, avec tout le spectre politique en embuscade, et qui se cherche un faire-valoir en guise de copilote. Dans ces conditions, tout ce que la gauche y gagnerait c'est d'être à la place du mort. Quant à prétendre que c'était une fenêtre de tir unique, "maintenant ou jamais", c'est du bullshit. 2-3h avant l'annonce des résultats du 1e tour, personne, ici ou ailleurs, ne voyait la gauche jouer un rôle de protagoniste.
Mais c'est factuel la fenêtre de tir unique !
La divine surprise...
Si tu crois que c'est pas le moment d'y aller, mais ça sera jamais le moment d'y aller.
Quel est l'intérêt ?
D'éviter une politique dégueulasse pendant minimum un an ?
De faire ce qu'on peut ?
(L'augmentation du SMIC ne nécessite ni vote, ni passage devant l'assemblée.)
De montrer sa crédibilité ?
D'être responsable ?
De montrer la nature de Macron pour ceux qui n'auraient pas compris ?
D'augmenter les recettes ?
Puis merde, y'avait pas besoin de Mélenchon pour découvrir le jeu du forcené, la macronie avait déjà annoncé censurer même des Vert ou des Communiste dans un gouvernement de "gauche".
Il va arriver un moment où il faudra accepter que ces fins de race sont plus proches du RN (ce sont ces derniers qui sont consultés et c'est pas d'hier, Maud Bregeon ou YBP se sont pas gênées en début d'été, un ministre de la défense en exercice, etc) que d'autres choses et que c'était une erreur funeste de les avoir élu.
Georges Randal a écritÇa c'est ta lecture, la FI n'a pas campé sur ses positions plus longtemps que le PS, ce sont des tractations normales dans ces moments-là.
L'unité s'est fissurée ? À quel moment ?
Je n'ai l'intention de défendre ni la FI, ni le PS, mais on va pas réécrire l'histoire alors que l'encre de la première édition est pas sèche.
Ça c'est ta lecture.
On avance pas.
En fait, il n'y a même pas à avancer, c'est même pas une histoire de réecrire l'histoire.
L'histoire elle est là et on a bien tous vu que certains partis se sont vite entendus, et d'autres moins.
Alors t'as d'un côté un parti qui a mis des semaines à comprendre qu'il fallait lâcher du lest pour avoir un semblant de chance d'avoir ministre issu du NFP, et de l'autre tu as des membres de ce même NFP qui en ont eu tellement marre d'attendre (coucou les écologistes) qu'ils se sont épanchés dans les médias.
Tu peux l'interpréter comme tu veux.
Sebek a écritÇa c'est ta lecture.
On avance pas.
En fait, il n'y a même pas à avancer, c'est même pas une histoire de réecrire l'histoire.
L'histoire elle est là et on a bien tous vu que certains partis se sont vite entendus, et d'autres moins.
Alors t'as d'un côté un parti qui a mis des semaines à comprendre qu'il fallait lâcher du lest pour avoir un semblant de chance d'avoir ministre issu du NFP, et de l'autre tu as des membres de ce même NFP qui en ont eu tellement marre d'attendre (coucou les écologistes) qu'ils se sont épanchés dans les médias.
Tu peux l'interpréter comme tu veux.
Les écologistes ?
Tu me rappelles combien ils sont, c'est pour vérifier un truc...
Le rapport de force, c'était entre LFI et le PS, et si tu crois que le PS a lâché du lest t'as raté des épisodes.
Maintenant si on doit évaluer le truc à l'aune des déclarations de non-élus des verts qui sont là surtout pour rappeler qu'ils existent mais dont l'influence réelle est égale à celle du regard d'une vache sur la trajectoire d'un train, pourquoi pas hein...
On a tous vu.
On a vu ce que la narration médiatique nous montrait.
https://www.bfmtv.com/politique/parti-so…Community_Management
lol.
Macron, je pense qu'on ne se rend pas bien compte de la performance qu'il est en train de réaliser. Il est tellement nul qu'il a réussi à nous faire oublier les mandats de ces deux prédécesseurs, qui enchainait pour l'un scandale sur scandale, l'autre clownerie sur clownerie.
Et il a réussi à être réélu putain.
Faut remonter à Pétain pour trouver pire dans l'histoire de nos dirigeants politiques, ça en dit long sur l'état du pays.
Je suis en train de lire les CR du procès de Mazan.
Quelle folie, mes aieux!
seuls 3 hommes sur 10 ont refusé l'invitation du mari.
Georges Randal a écritMais c'est factuel la fenêtre de tir unique !
La divine surprise...
Si tu crois que c'est pas le moment d'y aller, mais ça sera jamais le moment d'y aller.
Quel est l'intérêt ?
D'éviter une politique dégueulasse pendant minimum un an ?
De faire ce qu'on peut ?
(L'augmentation du SMIC ne nécessite ni vote, ni passage devant l'assemblée.)
De montrer sa crédibilité ?
D'être responsable ?
De montrer la nature de Macron pour ceux qui n'auraient pas compris ?
D'augmenter les recettes ?
Non mais mec, y'a rien de bien rédhibitoire dans cette séquence là.
Le NFP montre pour le moment qu'il est solide malgré les manipulations de Macron pour nommer un socialiste anti-LFI.
Macron se retourne de l'autre côté et il voit que la droite est aussi stricte et veut avoir la main sur le programme en cas d'alliance.
En réalité il est coincé, d'une manière ou d'une autre il va devoir laisser la main.
La gauche doit miser sur l'effondrement de la macronie pour reprendre la main.
Georges Randal a écrit(L'augmentation du SMIC ne nécessite ni vote, ni passage devant l'assemblée.)
Pas si simple que ça néanmoins. Au delà même des considérations d'impacts éco sur les TPE-PME.
Ruud007 a écritCe que je disais à ma femme tout à l’heure.
OK Columbo.
Sittius a écritPas si simple que ça néanmoins. Au delà même des considérations d'impacts éco sur les TPE-PME.
Ca va être drôle, quand l'augmentation du SMIC provoquera des fermetures à la chaîne.
Sebek a écritCa va être drôle, quand l'augmentation du SMIC provoquera des fermetures à la chaîne.
Non mais même à mettre en place. T'as des exonérations de charges sur bas salaires qui sont liées au niveau de SMIC. Pas sûr que la mesure puisse être mise en place sans vote de mesures de compensation.