S’abonner au mag

Le PMU du coin

Parce que la politique c'est important. N'est-ce pas?

Il me faudra donc encore répéter que je n'insulte pas, je décris.

Quand on est pas foutu de comprendre la différence entre les procès pour des détournements de pignons tient à la matérialité des faits présentés devant le tribunal, c'est qu'on est soit complètement con, soit malhonnête, plus sûrement les deux.

Le RN a constitué une entreprise d'abus de biens sociaux pour rémunérer à prix d'or ses cadres, dont la meilleure amie de la patronne, après ça parle d'une absence d'enrichissement, "mdr", mais le fin du fin, c'est qu'ils l'ont fait en laissant une masse de preuves sans équivalent dans le genre, preuves ne laissant aucun doute de l'implication des uns et des autres.

Comparer avec les autres en ne se référant qu'au verdict, c'est oublier cette matérialité des faits, ce qui a été présenté par le parquet, et le foutage de gueule de la défense des neuneus du RN...

Encore une preuve de leur nullité proverbiale.

Et là t'as des connards, parce qu'il faut bien les nommer comme ils sont, qui viennent chouiner parce que la grosse truie violette elle victime de la justice politique ? Elle victime de son insondable connerie, même pour violer la loi et flouer le citoyen ils sont nuls à chier, ah ça quand c'est pour capter l'héritage des sympathisants c'est plus facile...

Et alors les fils de pute qui viennent arguer que l'intelligibilité c'est contre le peuple, comme le dégueulis de Marianne cette semaine, c'est le pompon, le pegu perd ses droits civiques dans certains cas, que les politiques soient punis par où ils ont péché, ici le fait d'être élu permet de violer la loi, devrait tomber sous le sens...

À moins d'être un demi-mongolien.

Rappeler également que l'affaire part d'une dénonciation anonyme, faut pas être grand-clerc pour comprendre que ça vient de quelqu'un qui connaissait très bien le RN de l'intérieur et qui n'a pas voulu se faire connaître comme tel par ses anciens amis...

Quant au complotisme à propos de Fillon, c'est du même acabit que le reste, on sait parfaitement aujourd'hui que c'est un règlement de compte interne, "protège moi de mes amis" comme dirait l'autre, l'immense majorité des tuyaux du Canard viennent comme ça, du camp de celui qu'on pointe du doigt.

Mais ça, pour les crétins...

Georges Randal a écrit

Il me faudra donc encore répéter que je n'insulte pas, je décris.

Quand on est pas foutu de comprendre la différence entre les procès pour des détournements de pignons tient à la matérialité des faits présentés devant le tribunal, c'est qu'on est soit complètement con, soit malhonnête, plus sûrement les deux.

Le RN a constitué une entreprise d'abus de biens sociaux pour rémunérer à prix d'or ses cadres, dont la meilleure amie de la patronne, après ça parle d'une absence d'enrichissement, "mdr", mais le fin du fin, c'est qu'ils l'ont fait en laissant une masse de preuves sans équivalent dans le genre, preuves ne laissant aucun doute de l'implication des uns et des autres.

Comparer avec les autres en ne se référant qu'au verdict, c'est oublier cette matérialité des faits, ce qui a été présenté par le parquet, et le foutage de gueule de la défense des neuneus du RN...

Encore une preuve de leur nullité proverbiale.

Et là t'as des connards, parce qu'il faut bien les nommer comme ils sont, qui viennent chouiner parce que la grosse truie violette elle victime de la justice politique ? Elle victime de son insondable connerie, même pour violer la loi et flouer le citoyen ils sont nuls à chier, ah ça quand c'est pour capter l'héritage des sympathisants c'est plus facile...

Et alors les fils de pute qui viennent arguer que l'intelligibilité c'est contre le peuple, comme le dégueulis de Marianne cette semaine, c'est le pompon, le pegu perd ses droits civiques dans certains cas, que les politiques soient punis par où ils ont péché, ici le fait d'être élu permet de violer la loi, devrait tomber sous le sens...

À moins d'être un demi-mongolien.

Haha magnifique!

Giovanni Drogo a écrit

Haha magnifique!

Sinon sur Sarko t'avais pas répondu. En droit, un faisceau d'indices convergents ça peut être suffisant pour condamner quelqu'un non?

Giovanni Drogo a écrit

Sinon sur Sarko t'avais pas répondu. En droit, un faisceau d'indices convergents ça peut être suffisant pour condamner quelqu'un non?

Parce que tu m'avais dit que pour toi cela n'allait pas être suffisant. Mais oui ils ont fait un meilleur boulot que le RN en ce qui concerne les preuves.

Giovanni Drogo a écrit

Parce que tu m'avais dit que pour toi cela n'allait pas être suffisant. Mais oui ils ont fait un meilleur boulot que le RN en ce qui concerne les preuves.

Difficile pour le colonel de témoigner.

Thibson2 a écrit

non, simplement quand j'ai un peu de temps

et puis bon, à la sncf on est souvent en horaires décalés (ça a ses bons et mauvais côtés)

C'est un vrai travail ou c'est un truc de bourgeois comme les autres ici ? Enfin pour situer ce que serait un vrai travail... portes-tu des chaussures de sécurité pour bosser ?

getFreeman a écrit

C'est un vrai travail ou c'est un truc de bourgeois comme les autres ici ? Enfin pour situer ce que serait un vrai travail... portes-tu des chaussures de sécurité pour bosser ?

Ha nous dans le temps on savait bosser hein ! C’est bien simple mon bon monsieur, si t’as pas une couche d’1cm de crasse sur la peau et des cloques sur les mains, t’es pas un travailleur !

getFreeman a écrit

C'est un vrai travail ou c'est un truc de bourgeois comme les autres ici ? Enfin pour situer ce que serait un vrai travail... portes-tu des chaussures de sécurité pour bosser ?

Seulement des Doc Martens pendant ses soirées de repos, ça compte?

Tatort Krimmeri a écrit

Seulement des Doc Martens pendant ses soirées de repos, ça compte?

Quelle couleur, les lacets ?

Sebek a écrit

Ha nous dans le temps on savait bosser hein ! C’est bien simple mon bon monsieur, si t’as pas une couche d’1cm de crasse sur la peau et des cloques sur les mains, t’es pas un travailleur !

Les cloques sur les mains c'est pour ceux qui n'ont pas l'habitude, comment tu t'es trahi !

Giovanni Drogo a écrit

Parce que tu m'avais dit que pour toi cela n'allait pas être suffisant. Mais oui ils ont fait un meilleur boulot que le RN en ce qui concerne les preuves.

j'ai manifesté des doutes...

Pas de témoins, qui ont la fâcheuse tendance à disparaître (parfois avec l'aide de ce bon Nanard Squarcini), ni de trace de l'argent qu'on devine en masse de liquide.

Ça fait penser à une entreprise mafieuse.

Thibson2 a écrit

l'horreur, quasiment le nazisme !

Disons que si tu ne perçois pas le ridicule absolu de scander, par probable réflexe pavlovien, un slogan raciste en conclusion d'un discours / dans le cadre d'un rassemblement qui, par son objet, ne s'y prêtait pas (à la rigueur, un discours / rassemblement contre l'immigration, ça aurait été tout aussi gerbant mais il y aurait eu une logique), sans même parler du fait que ça valide mon argument de "chassez le naturel, il revient au galop", je ne peux rien pour toi mon gars.

100% pour la Chine, qui dit mieux ?

(L'Europe va se coucher comme une vieille pute.)

Georges Randal a écrit

Les cloques sur les mains c'est pour ceux qui n'ont pas l'habitude, comment tu t'es trahi !

Avec ce que tu « claviotes » depuis des lustres tu dois avoir une triple épaisseur sur le bout des doigts…

Tu ressens ni le chaud ni le froid.

barrabravo a écrit

Disons que si tu ne perçois pas le ridicule absolu de scander, par probable réflexe pavlovien, un slogan raciste en conclusion d'un discours / dans le cadre d'un rassemblement qui, par son objet, ne s'y prêtait pas (à la rigueur, un discours / rassemblement contre l'immigration, ça aurait été tout aussi gerbant mais il y aurait eu une logique), sans même parler du fait que ça valide mon argument de "chassez le naturel, il revient au galop", je ne peux rien pour toi mon gars.

Tu tapes sur un mur pétri de recrachage, aucun argument à tirer de ces échanges à part gneu gneu gneu on est des victimes. On n'a rien fait, c'est les autres qui ont fraudé.

Allez, on pourrait remettre une pièce sur les détournements supposés pour les frais de campagne par Riwal, entreprise tenue par le sémillant Frédéric Chatillon, ancien du GUD. Une victime lui aussi. On pourrait aussi de Jean-Lin Lacapelle dans le même esprit.

Bref, nous on a pas fraudé, on est victimes, faut voir les autres.

Des menteurs éhontés auxquels il faut opposer, je rejoins Giorgio sur ça, une argumentation étayée.

Doc Savage a écrit

Tu tapes sur un mur pétri de recrachage, aucun argument à tirer de ces échanges à part gneu gneu gneu on est des victimes. On n'a rien fait, c'est les autres qui ont fraudé.

Allez, on pourrait remettre une pièce sur les détournements supposés pour les frais de campagne par Riwal, entreprise tenue par le sémillant Frédéric Chatillon, ancien du GUD. Une victime lui aussi. On pourrait aussi de Jean-Lin Lacapelle dans le même esprit.

Bref, nous on a pas fraudé, on est victimes, faut voir les autres.

Des menteurs éhontés auxquels il faut opposer, je rejoins Giorgio sur ça, une argumentation étayée.

Argumentation étayée, pas pour nous, par pour eux (ils sont imperméables), mais pour ceux qui lisent, et qui sont visés par le prosélytisme affiché et assumé (je renvoie au propos de Filsdeteub2 plus haut).

Doc Savage a écrit

Argumentation étayée, pas pour nous, par pour eux (ils sont imperméables), mais pour ceux qui lisent, et qui sont visés par le prosélytisme affiché et assumé (je renvoie au propos de Filsdeteub2 plus haut).

Un agent d'influence.

Ardechiooo a écrit

Avec ce que tu « claviotes » depuis des lustres tu dois avoir une triple épaisseur sur le bout des doigts…

Tu ressens ni le chaud ni le froid.

Je le ressens avec ma bite.

Georges Randal a écrit

Les cloques sur les mains c'est pour ceux qui n'ont pas l'habitude, comment tu t'es trahi !

Ça confirme que tu n’as jamais eu ou vu des mains d’ouvrier.

Sebek a écrit

Ça confirme que tu n’as jamais eu ou vu des mains d’ouvrier.

J'te signale gentiment que tu dis ça à quelqu'un qui a passé des années en usine, hein !

Et je suis indulgent, je te parle pas des paluches d'agriculteurs...

Alors ta souris de « gamer » et ben tu peux t'la foutre dans le cul !

Wauquiez qui reprend des propositions de Dupont-gnangnan, il est déjà en bout de course le vieux beau...

Georges Randal a écrit

J'te signale gentiment que tu dis ça à quelqu'un qui a passé des années en usine, hein !

Et je suis indulgent, je te parle pas des paluches d'agriculteurs...

Alors ta souris de « gamer » et ben tu peux t'la foutre dans le cul !

Oui oui.

« hey dis donc, j’ai travaillé à l’usine moi môssieur, je sais ce que c’est tenir un outil !

- Ouaaaah quelle classe, tu faisais quoi ?

- contremaître, j’avais toujours mon presse-papiers à la main ! »

Georges Randal a écrit

Wauquiez qui reprend des propositions de Dupont-gnangnan, il est déjà en bout de course le vieux beau...

Il commence à perdre de sa courbure, le fer à cheval de l’arc républicain …

Rédiger un message