Le PMU du coin

getFreeman a écrit

Après, je dis femmes voilées, allez pas croire que je soutiens un symbole anti-féministe, faut pas déconner non plus.

#FrozenForever/quote]

A-t'on déjà vu Kristen Bell voilée ?

Doc Savage a écrit

getFreeman a écrit

Après, je dis femmes voilées, allez pas croire que je soutiens un symbole anti-féministe, faut pas déconner non plus.

#FrozenForever/quote]

A-t'on déjà vu Kristen Bell voilée ?

Torless et Doc entrain d'envoyer pavé sur pavé dans le pmu: Un rêve d'enfance enfin réalisé! (En espérant que vous vous amusez bien et n'allez pas partir trop vite)

L’expression « Mettre un tarif » prend tout son sens avec Trump.

Sebek a écrit

L’expression « Mettre un tarif » prend tout son sens avec Trump.

Ce même Trump qui justifie ses taxes en expliquant que les États-Unis ont trop longtemps été pillés, ça a une drôle de ressemblance avec les mots du terroriste d’Une journée en enfer.

Sebek a écrit

L’expression « Mettre un tarif » prend tout son sens avec Trump.

"Soixante-sept pour cent de droits de douane pour les produits américains en Chine, 46 % au Japon, 39 % dans l’Union européenne… le tableau brandi par Donald Trump lors de sa conférence de presse a surpris les experts, en fournissant des chiffres très éloignés des tarifs réels, même s’ils étaient supposés être lestés, comme le président américain l’a annoncé, des barrières non tarifaires ou d’éventuelles manipulations de devises. En prenant l’exemple du Japon, de l’Union européenne, de la Suisse ou encore du Vietnam, Le Monde est parvenu à craquer le code : l’administration Trump a tout simplement divisé le déficit commercial bilatéral américain avec ces pays par le montant des exportations de ces pays aux Etats-Unis.

Ainsi, le déficit commercial (pour les biens, hors services) des Etats-Unis avec l’Union européenne était de 235 milliards de dollars en 2024, et l’Union européenne a exporté 605 milliards de dollars de biens aux Etats-Unis la même année. La Maison Blanche a donc divisé 235 milliards par 605 millards = 39 %. Un calcul qui ne répond à aucune équation économique connue et admise."

Polster en pls..

Médoc indépendant! a écrit

"Soixante-sept pour cent de droits de douane pour les produits américains en Chine, 46 % au Japon, 39 % dans l’Union européenne… le tableau brandi par Donald Trump lors de sa conférence de presse a surpris les experts, en fournissant des chiffres très éloignés des tarifs réels, même s’ils étaient supposés être lestés, comme le président américain l’a annoncé, des barrières non tarifaires ou d’éventuelles manipulations de devises. En prenant l’exemple du Japon, de l’Union européenne, de la Suisse ou encore du Vietnam, Le Monde est parvenu à craquer le code : l’administration Trump a tout simplement divisé le déficit commercial bilatéral américain avec ces pays par le montant des exportations de ces pays aux Etats-Unis.

Ainsi, le déficit commercial (pour les biens, hors services) des Etats-Unis avec l’Union européenne était de 235 milliards de dollars en 2024, et l’Union européenne a exporté 605 milliards de dollars de biens aux Etats-Unis la même année. La Maison Blanche a donc divisé 235 milliards par 605 millards = 39 %. Un calcul qui ne répond à aucune équation économique connue et admise."

Polster en pls..

L’extrême-droite n’a jamais été au point sur le plan économique. Ni même mathématique. Enfin tu me comprends.

Sebek a écrit

T'es mûr pour te lancer un politique. Joli détournement des faits !

ptet en 2027 ! croisez les doigts et serrez les fesses !

gil morrissao roland larque a écrit

Dans ce cas il faudrait déreglementer la probité pour un tas de profession type buraliste, avocat etc... qui exige un casier vierge.

disons qu'il faut voir la gueule des condamnations et des condamnés

barrabravo a écrit

Alors abstiens-toi d'écrire ça, alors qu'il n'y a même pas consensus sur le sujet parmi les experts en la matière :

mon avis vaut ce qu'il vaut...

j'ai 4 amis instits en banlieue (dont 3 en classes dédoublées) et qui m'ont donné leurs ressentis.... et encore, je ne te raconte pas tout, ça te piquerait les yeux !

Malapascua a écrit

Qui on veut? Un étranger alors aussi, ou un mineur peut-être?

eh oui ! pourquoi pas pour un sbire de trump, poutine ou tebboune !

t'as d'autres questions intelligentes ?

Médoc indépendant! a écrit

"Soixante-sept pour cent de droits de douane pour les produits américains en Chine, 46 % au Japon, 39 % dans l’Union européenne… le tableau brandi par Donald Trump lors de sa conférence de presse a surpris les experts, en fournissant des chiffres très éloignés des tarifs réels, même s’ils étaient supposés être lestés, comme le président américain l’a annoncé, des barrières non tarifaires ou d’éventuelles manipulations de devises. En prenant l’exemple du Japon, de l’Union européenne, de la Suisse ou encore du Vietnam, Le Monde est parvenu à craquer le code : l’administration Trump a tout simplement divisé le déficit commercial bilatéral américain avec ces pays par le montant des exportations de ces pays aux Etats-Unis.

Ainsi, le déficit commercial (pour les biens, hors services) des Etats-Unis avec l’Union européenne était de 235 milliards de dollars en 2024, et l’Union européenne a exporté 605 milliards de dollars de biens aux Etats-Unis la même année. La Maison Blanche a donc divisé 235 milliards par 605 millards = 39 %. Un calcul qui ne répond à aucune équation économique connue et admise."

Polster en pls..

Du tout. Le Polsti, il se marre depuis plusieurs semaines et boit du petit lait en découvrant tous ces nouveaux convertis au libre échange.

Le raisonnement de Trump (et de son staff), en matière de politique industrielle, de protectionnisme et autre, repose sur les mêmes arguments débiles que l'on retrouve dans les programmes de partis comme LFI ou RN (en réalité, la plupart des partis en France et Europe, a désormais des vues similaires). Niveau éco, on a des spécimens qui ne pitent simplement rien à l'équation du PIB.

Georges Randal a écrit

Ah, t'es un spécialiste du Front pop' aussi ?

Non, le front populaire n'était pas socialiste, loin s'en faut...

Blum était un socialiste radical pour qui j'ai de l'admiration, mais les cocos ne participaient pas et les radicaux avaient depuis un moment entamés leur lent déclin vers la droite. Les accords de Matignon, c'est un pis-aller pour acheter la paix sociale, le syndicalisme sera sous la coupe de ceux qui accepteront de calmer les grèves. Accessoirement, les fonctionnaires avaient déjà des congés payés.

La SFIO continuera après guerre dans la même veine, pour les deux caisses de retraites séparées ce sont eux qui ont porté la voix du patronat.

Le projet socialiste, c'est de socialiser, quand tu trouveras ce qui a été socialisé en 36, tu nous en feras part...

tiens, ça a l'air de votre marotte du moment le côté expert/spécialiste...

en gros, il y a les bons et les mauvais socialistes... et rien sur la préférence nationale dont je parlais !

Georges Randal a écrit

T'es con ou tu le fais exprès ?

toujours aussi aimable toi...

tu sais, ce serait bien que tu vois un peu plus loin que le bout de ton nez, t'as entendu parler de l'affaire du magistrat qui prostituait sa fille ?

Georges Randal a écrit

C'est de la connerie que tu répètes béatement, il ont détourné quatre millions d'euros pour assurer leur train de vie à rien foutre, la main dans le pot de confiture.

Faut vraiment vouloir bêler comme un mouton pour tolérer ce genre de truc alors qu'on dénonce par ailleurs les compromissions politiques.

je répète :

- ce ne sont pas les seuls (la justice n'a pas été aussi sévère envers d'autres partis)

- le fait qu'il soit impossible pour le rn de se financer auprès des banques françaises devrait révolter un grand démocrate comme toi

Ce qui explique aussi pourquoi les propositions éco de Trump ont été assez peu discutées par les médias et politiciens européens lors de la dernière campagne présidentielle US.

Doc Savage a écrit

"J'avais envie de ken Monsieur le juge, c'est pour ça le viol. Quelle salope quand même, elle l'a bien cherché. Quoi Monsieur le juge, fallait ken moins ? Ah ben non, c'est pas possible."

L'antienne éternelle de l'ED : c'est toujours mieux pour les autres. Quelle bande de gros fils de pute qui enculent leurs génitrices.

wow ! un raccourci de génie ! bravo !

Doc Savage a écrit

Putain, mais t'y connais rien à rien. Même avec tes soces prétendument en ZEP ++

bah vazy gros malin, t'as l'air d'en connaître en rayon sur le sujet explique moi

getFreemana écrit

Non personne à l'extrême droite ne va les critiquer de se gaver de pognon public, parce que c'est pas pour la probité que des gens votent pour eux.

Faut identifier le vrai problème et les électeurs RN l'ont bien compris, c'est cette submersion migratoire cette vague qui va nous emporter, nous et nos valeurs, notre blanchité, notre modèle social, notre état-nation. Ce problème c'est toutes ces femmes voilées qui attaquent notre République et tous ces bamboulas qui viennent profiter de l'Aide Médicale d'état pour avoir de nouvelles dents.

dommage pour la caricature grasse finale... tu visais juste pourtant !

Thibson2 a écrit

oui j'ai bien compris, mais où étaient ces musulmans ?

voilà

Scouse a écrit

voilà

C'était haram de répondre "DTC" ?

Thibson2 a écrit

wow ! un raccourci de génie ! bravo !

Bah, vu comment tu justifies, que dis-je, légitimes le détournement de fonds publics en faisant passer le RN pour des victimes, je me mets au niveau.

Thibson2 a écrit

bah vazy gros malin, t'as l'air d'en connaître en rayon sur le sujet explique moi

Nan, t'as pas été sage.

Médoc indépendant! a écrit

"Soixante-sept pour cent de droits de douane pour les produits américains en Chine, 46 % au Japon, 39 %"

Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.

La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.

Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.

Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.

En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

https://www.lemonde.fr/economie/live/202…mp_6590006_3234.html

"« Ces droits de douane ne sont pas inattendus, mais soyons clairs : ils sont totalement injustifiés », a déclaré le premier ministre australien, Anthony Albanese, déplorant un « geste qui n’est pas celui d’un ami » et craignant une détérioration des relations entre les deux pays. « Je ne suis pas certain que l’île Norfolk soit un concurrent commercial du géant économique que sont les États-Unis », a-t-il ajouté, soulignant que cette exception américaine « illustre le fait que nulle part sur Terre on n’est à l’abri de ce problème ».

« Je ne sais pas exactement quelles sont les principales exportations de l’île Norfolk vers les États-Unis et pourquoi elle a été montrée du doigt, mais c’est le cas », a ajouté le premier ministre australien, perplexe quant au fait que l’île ne soit pas soumise aux mêmes droits de douane que le reste du pays. Elle se voit infliger des droits de douane de 29 %, contre 10 % pour l’Australie.

« La dernière fois que j’ai regardé, l’île Norfolk faisait partie de l’Australie », a-t-il ironisé ensuite à la radio publique ABC, qualifiant cette décision de « quelque peu inattendue et un peu étrange ». La chambre de commerce de l’île précise qu’elle s’est classée au 223e rang mondial des exportateurs en 2019, expédiant des marchandises d’une valeur de 2,7 millions de dollars australiens (1,7 million de dollars américains), notamment de la farine de soja.

L’administration Trump a aussi imposé des droits de douane de 10 % sur les importations en provenance des îles Heard-et-MacDonald. Ce territoire extérieur de l’Australie, situé dans le sud de l’océan Indien, inhabité, couvert de glaciers et abritant des manchots. Elles sont listées séparément dans la liste des taxes douanières visant l’Australie."

barrabravo a écrit

Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.

La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.

Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.

Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.

En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

https://www.lemonde.fr/economie/live/202…mp_6590006_3234.html

"« Ces droits de douane ne sont pas inattendus, mais soyons clairs : ils sont totalement injustifiés », a déclaré le premier ministre australien, Anthony Albanese, déplorant un « geste qui n’est pas celui d’un ami » et craignant une détérioration des relations entre les deux pays. « Je ne suis pas certain que l’île Norfolk soit un concurrent commercial du géant économique que sont les États-Unis », a-t-il ajouté, soulignant que cette exception américaine « illustre le fait que nulle part sur Terre on n’est à l’abri de ce problème ».

« Je ne sais pas exactement quelles sont les principales exportations de l’île Norfolk vers les États-Unis et pourquoi elle a été montrée du doigt, mais c’est le cas », a ajouté le premier ministre australien, perplexe quant au fait que l’île ne soit pas soumise aux mêmes droits de douane que le reste du pays. Elle se voit infliger des droits de douane de 29 %, contre 10 % pour l’Australie.

« La dernière fois que j’ai regardé, l’île Norfolk faisait partie de l’Australie », a-t-il ironisé ensuite à la radio publique ABC, qualifiant cette décision de « quelque peu inattendue et un peu étrange ». La chambre de commerce de l’île précise qu’elle s’est classée au 223e rang mondial des exportateurs en 2019, expédiant des marchandises d’une valeur de 2,7 millions de dollars australiens (1,7 million de dollars américains), notamment de la farine de soja.

L’administration Trump a aussi imposé des droits de douane de 10 % sur les importations en provenance des îles Heard-et-MacDonald. Ce territoire extérieur de l’Australie, situé dans le sud de l’océan Indien, inhabité, couvert de glaciers et abritant des manchots. Elles sont listées séparément dans la liste des taxes douanières visant l’Australie."

C'est une stratégie délibérée de l'Oncle Sam (pas de tonton Donald qui est un pantin ) de taxer plus les territoire d'outre Mer pour créér une division entre les habitants des térritoires d'outre mers et les habitants des métropoles. Ils ont fait ça de façon boucher bouré avec un hachoir et n'ont même pas pris la peine de vérifier si ces territoires avaient une activités économiques. Son but que c'est territoire deviennent indépendant pour mieux accaparer leur ressource matière première avec pourquoi pas une armée d'occupation.

En attendant les producteurs de vin en France sont dans le dure. Même si le Rosoneri de service écrit toujours du mal de la gastronomie Française qu'il prétend déséquilibré (car son régime "équilibré " est sans bière, sans vin et de poke bawl bio), la France devrait imposer le Boeuf Bourguignon, Daube Niçoise, Daube Provencale, une fois par semaine dans toutes les cantines de France.

J'avais écrit un message censuré la dernière fois. Il a régit Millei par rapport aux droits de douane ? Les droits de Douanes c'est pas sa façon de penser l'économie qu'il souhaite libre échangiste. Millei, est-il toujours populaire au pays ??

Thibson2 a écrit

tiens, ça a l'air de votre marotte du moment le côté expert/spécialiste...

en gros, il y a les bons et les mauvais socialistes... et rien sur la préférence nationale dont je parlais !

Je ne suis pas un thuriféraire du Front populaire, notamment parce qu'il ne fut pas socialiste, justement...

toujours aussi aimable toi...

tu sais, ce serait bien que tu vois un peu plus loin que le bout de ton nez, t'as entendu parler de l'affaire du magistrat qui prostituait sa fille ?

Quel est le rapport avec la choucroute ?

je répète :

- ce ne sont pas les seuls (la justice n'a pas été aussi sévère envers d'autres partis)

- le fait qu'il soit impossible pour le rn de se financer auprès des banques françaises devrait révolter un grand démocrate comme toi

Ce ne sont pas les seuls, qui sont les autres ? Quelles ont été les faits qui ont été retenus ? Quelles ont été les condamnations ? Où en est-on ?

Le Modem c'est 300.000 €, à comparer avec les quatre millions, il y avait beaucoup moins de traces laissées que par tes débiles légers du RN lesquels ont balisé le chemin comme le petit Poucet, il y a eu huit condamnation et le parquet a fait appel de la relaxe de Bayrou.

Les banques financent difficilement les gens qui sont pas foutus de rembourser, je sais pas si t'es au courant, c'est étonnant non ? Encore ici tu répètes comme un perroquet la légende écrite par le RN, c'est un parti qui traîne une dette de plusieurs dizaines de millions d'euros avec certains qui se remplissent allègrement les poches...

Sinon je suis passé à côté d'une concession Tesla ce matin, et ben elle était pas vandalisé, même pas un p'tit coup de bombe de peinture, non mais dans quel monde vit-on, moi j'vous l'demande...