Ruud008 a écrit15-40, non?
Mais c’est Federer qui se foire.
Il lui manquait pas grand chose putain…
Par contre on a dit qu’on parlait plus de cette finale svp…
Ruud008 a écrit15-40, non?
Mais c’est Federer qui se foire.
Je sais plus, mais je me souviens qu'il avait pas perdu le moindre jeu de service du match...
Après chaque long échange, Djoko fait soit une double, soit une énorme faute directe.
Le mec a vraiment rien à faire là.
FrenchiesRuud a écritJe sais plus, mais je me souviens qu'il avait pas perdu le moindre jeu de service du match...
Euh non, je crois qu’il en perd plusieurs…
Sittius a écritIl lui manquait pas grand chose putain…
Par contre on a dit qu’on parlait plus de cette finale svp…
Je crois que Djoko l’a embrouillé en jouant comme un mec diminué.
On est proche du Medvedev-Djoko ou le Russe panique sur la fin aussi il me semble mais Djoko était tellement à la ramasse sur ce match également que bon cela aurait été dur de perdre.
Voilà, diminué ou pas, c’est une vraie passation de pouvoir là, comme on en a vu entre chaque génération.
Sinner l’a fait chez Djoko à l’AO et Alcaraz le fait chez lui aussi à Wim.
Djoko gagnera peut-être un autre sur un malentendu mais on peut acter la fin.
Gros match de Alcaraz, grand champion.
FrenchiesRuud a écritOn est proche du Medvedev-Djoko ou le Russe panique sur la fin aussi il me semble mais Djoko était tellement à la ramasse sur ce match également que bon cela aurait été dur de perdre.
Medvedev Djoko pour faire le Grand Chelem?
Le match de la vie du serbe et il est passé à coté.
Pourtant, il avait Mme Toutlemonde en face.
Ruud008 a écritEuh non, je crois qu’il en perd plusieurs…
2019? T'es sûr? En tout cas je viens de voir le score et il perd des sets que sur tie-break, et dans mon souvenir il n'avait pas concédé de break.
FrenchiesRuud a écrit2019? T'es sûr? En tout cas je viens de voir le score et il perd des sets que sur tie-break, et dans mon souvenir il n'avait pas concédé de break.
Le 4ème?
Me souviens pas, je vais voir.
Ruud008 a écritAprès chaque long échange, Djoko fait soit une double, soit une énorme faute directe.
Le mec a vraiment rien à faire là.
Oui, et encore plus quand on voit sa sérénité malgré la défaite.
Ruud008 a écritLe 4ème?
Me souviens pas, je vais voir.
Djoko breake 3 fois Federer.
Ruud008 a écritDjoko breake 3 fois Federer.
OK jolie mémoire. Je me suis embrouillé.
FrenchiesRuud a écritOui, et encore plus quand on voit sa sérénité malgré la défaite.
Je pense que seule une hécatombe dans l’autre partie aurait pu lui offrir le titre.
Il a eu de la chance, fait plus que le taf mais en ayant un Alcaraz en finale, je pense qu’il savait qu’il n’avait aucune chance.
Il tient pas 3 balles à l’échange.
Quel dimanche horrible
Italia'90 a écritQuel dimanche horrible
L'apologie du crime.
Totti Chianti a écritL'apologie du crime.
Exactement.
Contre la Nature elle-même !
Mais pas étonnant, de la part d'assassins de taureaux.
Totti Chianti a écritL'apologie du crime.
*L' apologie de crime contre l'humanité et de torture de chat
Choc au sommet...
Plus sérieusement, je crois qu'il aurait mieux valu pour Nadal qu'il paume.
Question pour les spécialistes de double. Ils ont leurs chances dans cette compète?
FrenchiesRuud a écritChoc au sommet...
Plus sérieusement, je crois qu'il aurait mieux valu pour Nadal qu'il paume.
Question pour les spécialistes de double. Ils ont leurs chances dans cette compète?
Djoko qui lui laisse un jeu. Ça me fait penser à Amstrong qui laissa volontairement Pantani gagner une étape...
FrenchiesRuud a écritDjoko qui lui laisse un jeu. Ça me fait penser à Amstrong qui laissa volontairement Pantani gagner une étape...
Quel fils de pute ce Djoko! Il va lui laisser un set pour le sortir du simple et du double en même temps.
FrenchiesRuud a écritQuel fils de pute ce Djoko! Il va lui laisser un set pour le sortir du simple et du double en même temps.
Nadal qui prend sa retraite en simple a RG! C'est tout l'effet que ça vous fait?! Culés!
FrenchiesRuud a écritNadal qui prend sa retraite en simple a RG! C'est tout l'effet que ça vous fait?! Culés!
Nadal est madridista.
Italia'90 a écritExactement.
Contre la Nature elle-même !
Mais pas étonnant, de la part d'assassins de taureaux.
Ah enfin quelqu'un de raisonnable !
FrenchiesRuud a écrit*L' apologie de crime contre l'humanité et de torture de chat
Donc en plus des taureaux 🐂, vous vous en prenez à des chatons 🐱 🐈 😺 sans défense ?
Et après tu t'étonnes que je ne me félicite pas de vos victoires entachées par les soupçons de dopage ?