La Ligue des Nations

Doc Savage a écrit

Cette prémisse n'étant de base pas juste, toute argumentation en découlant ne peut être logiquement recevable (elle contient deux assertions qui elles-mêmes peuvent être discutables).

De rien, merci.

Merci monsieur doc mais tu peux développer ?

FrenchiesRuud a écrit

Merci monsieur doc mais tu peux développer ?

- Pour savoir que dieu n'existe pas : première assertion contenant la réponse dans sa question, or c'est déjà en soi un questionnement ontologique

- il faut être omniscient : qui par essence est omniscient, mise à part Dieu lui-même ? (cf infra)

Donc non, le prémisse n'est pas recevable logiquement.

FrenchiesRuud a écrit

En gros, on ne peut être sur de son inexistence que si on est omniscient. Mais en étant omniscient on serait dieu. Donc il est impossible de savoir qu'il n'existe pas car si tu es sûr qu'il n'existe pas tu serais dieu...

(Il est 6 heures du matin et j'ai pas trop dormi alors pas sûr que cela fonctionne totalement mon truc mais je trouvais ça marrant)

As tu lu ce poste ? C'est mon paradoxe

FrenchiesRuud a écrit

As tu lu ce poste ? C'est mon paradoxe

Non. Mais faut dormir des fois hein.

Doc Savage a écrit

Non. Mais faut dormir des fois hein.

Haha je comprends, j'ai écrit un truc alambiqué pour exprimer un truc qui tient en 3 mots.

Doc Savage a écrit

Non. Mais faut dormir des fois hein.

Et tu penses quoi de notre discussion sur la religion avec scouze

FrenchiesRuud a écrit

Et tu penses quoi de notre discussion sur la religion avec scouze

Si je m'exprime sur la religion, je vais recevoir un bipeur avec une carte signée "From Scouze with love, kouffar". Donc je vais m'abstenir.

Doc Savage a écrit

Si je m'exprime sur la religion, je vais recevoir un bipeur avec une carte signée "From Scouze with love, kouffar". Donc je vais m'abstenir.

Discussion sur la foi désolé pas vraiment la religion

Doc Savage a écrit

Si je m'exprime sur la religion, je vais recevoir un bipeur avec une carte signée "From Scouze with love, kouffar". Donc je vais m'abstenir.

Plutôt l'inverse, non ?

barrabravo a écrit

Plutôt l'inverse, non ?

Non, le recyclage des innovations ça fonctionne toujours.

Doc Savage a écrit

Non, le recyclage des innovations ça fonctionne toujours.

Le Hezbollah et le Hamas, leur spécialité c'est surtout la communication et l'événementiel ; la supply chain, c'est pas trop leur truc.

barrabravo a écrit

Le Hezbollah et le Hamas, leur spécialité c'est surtout la communication et l'événementiel ; la supply chain, c'est pas trop leur truc.

Oui, le fameux one shot.

Doc Savage a écrit

Oui, le fameux one shot.

Pour les Happy J... euh Few

FrenchiesRuud a écrit

En résumé( je développerai peut être plus tard)

enfance parfaite entouré de personnes croyante puis ça c'est gâté pour moi et j'ai perdu la foi car j ai vu clairement que tout cela n'a aucun sens ( qu'on existe ou pas ça.ne change rien, tout ce qui est important pour nous a très peu de sens.) En gros je suis un peu sorti du monde et avec ce recul j'ai vu l'absurdité de tout ça. Et dieu pour moi ne peux créer un monde si absurde. Pour moi dieu c'était lié à un monde qui a une forte valeur et sens.

Je suis content de.vivre maintenant mais l'absurdité de tout ça, je le vois encore. Je sais pas si tout est très claire, j'essaierai de développer plus tard.

Et toi quelle est ton histoire avec dieu?

Oui c'est clair, ce que tu décris est très parlant. J ai l impression de loin que ça s apparente à une perte d espoir.

Moi c'est une histoire classique de pratiques et culte transmis dans l éducation, sans trop de sens mis derrière, on va pas se mentir quand on est jeune, surtout avec la manière dont ca peut être amenée. Puis grosse poussée de foi plus intellectualisée au lycée/jeune adulte avec une vraie prise de conscience et une intime conviction qui grandissait. J aimais ce que j apprenais et ce que ca entraînait chez moi. Puis une grosse période de creu ou je me suis un peu trahi, une période étrange ou je me sentais incomplet quoique je faisais et indépendamment du niveau de bonheur et satisfaction au quotdien. Puis je suis revenu vers le chemin qui me convenait après m être bien perdu spirituellement. Et cest revenu comme une évidence, les regrets du temps perdu en plus.

Doc Savage a écrit

Si je m'exprime sur la religion, je vais recevoir un bipeur avec une carte signée "From Scouze with love, kouffar". Donc je vais m'abstenir.

C'est inclusif ici, on a le droit à la critique de religion qui entraîne le débat. L insulte c'est autre chose

Doc Savage a écrit

je vais recevoir un bipeur.

(Walla y a plus de respect)

Scouse a écrit

Oui c'est clair, ce que tu décris est très parlant. J ai l impression de loin que ça s apparente à une perte d espoir.

Moi c'est une histoire classique de pratiques et culte transmis dans l éducation, sans trop de sens mis derrière, on va pas se mentir quand on est jeune, surtout avec la manière dont ca peut être amenée. Puis grosse poussée de foi plus intellectualisée au lycée/jeune adulte avec une vraie prise de conscience et une intime conviction qui grandissait. J aimais ce que j apprenais et ce que ca entraînait chez moi. Puis une grosse période de creu ou je me suis un peu trahi, une période étrange ou je me sentais incomplet quoique je faisais et indépendamment du niveau de bonheur et satisfaction au quotdien. Puis je suis revenu vers le chemin qui me convenait après m être bien perdu spirituellement. Et cest revenu comme une évidence, les regrets du temps perdu en plus.

Merci oui j'imagine que ce n'est pas facile d'avoir une foi constante. Qu'il y a beaucoup de doute quoi qu'il arrive.

Mais qu'à tu as répondre au fait que dieu ait créé un monde si bancale? Absurde et sans tant de valeur que ça? Je vois ça comme un jeu vidéo mais pas beaucoup plus. Il y a tout de même la forte beauté de l amour qui sauve (presque?) cette création si s'en est une. Sinon je trouve ça assez faiblard tout de même. Je.note ce travail artistique avec un 4.5/10 et toi? Peut être 5/10 mais juste juste huhu

FrenchiesRuud a écrit

Merci oui j'imagine que ce n'est pas facile d'avoir une foi constante. Qu'il y a beaucoup de doute quoi qu'il arrive.

Mais qu'à tu as répondre au fait que dieu ait créé un monde si bancale? Absurde et sans tant de valeur que ça? Je vois ça comme un jeu vidéo mais pas beaucoup plus. Il y a tout de même la forte beauté de l amour qui sauve (presque?) cette création si s'en est une. Sinon je trouve ça assez faiblard tout de même. Je.note ce travail artistique avec un 4.5/10 et toi? Peut être 5/10 mais juste juste huhu

Certains pourraient mettre une faible note pour la laideur, la souffrance et l'horreur qu'il peut y avoir dans ce monde mais je trouve que ça a sa fonction et que cela permet au tout de fonctionner comme création. Si il pouvait y en avoir moins ça serait pas de refus mais ça a une utilité dans l'ensemble.

La religion, ce virus.

Il envahit même les autres topics.

FrenchiesRuud a écrit

Je note ce travail artistique avec un 4.5/10 et toi? Peut être 5/10 mais juste juste huhu

Allez 5.5/10

Ce bon petit déjeuner m'a mis de bonne humeur huhu

FrenchiesRuud a écrit

Allez 5.5/10

Ce bon petit déjeuner m'a mis de bonne humeur huhu

Et vous quelle note donnez vous à l'œuvre de dieu? (Puisqu'on note tout de nos jours, pourquoi ne pas noter cela aussi)

FrenchiesRuud a écrit

Merci oui j'imagine que ce n'est pas facile d'avoir une foi constante. Qu'il y a beaucoup de doute quoi qu'il arrive.

Mais qu'à tu as répondre au fait que dieu ait créé un monde si bancale? Absurde et sans tant de valeur que ça? Je vois ça comme un jeu vidéo mais pas beaucoup plus. Il y a tout de même la forte beauté de l amour qui sauve (presque?) cette création si s'en est une. Sinon je trouve ça assez faiblard tout de même. Je.note ce travail artistique avec un 4.5/10 et toi? Peut être 5/10 mais juste juste huhu

Bancale d un point de vue interactions humaines? Si oui la réponse, enfin la responsabilité surtout, est dans la question. L absurdité et le manque de valeurs, je pense qu on peut aussi les rattacher à ça

Scouse a écrit

Bancale d un point de vue interactions humaines? Si oui la réponse, enfin la responsabilité surtout, est dans la question. L absurdité et le manque de valeurs, je pense qu on peut aussi les rattacher à ça

Sur l'absurdité il y a plusieurs grand philosophe qui ont écrit là dessus. (Mais Je n'ai lu que des slide sur insta huhu)Peut être que tu ne l'as jamais ressenti et tant mieux pour toi, mais ce monde cette vie a bien quelque chose d'absurde. Et pour un mec qui a voulu créer quelques chose d'absolu ça en fait une œuvre bancale.

FrenchiesRuud a écrit

Sur l'absurdité il y a plusieurs grand philosophe qui ont écrit là dessus. (Mais Je n'ai lu que des slide sur insta huhu)Peut être que tu ne l'as jamais ressenti et tant mieux pour toi, mais ce monde cette vie a bien quelque chose d'absurde. Et pour un mec qui a voulu créer quelques chose d'absolu ça en fait une œuvre bancale.

Qu est ce qui est absurde? Pas une question faussement naïve, je veux juste être sûr de comprendre

Scouse a écrit

Qu est ce qui est absurde? Pas une question faussement naïve, je veux juste être sûr de comprendre

J'ai envie de dire tout. Mais je n'ai pas envie que tu fasses une crise existentielle même si ta foi devrait t'en protéger. Donc je m'arrête là.

Après au sujet de ma note sur l'œuvre de dieu, je suis sans doute un peu sévère car cette absurdité de ce qu'il a créé est peut être voulu? Un peu comme la laideur, la souffrance et l'horreur. Moi ça me semble pas abouti comme œuvre, mais je peux me planter.