- 4 ligues de nations Européennes.
- Ligue de 2 ans
- Avec principe de championnat pour passer de ligue supérieur et inférieur
- Les meilleures équipes auront un traitement privilégié pour la coupe d'Europe.
C'est plutôt simple, en fait : plus de matches amicaux. Tous les pays d'Europe sont séparés en quatre divisions (de la D1 à la D4), les meilleures équipes étant rassemblées en D1 et les plus mauvaises en D4. On ne joue que contre les équipes de sa division et on peut être promu/rétrogradé. Les années impaires (sans Euro ou World Cup), on fait une petite compét' à 4 équipes pour faire triompher une nation.
Les risques : plus de fatigue, accumulation de matches à enjeu, et compétitions internationales potentiellement dévaluées...
Quel intérêt des matchs Italie-Allemagne Italie-Espagne Italie-France Italie-Portugal, on joue déjà contre eux pendant l'Euro, moi j'veux des matchs contre les africains ou les Sud Am
C'est pitoyable, ridicule, honteux, débile, nul... Et j'en passe.
Tant que ça ? Pourquoi donc ?
Comme j'ai pas encore vraiment d'avis sur la question, je me dis aussi qu'on évitera de se taper des matches amicaux pourris , dont les joueurs ont l'air de se foutre allègrement. Susciter de l'enjeu n'est pas une si mauvaise idée...
Ligue des Nations 2018 - Euro 2020(globe-trotter) - CDM au Qatar 2022 on prend un gros virage...
Cette nouvelle compet aura t'elle une influence sur les tetes de series a l'Euro ou a la WC?
Ça devrait être le cas car le coeff des matchs joués sera supérieur aux matchs amicaux?
Si ça pouvait sonner le glas de la Coupe de la Ligue, des tours préliminaires de l'Europa League, de la Coupe du Monde des Clubs, et de toutes ces saloperies.
C'est quoi l'Euro itinérant? C'est un Euro avec des matchs dans tous les pays?
L'Euro 2020 sera organisé dans 13 villes d'Europe.
Merci, j'avais manqué ça. C'est contre le principe de l'Euro, mais peut-être que ca simplifie les procédures d'attribution, ca allège les investissements nécessaires et ca participe de la construction de l'Union Européenne.
D'un coté voir un France-Bréil "amical", ça me dérange, je préfère ces affiches un peu exotiques avec un enjeu derrière. C'est personnel hein.
De même que je suis pas certain de l'utilité de jouer des matchs contre le Luxembourg, le Saint Marin, d'un point de vus sportif ça n'apporte rien, juste des bons souvenirs pour quelques joueurs semi pro ou amateurs.
Visiblement les fans de Rugby ne ce lasse pas du tournoi des 6 nations, alors p'tet qu'on s'y fera aussi.
Ouais, sauf que les fans de Rugby, ils ont que ça. Parce que leur Coupe du Monde, c'est un tournoi des 6 nations avec des matches amicaux contre des équipes de peintres en bâtiment et de boulangers gagnés par 130 points d'écart.
Si on est chauvin, on peut considérer que la France a des chances (encore que...) d'être en D1, donc ça lui sera surement profitable sur le long terme.
Le soucis c'est que si seulement une équipe monte, et seulement une descend, on se retrouvera avec un "ventre mou" et potentiellement des rencontres aussi animé que certain match de notre belle liguain...
Mais j'suis d'accord avec Ars' : faut que ce truc allége le calendrier en ramplaçant un tas de compétition annexe et plus ou moins inutile.
Les 4 premiers montent et les 4 derniers montent.
Concernant le tournoi final à 4 équipes (les 4 premiers de chaque division) (si j'ai bien compris), il risque de toujours ou presque revenir à l'équipe "championne" de D1.
De la merde.
4 derniers descendent pardon...
Bon et sinon, le tout est de retenir que y'a quand même 56 nations européennes capable de jouer cette buse de tournoi. Remarque, une fois à voir, pourquoi pas ^^