S’abonner au mag

La grande boucle

Où l'on discute pédales, cols hors catégorie, blessures de Schleck et coups de fringale.

Zé Fuba a écrit

MVDP a tout pour être aimé mais je sais pas, il me laisse complètement de marbre.

J’ai l’impression d’avoir à faire à un robot. Un répliquant.

Ah non non je te rassure c'est un connard. Une brute sur pédales. Aucune classe, aucun romantisme, aucune élégance.

sainté a écrit

impressionnante pour son retour sur la route!! 2eme du ronde 1ere à Roubaix 3 ou 4 je sais plus à San Remo!

hier super course d'équipe, elle travaille pour Vos au départ, elle part à 30 bornes de l'arrivée pour faire travailler SDworks et prendre de l'avance avant un secteur pavé (pas au top une partie de la course sur les pavés) et bim circonstances de course les autres ne la revois pas et Vos saute sur tout ce qui bouge!

Kopecky en fait trop dans la moitié du parcours sur les pavés elle avait plus d'essence au carrefour de l'arbre et les autres n'allaient pas travailler pour la ramener et se faire taper au sprint! bien vu

elle fait un super début de saison alors que son objectif est le tour!

San Remo elle finit 4ème avant d'être déclassée (12ème) et prendre un carton jaune (nouveauté UCI...) mais surtout elle bossait pour Vos (qui finit 2ème). Sa performance est à rapprocher de celle d'un VDP sur cette même course quand il fait gagner Philipsen.

zinczinc78 a écrit

Ah non non je te rassure c'est un connard. Une brute sur pédales. Aucune classe, aucun romantisme, aucune élégance.

On aime ou on aime pas mais c'est le mec le plus adroit sur un vélo (avec Pidcock) et le plus propre à regarder sur les pavés. rien qui bouge, pilotage au millimètre. On entend parler de "chance" quand ses adversaires chutent ou crèvent sur les 3 derniers Paris-Roubaix, mais la chance ça se provoque. Les choix de trajectoire, le matériel, etc..

D'ailleurs lui aussi chute (championnats du monde) ou crève (hier), mais Alpecin est une équipe avec l'ADN cyclocross. Chute ou crevaison, ça fait partie de la course et c'est inévitable mais il faut savoir les gérer. Dépanner à temps, être bien placé. La partie matériel aussi. VDP s'intéresse à son matos, ses mécanos sont meilleurs que ceux de Visma ou UAE. MVDP, il faut le rappeler, a porté cette équipe dans une nouvelle dimension en défendant un projet qui semblait irréalisable aux frères Roodhoft, les dirigeants fondateurs qui n'avaient pas cette ambition; ils étaient très bien au 3ème échelon mondial et sur le le cyclocross. Ils imaginaient voir VDP partir logiquement dans une grosse équipe WT comme Van Aert qui avant Jumbo courait aussi dans une formation belge du même calibre que l'ancienne Corendon Circus.

Bref, rien n'est laissé aux hasard, c'est l'équipe de course d'un jour qui bosse le mieux et avec largement moins de budget que UAE et Visma.

Pogacar a mal couru et j'ai envie de dire, il court mal depuis le début de saison. Il avait les jambes pour gagner Paris-Roubaix dès sa première participation (ce qui en soi fait déjà froid dans le dos). Sa maitrise technique sur les pavés n'est pas un handicap. Il avait été brillant sur l'étape de Tour qui finit à Arenberg en 2022. Il a fait des recos. Il est capable de finir cette course très fort et assurer un pilotage sobre qui lui permettrait de gagner. Mais comme souvent avec Pogacar, il en fait trop, il est beaucoup trop présomptueux. Il veut prouver à Pidcock qu'il descend mieux que lui, il veut prouver à VDP qu'il maitrise mieux la conduite sur pavés à grande vitesse. Dans les deux cas, il finit au tas et il l'a bien cherché. C'est passé sur Strade Bianche. C'est pas passé hier.

Plus largement, on ne compte plus les risques inconsidérés pris depuis un an, sur le Tour notamment. Etape de Valloire: descend le Galibier à tombeau ouvert pour gratter quelques secondes à Vingegaard (certes ça permet de creuser d'entrée, mais il l'aurait eu plus tard), clm à Nice: risques insensés dans les descentes pour battre Evenepoel et gagner une 6ème étape alors que le Tour est gagné.

Des fautes tactiques aussi. Championnat du monde: attaque aux 100 bornes (pas loin de se faire reprendre si ça collabore mieux derrière). Milan San Remo: pas la première attaque dans la Cipressa mais le fait d'insister quand il voit un VDP injouable dans sa roue. Ronde: multiplie les attaques très loin (il a suffisamment de jus pour en garder pour l'attaque décisive mais il connaitra le jour où ce sera pas le cas).

Merckx et Hinault gagnaient pas comme ça. Il sécurisaient leurs victoires. Étaient plus attentistes, plus fins, se contentaient d'un coup fatal et s'il avaient pas les jambes comptaient sur le sprint.

On entre dans la semaine de transition entre flandriennes et ardennaises avec deux courses magnifiques permettant aux spécialistes de l'un ou de l'autre de s'affronter sur un terrain neutre à chances égales.

Jeudi, la Flèche Brabançonne, sans doute la plus belle des classiques non labellisée WT (avec Paris-Tours). Les AG2R double tenant du titre, ne feront pas la passe de trois, avec la blessure de de Lapeira et la convalescence de Cosnefroy (qui devrait faire sa rentrée dimanche sur l'Amstel), ils n'envoient même pas leur équipe! L'attraction sera le retour à la compétition de Remco. Face à lui, Van Aert qui enchaine les classiques, Pidock, Wellens, Narvaez (enfin libérés de Pogacar), Teuns, Benoot, Van den Berg...

Dimanche, l'Amstel, la classique la plus dure du calendrier, non labellisée Monument. On reprend les mêmes mais Pogacar est de retour, archi favori évidemment (ce qui me fait dire que la Flèche Brabançonne sera sans doute plus intéressante). Pas de VDP mais retour des punchers grimpeurs aperçus sur les courses espagnoles d'avril: Healy (auteur encore de raids complètement fous cette semaine), Hirschi, Schachmann, Van Gils, Nys, Skjelmose, Bilbao, Buitrago... Dans un profil différent, Magnus Sheffield.

Beau plateau de punchers côté français également: Grégoire, Laurance, Champoussin tous trois très en vue au Pays Basque et frustrés d'absence de victoire (pour les deux premiers) et revanchards. Madouas est toujours un profil capable de briller dans cette course très dure. Alaph et Barguil ne devraient plus peser sur de telles classiques. Enfin Cosnefroy, en reprise, risque d'être trop juste.

Le Tour des Abruzzes qui part demain aura un plateau assez modeste. Certes UAE continue à participer mais sans leader cette année. Le jeune Torres aura sa chance.

Sacha Modolo et Matteo Trentin a écrit

On aime ou on aime pas mais c'est le mec le plus adroit sur un vélo (avec Pidcock) et le plus propre à regarder sur les pavés. rien qui bouge, pilotage au millimètre. On entend parler de "chance" quand ses adversaires chutent ou crèvent sur les 3 derniers Paris-Roubaix, mais la chance ça se provoque. Les choix de trajectoire, le matériel, etc..

D'ailleurs lui aussi chute (championnats du monde) ou crève (hier), mais Alpecin est une équipe avec l'ADN cyclocross. Chute ou crevaison, ça fait partie de la course et c'est inévitable mais il faut savoir les gérer. Dépanner à temps, être bien placé. La partie matériel aussi. VDP s'intéresse à son matos, ses mécanos sont meilleurs que ceux de Visma ou UAE. MVDP, il faut le rappeler, a porté cette équipe dans une nouvelle dimension en défendant un projet qui semblait irréalisable aux frères Roodhoft, les dirigeants fondateurs qui n'avaient pas cette ambition; ils étaient très bien au 3ème échelon mondial et sur le le cyclocross. Ils imaginaient voir VDP partir logiquement dans une grosse équipe WT comme Van Aert qui avant Jumbo courait aussi dans une formation belge du même calibre que l'ancienne Corendon Circus.

Bref, rien n'est laissé aux hasard, c'est l'équipe de course d'un jour qui bosse le mieux et avec largement moins de budget que UAE et Visma.

Pogacar a mal couru et j'ai envie de dire, il court mal depuis le début de saison. Il avait les jambes pour gagner Paris-Roubaix dès sa première participation (ce qui en soi fait déjà froid dans le dos). Sa maitrise technique sur les pavés n'est pas un handicap. Il avait été brillant sur l'étape de Tour qui finit à Arenberg en 2022. Il a fait des recos. Il est capable de finir cette course très fort et assurer un pilotage sobre qui lui permettrait de gagner. Mais comme souvent avec Pogacar, il en fait trop, il est beaucoup trop présomptueux. Il veut prouver à Pidcock qu'il descend mieux que lui, il veut prouver à VDP qu'il maitrise mieux la conduite sur pavés à grande vitesse. Dans les deux cas, il finit au tas et il l'a bien cherché. C'est passé sur Strade Bianche. C'est pas passé hier.

Plus largement, on ne compte plus les risques inconsidérés pris depuis un an, sur le Tour notamment. Etape de Valloire: descend le Galibier à tombeau ouvert pour gratter quelques secondes à Vingegaard (certes ça permet de creuser d'entrée, mais il l'aurait eu plus tard), clm à Nice: risques insensés dans les descentes pour battre Evenepoel et gagner une 6ème étape alors que le Tour est gagné.

Des fautes tactiques aussi. Championnat du monde: attaque aux 100 bornes (pas loin de se faire reprendre si ça collabore mieux derrière). Milan San Remo: pas la première attaque dans la Cipressa mais le fait d'insister quand il voit un VDP injouable dans sa roue. Ronde: multiplie les attaques très loin (il a suffisamment de jus pour en garder pour l'attaque décisive mais il connaitra le jour où ce sera pas le cas).

Merckx et Hinault gagnaient pas comme ça. Il sécurisaient leurs victoires. Étaient plus attentistes, plus fins, se contentaient d'un coup fatal et s'il avaient pas les jambes comptaient sur le sprint.

J'ai l'impression que tu reproches à Pogi ceux pourquoi on l'aime :)

Zé Fuba a écrit

J'ai l'impression que tu reproches à Pogi ceux pourquoi on l'aime :)

Le panache c'est bien et c'est tout à son honneur, mais se sentir tout puissant et faire n'importe quoi, il va lui arriver des bricoles. Il a une cote de sympathie pour le moment mais Merckx aussi au début. Puis tout le monde s'est mis à le detester.

Sacha Modolo et Matteo Trentin a écrit

Le panache c'est bien et c'est tout à son honneur, mais se sentir tout puissant et faire n'importe quoi, il va lui arriver des bricoles. Il a une cote de sympathie pour le moment mais Merckx aussi au début. Puis tout le monde s'est mis à le detester.

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi sur ce point. Pour moi face à Pidcock il est présomptueux et part à la faute en allant trop vite alors même qu'il n'en a pas besoin.

Hier je ne pense pas qu'il en fait trop pour prouver qu'il peut faire aussi bien voire mieux que Mathieu, il le fait parce qu'il n'a pas le choix. Pidcock il le déposait quand il le voulait, VDP il savait qu'il devait tout tenter pour s'en débarrasser avant le vélodrome parce qu'il ne le battrait pas au sprint. Il fait une erreur, manque de réussite en plus en se prenant un trou et c'est fini. Mais oui parfois il fait un peu n'importe quoi parce qu'il a une marge énorme sur les autres et qu'il ne voit le vélo que par l'amusement pour l'instant. L'important pour lui sera d'évoluer au fur et à mesure de sa carrière pour être plus stratégique quand son corps ne lui offrira plus la même marge sur les autres.

Ceci dit je te rejoins sur Van der Poel, on peut ne pas l'aimer mais le mec est un monstre technique. Il est certes puissant mais il est plus souple que tous les autres sur son vélo, il ne se bat jamais avec et c'est pour ça qu'il est le meilleur du monde sur les pavés. Il ne tombe presque jamais, il n'a presque jamais de soucis mécanique et ça n'est pas sans raison ou simplement par chance. Il sait où placer son vélo, il a les bons réflexes etc...

Sacha Modolo et Matteo Trentin a écrit

On entre dans la semaine de transition entre flandriennes et ardennaises avec deux courses magnifiques permettant aux spécialistes de l'un ou de l'autre de s'affronter sur un terrain neutre à chances égales.

Jeudi, la Flèche Brabançonne, sans doute la plus belle des classiques non labellisée WT (avec Paris-Tours). Les AG2R double tenant du titre, ne feront pas la passe de trois, avec la blessure de de Lapeira et la convalescence de Cosnefroy (qui devrait faire sa rentrée dimanche sur l'Amstel), ils n'envoient même pas leur équipe! L'attraction sera le retour à la compétition de Remco. Face à lui, Van Aert qui enchaine les classiques, Pidock, Wellens, Narvaez (enfin libérés de Pogacar), Teuns, Benoot, Van den Berg...

Dimanche, l'Amstel, la classique la plus dure du calendrier, non labellisée Monument. On reprend les mêmes mais Pogacar est de retour, archi favori évidemment (ce qui me fait dire que la Flèche Brabançonne sera sans doute plus intéressante). Pas de VDP mais retour des punchers grimpeurs aperçus sur les courses espagnoles d'avril: Healy (auteur encore de raids complètement fous cette semaine), Hirschi, Schachmann, Van Gils, Nys, Skjelmose, Bilbao, Buitrago... Dans un profil différent, Magnus Sheffield.

Beau plateau de punchers côté français également: Grégoire, Laurance, Champoussin tous trois très en vue au Pays Basque et frustrés d'absence de victoire (pour les deux premiers) et revanchards. Madouas est toujours un profil capable de briller dans cette course très dure. Alaph et Barguil ne devraient plus peser sur de telles classiques. Enfin Cosnefroy, en reprise, risque d'être trop juste.

Le Tour des Abruzzes qui part demain aura un plateau assez modeste. Certes UAE continue à participer mais sans leader cette année. Le jeune Torres aura sa chance.

Et pas un mot sur la magnifique Ronde Van Limburg qui a lieu aujourd'hui en Belgique ? Girmay, Philipsen, Theuns, Groves et nos amis de la team Rocket Unibet ! Ça annonce un sprint bataillé !

(Des intrus se sont glissés dans la liste, saurez vous les retrouver ?)

Je sais pas si le parcours était identique, mais j'ai lu que Philippe Gilbert, vainqueur de Paris Roubaix en 2019, serait arrivé hors délai avec le même temps en 2025, à presque 30 mins de VdP. C'est fou.

zinczinc78 a écrit

Et pas un mot sur la magnifique Ronde Van Limburg qui a lieu aujourd'hui en Belgique ? Girmay, Philipsen, Theuns, Groves et nos amis de la team Rocket Unibet ! Ça annonce un sprint bataillé !

(Des intrus se sont glissés dans la liste, saurez vous les retrouver ?)

Encore une course, où l'arrivée est faussée par des erreurs d'aiguillage. Des couacs dans tous les pays cette année. C'est un cofidis qui gagne, enfin si on leur retire pas la victoire.

Et rectification. La Flèche Branbançonne c'est demain et non aujourd'hui.

Les deux premières étapes du Tour des Abruzzes ont été remportées par des 3ème couteaux de UAE. Ivo Oliveira, 28 ans, n'avait quasiment jamais rien gagné hormis des titres au Portugal dont tout le monde se fout et des courses de troisième zone. Plus talentueux, Alessandro Covi, 26 ans, fut vainqueur d'étape et révélation du Giro 2022. On lui promet alors un grand avenir mais la saison 2023 est catastrophique. Direction le loft (enfin façon de parler, il y a d'autres procédés en cyclisme^^) pour le puncher italien.

L'un comme l'autre ne participent plus au moindre GT depuis des années (voire même jamais pour Oliveira), et peu ou pas d'épreuve WT d'une manière générale. Briller sur cette course pourrait les faire revenir en grâce mais au mieux, ce sera gregario sur le Giro ou la Vuelta.

C'est ce genre de victoire qui classent la puissance d'une équipe, plus encore que celles des têtes d'affiche (Pogacar, Ayuso, Almeida and co)

Sacha Modolo et Matteo Trentin a écrit

Les deux premières étapes du Tour des Abruzzes ont été remportées par des 3ème couteaux de UAE. Ivo Oliveira, 28 ans, n'avait quasiment jamais rien gagné hormis des titres au Portugal dont tout le monde se fout et des courses de troisième zone. Plus talentueux, Alessandro Covi, 26 ans, fut vainqueur d'étape et révélation du Giro 2022. On lui promet alors un grand avenir mais la saison 2023 est catastrophique. Direction le loft (enfin façon de parler, il y a d'autres procédés en cyclisme^^) pour le puncher italien.

L'un comme l'autre ne participent plus au moindre GT depuis des années (voire même jamais pour Oliveira), et peu ou pas d'épreuve WT d'une manière générale. Briller sur cette course pourrait les faire revenir en grâce mais au mieux, ce sera gregario sur le Giro ou la Vuelta.

C'est ce genre de victoire qui classent la puissance d'une équipe, plus encore que celles des têtes d'affiche (Pogacar, Ayuso, Almeida and co)

Covi en tant qu' ancien espoir UAE fut l'un des premiers à signer un de ces contrats longs, marque de fabrique des émiratis, dont bénéficient actuellement les Ayuso, Christen, Del Toro, Morgado ou Torres. Autant de coureurs plus jeunes et surtout bien plus performants ces derniers mois que l'italien. Sa disgrâce pourrait tout aussi bien s'appliquer aux autres pépites sus-citées si elles venaient à fléchir dans le futur et se retrouveraient alors coincées pour des années (on avait abordé la question pour Ayuso).

Son contrat, déjà prolongé une fois, prend fin cette année et il est probable qu'il aille voir ailleurs. J'imagine bien Astana mettre la main dessus. Les kazakhs ont reconstitué un pool de revanchards, souvent italiens qu'ils ont ressuscités (Velasco, Fortunato mais aussi le français Champoussin) voire sortis de nulle part (Scaroni) avec sans doute des méthodes sur lesquelles faut être pas trop regardant, mais c'est un autre sujet. Covi a le profil idéal.

Celle là Skjelmose il va pouvoir la mettre en grand dans son salon, incroyable.

(Et Wout 4e mdr)

Zé Fuba a écrit

Celle là Skjelmose il va pouvoir la mettre en grand dans son salon, incroyable.

(Et Wout 4e mdr)

Elle fait quand même bien plaiz cette équipe LIDL Trek, si on fait abstraction de leur maillot dégueulasse. Des bons guerriers rarement favoris mais qui savent se faire mal.

Décidément cet Amstel Gold Race aime offrir du suspense ! Les images de Skjelmose sont magnifiques, on est tellement habitué à voir les 3-4 monstres du peloton tout rafler qu'on en oublie l'exploit et l'émotion qu'il y a derrière ces victoires pour les autres. Ça me rappelle à chaque fois la sublime interview de Mohoric après sa victoire sur le Tour.

Pis merde quel sprint ! La photo côte à côte avec le champion olympique et le champion du monde battus d'un rien est magnifique.

Rédiger un message