Juventus de Turin

Le problème n'est pas l'honnêteté, plutôt les peaux de saucisson devant les yeux.
Tu sais un joueur qui ne poste pas de photos 3 fois par jour, qui ne change pas de coiffure, qui ne paye personne pour inventer une célébration grotesque et qui n'est même pas transférable.

Aucun intérêt.

C'est pas sur le sujet Juve qu'il faut poster ça ;) Comme le dit Charrua je connais pas une seule personne qui suit la Juve et qui ne reconnait pas l'apport de Marchisio. C'est (depuis le départ combiné de Vidal et Pirlo) la pierre angulaire au milieu de terrain.
Et en fin de saison 2014-2015 quand on sentait déjà Pirlo sur la pente descendante il aurait déjà pu être titulaire en regista (il me semble même que c'est arrivé, mais pas en LDC).

Edit car ça m'a mis une page "bad gateway" donc j'ai refresh et résultat: double poste!
Désolé...

Bad gateway à chaque fois sur le forum depuis 2 jours.
Mais tu as raison, je posterai ça ailleurs à l'occasion.

La seule fois où j'ai vu des reproches adressés à Marchisio c'est après Juve-Bayern quand la Juve joue mieux après le changement du marquis pour Hernanes.
Et encore c'était de la part de mecs qui ne regardent jamais la Juve en mode "alors c'est ça votre meilleur milieu de terrain blabla, c'est Pogba le leader blabla". De plus Marchisio était semi blessé (il ne joue pas le match retour, mais joue entre les deux matchs en Serie A il me semble) et le Bayern imposait un pressing à 200% (qui les a fatigués, comme on l'a vu en seconde mi-temps).

Pour ceux qui auraient raté l'info, après le rejet par le TAR de sa demande d'indemnisation de 443 millions d'€ à la FIGC, la Juventus a présenté un nouvel appel, devant le conseil d'état cette fois, avec une indemnisation demandée qui passe à 581 millions.

Si je relie cette info au communiqué après les soi-disants propos de Buffon puis à la non accréditation de 2 "journalistes" du torchon rose, j'ai bien l'impression que la direction de la Juventus incline sa stratégie, aussi bien politique que médiatique, vers une ligne plus dure.

Pourquoi font-ils cette demande?
J'avoue avoir raté cette affaire.

C'est suite au calciopoli, la somme englobe la perte de valeur de la "marque" juventus suite à calciopoli, la perte de valeur de l'effectif dont une partie a été bradée en 2006 (Ibrahimovic, Cannavaro, Viera, Zambrotta...), la perte des revenus télé qui auraient dus être perçus pour la LDC 2006 2007 et l'indemnisation pour inégalité de traitement par rapport aux autres clubs impliqués (Lazio, Fiorentina, Milan, Roma, Inter...) plus les intérêts et frais divers.


Le TAR ne pouvait que rejeter le recours, le conseil d'état devrait faire de même, l'idée étant d'aller ensuite à la cour européenne où logiquement, on devrait trouver curieux que d'un côté on puisse instruire et juger une affaire en 3 mois pour un club et que le même organisme ne puisse pas le faire en 3 ans pour un autre club, jusqu'à lui permettre d'être prescrit.

3-0 au bout de 30 minutes... La Juve veut imiter l'OM?^^

3 baffes, Alves et Bonucci out pour 3 et 2 mois et Atalanta, derby et Roma à suivre...

Dur pour Bonucci ! Concernant Alves, ma peine est plus contenue. Lichtsteiner pourra être inscrit sur la liste européenne pour la phase finale, et cela peut aussi permettre d'accélérer sur le dossier De Sciglio (pour qui je ne cache pas mon attrait).

Quand doit revenir Barzagli ?

De Sciglio version Nazionale alors...

Barzagli c'est 6 semaines encore il me semble.
Alves, je n'ai toujours pas compris. Qu'est-ce qu'il fout à la Juve ?

Je ne sais pas. Au début, je pensais qu'il remplaçait Cuadrado, mais apparemment le plan a toujours été de le faire revenir. Il y avait un binôme qui fonctionnait bien entre lui et le Suisse côté droit, donc je ne comprends pas qu'on soit venu détricoter ces acquis, sachant tous les changements qui se jouaient par ailleurs. Je pense que ça a ajouté du désordre au désordre.

De Sciglio, je considère que le style de son équipe et la valeur des matchs qu'il dispute détermine beaucoup son niveau de jeu. En 3-5-2 avec la Juve, une grande soirée européenne, je me trompe peut-être, mais j'ai peu de doutes sur son compte. En attendant il peut être médiocre autant qu'il le souhaite, ça permettra de négocier un bon prix.

Pour la défense, il faut espérer que Chiellini puisse enfin enchaîner les matchs. Rugani est séduisant ces derniers temps, ça fera au moins un bon binôme.

Rugani central dans une défense à 4 ça peut être bien. Mais derrière c'est chaud en ce moment...

J'imagine qu'Alves est arrivé pour remplacer Licht mais vraiment si on pouvait le refiler à un club chinois...

Pour De Sciglio tu dois avoir raison ou alors c'est son jumeau qui a joué l'Euro.

Faudra voir le mercato de janvier, pour une fois cette année on ne va pas nous les briser avec Pogba qui s'en va. La rumeur Draxler va faire psch'iit, comme celle sur le retour de Zaza je pense.

Par contre si Beppe pouvait acheter quelques jeunes italiens, histoire de reconstituer un socle local à l'équipe ce serait bien.

Witsel devait pas signer chez vous en janvier?

Il y a un mois il avait dit qu'il viendrait à Turin en janvier ou en juillet.
Cette semaine que rien n'est fait.
Marotta ne veut pas dépenser trop en janvier, le Zenith remet au pot pour garder Witsel...

Pourtant, vous en auriez besoin tant Hernanes et Pjanic ne semblent pas être capable de prendre le poste.
Après, je ne sais pas si Witsel est la solution à vos "problèmes", dans le sens où je ne l'ai pas assez vu jouer pour juger, mais disons que c'est le poste "faible" chez vous.

(Pjanic a des qualités indéniables - CPA notamment, mais il n'est pas le meilleur pour prendre le jeu à son compte comme tu as dû le remarquer)

De toutes façons, en janvier, il sera impossible de trouver un joueur de niveau LDC, avec l'expérience suffisante et de la qualité voulue. Sans même parler du prix. A moins que le Real ne prête James et que celui-ci redevienne footballeur, je ne sais pas quelle hypothèse est la plus improbable. Donc Witsel oui mais le Zenith nous a enflés au mercato et je pense qu'à Turin on l'a mauvaise.

Pjanic reste une énigme pour moi.
Un coup je te vois, un coup je ne te vois pas.
Inconstant doit être son deuxième prénom.

L'avantage avec Pjanic, c'est qu'il t'assure quand même un certain nombre de buts par saison, ce qui n'est pas négligeable pour un joueur évoluant à son poste.

Juventus, Agnelli: "Esistiamo per vincere, contro tutti e i gufi"

Je crois que je préférais l'ancien style Juve!
Vraiment, le padre était beaucoup plus classe et moins arrogant.

Ce vouloir gagner à tout prix et quel qu'en soit le prix fait sûrement de la Juve le grand club qu'il est. Mais franchement, j'espère que la Roma ne suivra jamais ce modèle. Qu'on s'inspire de vous en matière de gestion et d'esprit d'équipe, oui, et ça mènera sûrement à plus de titres, mais j'ose espérer qu'on vous laissera l'arrogance et le déni. Je préfère autant gagner un titre tous les 30 ans...

Nedved est sur la même longueur d'onde à chaque sortie.
Personne ne nous aime, les arbitres sont contre nous (ma préférée), etc.
Et dire que certains viennent nous traiter de pleureurs après.
À pleureurs, pleureurs et demi. Pire que le violon de Garcia.

J'imagine qu'il fait ça pour charger les troupes avant le big match de ce week-end mais je m'en fous. Au bout d'un moment, il serait temps de prouver que vous êtes réellement au-dessus de tout ça en arrêtant de jouer les victimes.

Non seulement, il faut déjà vous complimenter (à juste titre), il faudrait vous plaindre en plus!

Tu vois, je ne vais pas aller chercher bien loin pour te répondre, juste le dernier match joué.
Il y a deux ans la Juventus a été condamnée à une amende et à la fermeture d'un virage parce que des enfants d'école de foot de toute l'Italie, invités à un match, avaient crié Merda aux gardiens lors des dégagements pendant le match.
Le juge s'était autosaisi. Pour ça, par contre, il n'y a rien eu, aucun commentaires scandalisé nulle part.

Dans le même match Rugani se prend une mandale de Belotti dans la gueule, sort, revient en sang, pas même coup franc.
Rugani se prend peu avant un carton jaune sur simulation de Belotti.
Mais ce que tout le monde retient, ici comme ailleurs, c'est que le même Rugani aurait du être expulsé quand il a accroché Belotti avant dans le match.

Nedved ou Agnelli rappelle quelques vérités, avec un ton qui peut déplaire je le comprend. Mais pourquoi est-ce que les propos d'avant match à propos du trident offensif aligné par la Juventus qui incluait rocchi n'ont pas choqué alors ?

Pourquoi est-ce que les affiches de l'Espresso à propos du footballleaks, avec Juventus, Higuain à côté de Ronaldo n'ont pas choqué ? Parce qu'en lisant l'article tu apprends que la Juventus est citée uniquement en tant que club actuel d'Higuain et le joueur pour 190.000€ dont le fisc espagnol conteste l'affectation comptable.
D'un côté 150 millions d'€ cachés, de l'autre 190.000€ déclarés mais pas à la bonne ligne et on les met au même plan, sur la même affiche, avec les mêmes caractères d'imprimerie.

Et je peux continuer tant que tu veux, rien que le mois dernier, la déclaration de Giampaolo avant le match contre la Juventus tronquée et mise en première page, la soi-disant déclaration de Buffon, rapportée comme citation exacte avec reculade quelques jours plus tard de la gazzetta mais là aussi première page et indignation partout.

Ce qui gêne c'est que la Juventus commence à réagir, elle a sorti un premier communiqué officiel pour dire que la gazzetta avait inventé le mois dernier. Pour la première fois dans l'histoire du club. J'espère que bientôt il y aura la première action en justice.

Tu ne m'enlèveras pas de l'esprit qu'Agnelli et Nedved vous font plus de mal qu'autre chose.

Sur le derby, j'ai été le premier à reconnaître que c'était trop de parler de coup de pouce arbitral, qu'il n'y avait rien de plus qu'une situation de jeu limite et simplement non vue par l'arbitre.
Tu vois, j'aurais pu foncer dans le jeu du "la Juve a encore acheté l'arbitre et toutes ces conneries". Je ne l'ai pas fait.

Je reconnais aussi tout ce que vous faîtes de bien et on vous envie le stade de propriété, qu'on aimerait bien faire aussi.
Nos dirigeants et joueurs n'arrêtent pas de reconnaître vos mérites en matière de gestion du club et la qualité de vos joueurs. Ils disent que sur de nombreux points, on doit suivre votre exemple. Et ils ont raison, ne serait-ce que pour mûrir enfin en tant que club et tifoseria. (sans pour autant perdre, je l'espère, le côté familial et passionnel qui caractérise la Roma)
Et on est de plus en plus nombreux à le faire.

Par contre, on ne vous plaindra pas.

Je préfère quand vous démontrez votre "supériorité" sur le terrain et pas avec les paroles. La Juve s'exprime trop et surtout ces histoires de "seuls contre tous", "personne ne nous aime", "gagner à tout prix" (dans l'absolu, ça se comprend, mais le terme est mal trouvé, si tu vois ce que je veux dire), ça commence à gonfler et c'est extrêmement malvenu.
Surtout quand on est le club le plus supporter d'Italie, le plus riche, le plus aidé aussi (je ne parle pas d'arbitrage mais d'administration. Y a qu'à voir comment on vous a facilité la construction du stade quand pour nous cela ressemble fortement à un chemin de croix).
Faut être sérieux deux minutes.

Alors, je comprends que cela peut-être frustrant pour vous mais non, ce n'est pas la bonne solution. L'arrogance ne l'est jamais.
Si les autres ne vous aiment pas, comme il le prétend, il ferait tout aussi bien de se demander pourquoi ou de faire profil bas.
Un indice, ce n'est pas exclusivement parce que vous gagnez très souvent des titres...

Mais peu importe d'être aimé ou pas et je te le redis, je comprends que le ton puisse heurter mais comment aurais-tu réagi si la gazzetta avait titré en première page Totti shock, les adversaires se couchent devant nous en prétendant citer le joueur mot pour mot?
Et puis en fait non, nous n'avons pas vraiment les mots du joeur mais c'était l'esprit, nous avons employé le verbe coucher (scansare) mais de bonne foi, sans penser que cela pourrait être interprété négativement...
Parce que c'est très exactement ce qu'à fait la gazzetta.