S’abonner au mag

Juventus de Turin

La Vieille Dame est un club paradoxal, le plus populaire d'Italie, et pas forcément à Turin. Le moins italien des clubs de la Botte. Le seul club qui a accueilli les deux plus grands joueurs de l'histoire du foot français, Zizou et Platoche. Le club qui accueille aujourd'hui Felipe Melo, entre Del Piero, Cannavaro et Buffon. En fait, la Juve n'est pas un club, c'est une tranche de poésie. Et puis des scandales, vite fait... La Vieille Dame dissimule parfois très mal ses rides.
Pogba il lui faut des garde fous autour de lui. Sinon il part en vrille à tout faire (comme actuellement).
Faut pas lui filer les clés du camion parce que les noirs au volant. ..huhu
Faut pas lui filer les clés du camion parce que les noirs au volant. ..huhu
Message posté par UHP


S'ils pouvaient la lancer après le weekend prochain...


j'ai bien peur mon chère UHP , que la saison soit lancer avec les 2 victoires qui se profilent cette semaine . Mouhahahaha !^^
Sérieux, tu ne voudrais pas voir la gueule du Mou' après une deuxième défaite contre tonton ?
Perez a annoncé pouvoir faire revenir Morata à la fin de la saison pour une dizaine de Millions. La Juve voudrait lui proposer un contrat et une augmentation, et on dit que ce serait à lui de choisir.
Mais je me demande si il a vraiment le choix? Si le Real paye ce qu'ils doivent payer il sera obligé de retourner à Madrid non? J'avais cru comprendre qu'avant de signer à la Juve il avait prolongé son contrat avec le Real, justement pour ces options de rachat.
Clair qu'il n'aura pas la même estime qu'avec la Juve.
Pis il est pas dit que la ferveur l'aide à s'implanter paisiblement. Un retour chez son ex, se révèle souvent comme un échec.
Au milieu de ces requins, il se fera délicieusement engloutir cu le système mis en place. Là-bas, c'est le meneur d'attaque, devant Mandzukic.
J'aime vraiment pas Morata , je le trouve lent , pas bon de la tête et doté d'une technique vraiment bofbof . Par contre faut bien avouer qu'il score quant il le faut et ça c'est une énorme qualité , bien plus importante que les autres .

Voila voila , à la prochaine pour une autre intervention !!
Faut pas raconter nawak non plus, Boudjii.
C'est un sympathique jeune joueur, avec une habilité technique supérieur à la moyenne. Il est pas reconnu pour son jeu de tête mais ça a largement le niveau, il la démontrait la saison passée et le démontrera à l'avenir. Un peu nonchalant sur les bords mais un bourreau des surfaces.

Son but face à City est à l'image du joueur. Un bijou.
Message posté par Croco
Faut pas raconter nawak non plus, Boudjii.
C'est un sympathique jeune joueur, avec une habilité technique supérieur à la moyenne. Il est pas reconnu pour son jeu de tête mais ça a largement le niveau, il la démontrait la saison passée et le démontrera à l'avenir. Un peu nonchalant sur les bords mais un bourreau des surfaces.

Son but face à City est à l'image du joueur. Un bijou.


Faut pas en faire des tonnes non plus . C'est le type de joueur sur lequel tu gueules devant ta télé , quand ton équipe n'a pas réussie a marqué un but .

Je ne vois pas souvent les matchs de la juvé , mais de ce que j'ai vu ( a partir des quarts de CL) je l'ai trouvé pas très bon dans le jeu mais décisif .
Message posté par Croco
Son but face à City est à l'image du joueur. Un bijou.



Exactement ce que je disait , contre City .Le mec est invisible tout le match et te sors un but venue d'ailleurs juste quand il le faut , le mec ne marquera jamais 30 buts dans la saison mais il marquera des buts ultras importants . Je pense qu'on appelle ça , un joueur de coupe .
T'as pas l'impression d'en dire trop sur un sujet dont tu confesses toi-même ne pas maîtriser?

Une croissance depuis un an qui confie un avenir radieux à condition de ne pas se disperser et continuer à "chirurgier" maniaquement ses fondamentaux. Il est aujourd'hui une option sûre pour Allegri, c'est incontestable.
Il postule à la grande surprise de tous, moi le premier, dans les 5 meilleurs joueurs de la saison dernière avec la Juve.

Ne pas apprécier la personne, ça peut se tenir (fin pas vraiment en fait) mais le réduire à un vulgaire "joueur de
coupe"...
Je comprends très bien ce que veut dire BB. Il n'est ni très rapide, ni excellent de la tête, ni un dribbleur de folie, ni un mort de faim, mais il est souvent décisif. En ça c'est difficile de lui trouver une marge de progression importante.
Message posté par Dely Valdes
Je comprends très bien ce que veut dire BB. Il n'est ni très rapide, ni excellent de la tête, ni un dribbleur de folie, ni un mort de faim, mais il est souvent décisif. En ça c'est difficile de lui trouver une marge de progression importante.


Voila ! Merci Dely .

Je parle uniquement du joueur , rien a foutre de la personne . Je pense avoir vu assez de matchs importants de lui pour pouvoir donner mon avis sans aucune prétention .

Tu es fan du joueur et tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi , mais de là à dénigré mon avis ... D'autant plus que je ne suis pas complètement péjoratif à son sujet . ( Gros doute sur la tournure de la phrase .)
Message posté par Boudjii-Blues


Voila ! Merci Dely .

Je parle uniquement du joueur , rien a foutre de la personne . Je pense avoir vu assez de matchs importants de lui pour pouvoir donner mon avis sans aucune prétention .

Tu es fan du joueur et tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi , mais de là à dénigré mon avis ... D'autant plus que je ne suis pas complètement péjoratif à son sujet . ( Gros doute sur la tournure de la phrase .)


Bien sûr , je m'adresse à Croco .
J'ai utilisé le terme "personne" pour "joueur", rien qu'une analogie.
Ensuite, "fan du joueur" ce n'est pas le reflet de mes messages. Juste assez pour pouvoir défendre son statut rabaissé à tort.

N'a pas cette folie mais il est efficace dans son domaine.
Ouais, je vois ce que voulez dire mais ce type de joueur aux caractéristiques "monovalentes" doit pluôt être jugé sur l'amélioration des stats car sa marge de progression elle est là, je pense plutôt que vous devriez écrire que c'est un joueur dont les caractéristiques ne vont pas évoluer beaucoup plutôt que de parler de "marge de progression".
Message posté par JalovesbigTits
Ouais, je vois ce que voulez dire mais ce type de joueur aux caractéristiques "monovalentes" doit pluôt être jugé sur l'amélioration des stats car sa marge de progression elle est là, je pense plutôt que vous devriez écrire que c'est un joueur dont les caractéristiques ne vont pas évoluer beaucoup plutôt que de parler de "marge de progression".


Encore une phrase à la con pour se foutre de notre gueule?

Rédiger un message