Alors, Gourcuff, quand est-ce qu'il devient chauve ? Qui Chamakh choisira t-il entre Sunderland et Bolton ? Quand est-ce que Gouffran deviendra grand, quand est-ce que Cavenaghi ira chez le coiffeur ? Carrasso sera t-il un grand ou un gros gardien ?
Voici ouvert le lieu de discussion des fans du champion en titre...
Laurent Blanc avait prévenu que "si le dossier Chamakh trainait, ce serait le club le dindon de la farce". Oui, oui, voila. C'est simple.
Soit Bordeaux vend Chamakh et rachète un attaquant moins bon. Soit le club garde Chamakh et il perd de l'argent.
Quelle est la moins mauvaise de ces deux solutions?
Pour moi c'est clairement de garder Chamakh à Bordeaux. Premièrement je pense que garder Chamakh c'est le meilleur choix sportivement. Parce que Bordeaux ne pourra jamais se payer le luxe d'acheter un joueur de ce calibre. Et puis Chamakh connait le club, l'équipe. Il fait partie de ce groupe qui vit bien et il y contribue.
Et deuxièmement parce que oui, le club perd entre 7 et 10M€. Mais en gardant Chamakh, Bordeaux va pouvoir défendre son titre. Et ça peut rapporter gros, autant que le prix de son transfert! Bordeaux avec Chamakh augmente grandement ses chances de bien figurer dans toutes les compétitions, d'être diffusé à la télé, et donc de gagner de l'argent. Bordeaux ferait des économies sur son salaire.
Et très important aussi : le club enverrait un message fort qui dit que Bordeaux n'est pas un club moyen lambda qui peut prendre la forme des cibles d'Arsenal et autres clubs de Premier League.
Alors moi j'espère que Chamakh restera (si il prolonge tant mieux, sinon tant pis). Au final profitons-en, je pense que l'an prochain cette équipe va éclater (départs de Blanc, Gourcuff, Chamakh...).
Tu sais, s'il reste, je serai très content. Il est fort, peut être très fort, connait effectivement l'équipe et il contribuera aux futurs succés.
Mais faudrait quand même pas le surcôter, tu en parles comme si on avait un Ballon d'Or en puissance! Chamakh est très important pour Bordeaux, il parait ne pas l'être autant pour les très gros clubs européens. Seul West Ham semble insister un peu, les autres "patientent". Et même s'il ne lui reste qu'un an de contrat, s'il était véritablement considéré comme un crack, il y aurait eu plus d'offres et à d'autres prix.
Franchement il a pas le niveau pour jouer au Real ou à Manchester. Mais Arsenal le voulait -malheureusement c'est le club le plus radin du monde- comme West Ham ou d'autres. Sachant que Chamakh ne veut aller qu'en Angleterre, si 3 clubs anglais font des offres c'est pas rien.
Chamakh va avoir un tout autre succès l'an prochain si il réussit une deuxième bonne saison d'affilée avec Bordeaux. Pour le moment un grand club ne peut pas se permettre de miser sur un joueur qui n'a fait qu'une seule saison à ce niveau. Sauf Arsenal qui tente toujours de révéler les joueurs.
Et il partira malheureusement pour pas un sou...
Sportivement je suis d'accord avec toi, économiquement c'est mal géré par le club.
C'est clair, surtout que je ne suis pas totalement convaincu par l'idée d'un intéressement sur la plus value...
Si Chamackh restait par exemple 5 ans à Arsenal, ils peuvent dire au revoir à la grosse enveloppe. Et puis, il faut être sûr que Marouane se révèle vraiment en premier league. Enfin bref c'est mal barré pour eux.
zigic a sa place , ça aurait de la gueule !! sinon personne pour discutayer du successeur de ferguson ! moi c'est un sujet qui me passionne !!!
ce sera roy keane ou cantona
Ouh Ah Cantona à toujours dit que s'il devait entrainer une équipe ça serai M.U ou rien. Perso j'aimerai bien que ce soit lui le successeur mais je vois plutôt Roy Keane à la tête des Reds Devils dans un premier temps et King Eric aura sa chance dans quelques années ...
poy keane , en plus d'etre une idole a la chance d'etre en avance sur les autres vu qu'il est déja entraineur !
contre mourinho me dégoute , il s'embrouille avec tout le monde sauf avec ferguson par opportunisme ! berk
Pour en revenir au topic il est clair que si Marouane se barre ça va être dur pour les Girondins de conserver leurs titres. Je pense qu'il a tout intérêt à rester cette saison au lieu de partir à West Ham ou je ne sais ou ! Ceci dit West ham reste un bon club de milieu de tableau avec une histoire, un passé, et à déjà sortit des perles comme Lampard ou Joe Cole. S'il s'impose là bas, les portes des grands clubs s'ouvriront à lui ...
Entièrement d'accord, West Ham a fait exploser des joueurs comme Kanouté par exemple, Ashton, A.Ferdinand y a été formé. Et bien sûr Paolo Di Canio qui y a passé de belles années.
Upton Park est aussi une grosse ambiance et le projet Zola est intéressant.
Mais Bordeaux, c'est la Ligue des champions...
Même si Chamack a fait le tour à Bordeaux, je doute que le projet zola puisse être beaucoup plus intéressant sportivement, à court terme du moins.
Huum entre jouer 5 ou 6 matchs européens ou être dans un club qui lui permettra d'évoluer encore plus, je sais pas.
Jouer 5 ou 6 matchs européens et confirmer son talent aux yeux de clubs plus grands que West Ham, ça peut être un pari intéressant aussi.
chamack reste à Bordeaux! tout ça pour ça!!
il est bete : entre jouer 5-6 matchs européens et 35-36 matchs en premier league ... ya pas photo : albion j'arrive ! mais bon pas grave , l'année prochaine , il fera le bonheur d'un gros poisson arsenal en tete ....
C'est quand même 10 fois mieux de jouer à Bordeaux aujourd'hui qu'à West Ham. Surtout quand on est français. Et pour Chamakh n'oubliez pas que c'est en plus son club de coeur ! Le choix n'a pas du être trop dur.
C'est sûr, d'autant plus que dès le mois de janvier, Chamakh pourra choisir son futur club librement et il touchera une grosse prime à la signature étant donné qu'il n'y aura pas d'indemnité de transfert.
Et comme l'a dit Blanc, une saison de plus à Bordeaux c'est loin d'être une punition surtout avec la LdC.
Au final, c'est bien les girondins qui se font arnaquer, je vois mal Marouane prolonger pour que son club fétiche récupère une somme intéressante. Et pour lui c'est tout benef, une bonne saison dans un championnat qu'il connaît par coeur, la LDC, la prime à la signature, ...
Encore un 4-0 pour Bordeaux, sa "pauvreté" de recrutement et son "arnaque" de 4-4-2.
qui vise tu en disant ça ? car moi je n'ai jamais vu qqun dire de bordeaux que leur recrutement était pauvre et que leur losange était une arnaque !
Pour l'instant tout se passe bien mais quand les blessures et la ligue des champions vont arriver je me demande comment va se comporter l'équipe, car je trouve le banc assez léger.
Banc léger? Ramé, Gouffran, Jurietti, Sertic, Henrique, Fernando, PLasil, Bellion, Saivet, et j'en passe, tu trouves ça léger???
Encore un 4-0 pour Bordeaux, son recrutement "intelligent" et son 4-4-2 "huilé"!
Pour en revenir à Chamakh, tant qu'on est pas au 31 août il peut encore se passer des choses. Pour l'heure, il partira libre l'an prochain, mais par ailleurs, on lui file un salaire ridicule par rapport à son niveau et il a refusé la prolongation et la reval salariale. Si économiquement, tout le monde est plus ou moins cocu dans l'histoire, sportivement il faut espérer que tout le monde s'y retrouve. Et c'est plutôt (très) bien parti.
Sinon, concernant le match du jour, j'ai beaucoup apprécié les débuts de Ciani. Combattant, rapide, sûr, le public l'a adopté.
Par contre, Cavenaghi est un peu perdu actuellement.
On en est à la 3ème journée, donc pas de conclusions hâtives dans un sens ou dans l'autre.
Je pense, je crois, je sens, qu'on va aller battre l'OM au Vélodrome, et je pense, je crois, je sens, qu'un ancien bordelais pourrait être encore plus nerveux que lors du match amical en juillet, autant dire que je pense, je crois, je sens qu'on va aller battre l'OM et qu'ils vont finir à 10!
ouai bon subba je te sens hyper enthousiaste. je le serai a moins. mais quand meme , certes ils en mettent quatre mais c'est assez flatteur quand meme. vu leur premiere mi-temps, il n'y a pas de quoi fanfaronner: c'était triste. je pense que bordeaux peut s'estimer heureux de ne pas avoir encaisser 1 ou 2 buts. bon aprés ils en mettent quatre, c'est aussi certainement leur travail de conservation de balle , maitrise technique , qui a épuisé l'adversaire... c'est vrai mais ça reste flatteur.