Football History X

Faut débourser combien pour visiter le musée du Real ? heures et jours de visites ?

Hehe. Ça a presque 20 ans. Aucune idée du prix. Mais oui faut que tu vois ça un jour Fred.

Et sinon Fred, raconte un peu l'histoire de Pilar Santos. C'etait juste un footeux ou un sportif complet?

Je n'ai jamais lu ses aventures. C'était dans Olympic 2ème série:
https://www.bedetheque.com/media/Couver … 312851.jpg

Ok. J'ai vu des albums parlant du tour de France, de médailles olympiques. Un polyvalent ce Pilar!

Un peu le Ruud de l'époque !

Verguenza !
Robson aussi m’a laissé un souvenir… GLACIAL brrrr

Robson, superbe joueur mais pas verni dans les compétitions internationales. Un peu le Nesta anglais!
J'adore ces souvenirs de matchs fameux.
G.G.G m'avait parlé du RFA Espagne en 84. La prestation d'Arconada et le but de Maceda.
Y'avait même un lyonnais du site qui était à Gerland lors de la démonstration du Dinanmo face à l'Atletico. Mais je me souviens plus de son nom.

J'ai voulu mettre un petit post sur l'article sur Jairzinho, ça marche pas. Donc je le mets ici.
Images d'un match que j'avais beaucoup aime ado.
https://youtu.be/iHb-KIDTqCc
Finale du Teresa Herrera à La Corogne en 96. Botafogo affronte la Juve. Fraîchement championne d'Europe. Un festival. 4 partout. Et victoire de la bande de Tulio aux penos! Une date importante pour le club.

Rien ne fonctionne, c'est lassant.

En fait, il faut aller sur Edge pour voir les commentaires.

Un récapitulatif intérressant de l'histoire de la magnifique ville de Lyon, ou devrais-je dire de la colonie romaine Lugdunum.

Enfin, je dis intéressant, le fait que cette ville soit un repère de descendants de colons romains (des fascistes donc, les précurseurs de Mussolini et Florian Philippot) et de bourgeois après le développement commercial et bancaire m'a sérieusement reffroidi.

https://www.histoire-pour-tous.fr/touri … risme.html

Dans les colonnes du quotidien Marca, le journaliste Santi Siguero revient aujourd’hui sur une période méconnue des générations actuelles. Non, le Real n’a pas toujours été un club riche.

"Maintenant que l'anti-madridisme, qui ressemble à la terre plate footballistique parce qu'il nie une réalité aussi évidente que la sphéricité parfaite du Real Madrid, est dans le marasme, il est bon de se rappeler que Dieu serre mais n'étouffe pas. Même si certains bénéficient d'un effet de levier et que d'autres s'enlisent, il est bon de se rappeler que le football, comme la vie, est un cycle. Le Real Madrid est aujourd'hui en pleine forme, même si des dizaines de journalistes et des centaines de tweeteurs jurent et se parjurent que le club est rongé par les dettes et que sa chute dans les abysses de l'insolvabilité est imminente. Comme si Ceferin et Tebas n'auraient pas tardé à se jeter sur cette jugulaire si, effectivement, elle avait été découverte et palpitante.

Mais oui. Il fut un temps où le Real Madrid était "à sec". Ruiné. Un long cycle, qui a commencé avec la mort de Santiago Bernabéu, s'est poursuivi avec quelques manœuvres économiques malencontreuses de Ramón Mendoza et est devenu palpable avec Lorenzo Sanz, qui a malgré tout conduit l'équipe à remporter deux Coupes d'Europe. Cependant, les doutes sur la viabilité économique du club ont ouvert les portes à Florentino Perez. Et c'est là que l'histoire a changé. Depuis les signatures du Barça de Cruyff, Neeskens, Schuster, Quini, Maradona, Laudrup, Stoichkov, Romario, Koeman et Ronaldo (cantera, Masía, DNA, bla bla bla), la situation a changé avec le Real Madrid de Figo, Zidane, Beckham et Ronaldo Nazario. En cours de route, il a fallu vendre des stars comme Seedorf, Redondo ou Makelele pour payer leurs salaires.

En réalité, ce n'est pas la première période de difficultés que le Real a traversée. Après la guerre, le club a été démantelé et le nouveau régime a parrainé l'Atlético Aviación, l'équipe de l'armée de l'air (quatre Ligas au cours des 12 premières années du régime franquiste, contre zéro pour le Real Madrid). Bernabéu a parié sur une émission d'obligations d'une valeur de 30 millions de pesetas qui a été payée par les supporters, bien que dépourvue de tout sentiment réel.

Nasser Al-Khelaifi, le dernier à avoir mis son grain de sel, devrait savoir que le Santiago Bernabéu est un stade qui s'est construit en dehors de la ville, dans un terrain vague où se trouvait son prédécesseur, et que le fait qu'il se trouve aujourd'hui au centre de Madrid est dû à l'inclinaison naturelle de l'économie et de l'urbanisme vers le nord. Lui qui a échangé le désert de Doha contre le verger de la Seine devrait le savoir mieux que quiconque. Il ne doivent pas non plus, ni les autres, être très intéressés par le fait que la mairie de Madrid, avec Arias Navarro à sa tête (qui a ensuite annoncé la mort du petit homme qui a si souvent requalifié les terres de Barcelone) a refusé la construction d'un nouveau stade au début des années 1970.

Oui, le Real Madrid a connu des moments difficiles à plusieurs reprises. Mais le simple (et triste) fait de manquer d'histoire n'implique pas l'ignorance de celle-ci. Et le fait de le savoir de première main en en ayant bénéficié à plusieurs reprises ne donne pas le droit de le déformer, de le manipuler et d'en faire une berceuse hilarante et lysergique pour nourrissons".

Merci Fred. J'ai mis un petit texte sur le topic toulousain sur un grand joueur passé par le Tefece! Voili !

Merci Freddy. Je ne sais pas si c'est la trad qui est en cause mais je trouve l'argumentaire un peu bancal et confus. Bon, on comprend l'idée malgré tout.

Salut à tous !
Je ne sais pas trop où je devais partager cela, mais je me sentais obligé de le faire, alors autant le faire ici ! Franchement, c’est une belle perle !
Un peu de contexte (pour faire simple) : depuis plusieurs semaines, je fais des montages en mode "grand format" des matches des compétitions internationales. Actuellement, je suis sur l’Euro 2004, plus précisément au match Pays-Bas contre Lettonie. Ce match, je m’en rappelle, n’étais pas diffusé sur France 2. Il s’agissait de Tchéquie-Allemagne qui se jouait en même temps. Je suppose qu’il était diffusé sur France 2 à une heure tardive.
Le match est commenté par Michel Drhey et Claude Eymard

Dans ce match, on voit les Pays-Bas dominer largement. Un Van Nistelrooy rater des occasions immanquables (si si), un Robben tout jeunot avec des cheveux (si si !!!), et puis à la 47ème minute (17:50 dans ma vidéo montée du coup), les deux commentateurs se mettent à discuter de la succession de Jacques Santini à la tête de l’Equipe de France (qui on le rappelle, avait annoncé avant l’Euro son départ pour Tottenham). S’en suit un échange assez surréaliste avec une réplique absolument extraordinaire de la part de l’un des deux (je ne sais pas lequel) lorsqu'on l'entend en 2022.

"Oui Raymond Domenech qui mériterait effectivement, pour ses de ses qualités et ses compétences, d’avoir un jour la responsabilité d’une Equipe de France, une équipe A"

Le match m’ennuyait un peu je dois l’avouer. Mais ça, ça m’a fait tilter…. J’ai dû rembobiner trois pour être bien sûr : "Attends ! J’ai bien entendu là ?"
Franchement, cet extrait est juste collector et j’en reviens pas d’être tombé dessus !
Voici un lien pour ma vidéo, si vous voulez voir cet échange par vous-même, c’est vraiment incroyable :

https://uptobox.com/dhi8g7nekrmz

Qu'il était nul Michel Drhey !

Plus je me plonge dans les archives des années 2000, plus j'ai l'impression que les commentateurs de France Télé étaient à la ramasse !
(et encore, TF1 n'était pas forcément mieux... Philippe Houy à la Coupe du Monde 2002, c'est navrant de nullité !)

Sur ce point, Canal Plus a fait énormément de bien au football français !

Pour 2002 il me semble que c'était le premier de Jacquet avant Santini. Raymond s'est suicidé footballistiquement avec ses idées saugrenus de peur de vouloir changer d'avis car faire volte face c'était risquer de perdre la face dans ses conférences de presse.

Avant de prendre les bleus il avait champion de D2 ( sous le début de la présidence d'Aulas et une qualification en C3 derrière l'AS Cannes du tout jeune ZZ.
Après sous les bleuet il a avait qualifié les bleuet au Jo de 96 puis obtenu une place de finaliste à l'euro Espoir. Mais de mémoire il qualifié souvent cette équipe. Ca donnait une crédibilité au CV de Raymond face à des concurrents. Bruno Metsu et Philippe Troussier qui était des concurrents pour le poste étaient trop loin de la métropole et paraissait trop exotique pour la direction de la FFF.

Les commentaire de Canal Plus c'était des grand crus de Bourgogne. Thierry Roland et Jean Mimi c'était de la petite bière qui se buvait sans complexe.

C'est pas faux en effet...
En 2004, la candidature de Ray fait plutôt sens à ce moment là. Les principales pistes à ce moment là étaient un Laurent Blanc novice et Jean Tigana.
Et puis, on était loin de se douter de tout ce qui suivrait après 2006 ^^

Mais vu qu'on a le recul aujourd'hui, cette citation m'a beaucoup fait rire ! :)

C'est facile de refaire l'histoire après coup.

Il y a 40 ans, l’Italie battait le Brésil à Sarrià. J’espérais une rétro sur la CM 82 pour que les anciens forumeurs (et les plus jeunes) échangent sur ce Mundial. On aura peut être un article pour France RFA vendredi…

La légende familiale raconte que mon grand père avait ouvert le champagne après le but de Giresse en 82. Cette compétition était belle mais mal ficelé avec ce double système de poule. On retiendra que les vainqueurs furent appréciés par la patrie de la liberté de l'égalité et la Fraternité.

Avant c'était bien pire avec Jean Raynal et Georges Dominique. St Etienne-Bayern en direct sur la Une, c'était eux, Roland et Père étant seulement en différé sur Antenne 2 après la fin du match.