S’abonner au mag

FOOT BUSINESS

Où l'on discute finances, sponsoring, contrats, merchandising, et vente de ton club aux Chinois.
Ouais ouais, ca parle de national.

Il a regardé les demies de C1 cette année ?

Putain, encore un domaine où on subit le joug de ces bouffeurs de riz

J'aime pas quand la roue tourne.
Il me semble, que l'OL et la Juve font parti des clubs de foot côté en bourse. Qu'est-ce que ça change pour eux, quels sont les points positifs et/où négatifs lorsqu'on est côté en bourse?
La bourse est le truc pour pigeonner les supporters en leur faisant croire qu'ils deviennent des investisseurs. C'est un one shot je connais pas de clubs qui ont reémis des actions ,ou qui dispose d'un cours supérieur à ceux de leur introduction (sauf MAn U)

Point Positif
Le club lors de l'introduction ramasse l'argent des pige... des investisseurs.
Le Directeur Administratif et Financier du club a plus de travail et peut recruter de jolies assistantes pour l'aider dans ses devoirs.
L'égo du président est élevé car il peut montrer le sérieux de son club auprès des tiers. Sa moyenne entreprise est coté en bourse c'est pas rien.

Point Négatif
Plus de contraintes réglementaires.
Comparé au grandes entreprises, les clubs restent de petites organisations en bourse. Il y a peu de transactions sur ce type d'actions les actionnaires en bourse.
Selon Cohen l'ancien avocat de Donald, ce dernier appelait ce journal pour indiquer par téléphone la valeur de sa fortune.

J'ai l'impression que ce journal qui est certes une référence peut parfois avoir une certaine légèreté digne de BFM.

76 M $ de operating income pour le Barça ! j'y crois autant que la fidélité d'une fille de joie à Monaco
Ca me rappelle des agents immobilier moyen qui rentrant dans un appartement moyen indique une valeur pif o mètre tout en flattant le propriétaire pour rafler un mandat exclu.

Le prix des clubs anglais est parfois démentiel. Quel est l'état réelles des finances du Barça ?

Je déteste Mbappe et tout ce qu'il représente dans le foot moderne.

Ces derniers jours, avec les détails de son salaire qui ressortent, les journalistes sont quand même assez malhonnêtes. Ce chiffre de 600 millions qu'on voit partout correspond au superbrut, soit la somme de tout ce que paie le PSG pour salarier Kiki.

Pour les autres joueurs, on utilise jamais le superbrut.

Donc là, on parle 600 millions superbrut, qui font environ 400 millions en brut. Après arrive l'impôt sur le revenu. Le joueur ne touche "que" 280 millions nets à la fin.

Tout le reste va dans les caisses de l'Etat et c'est bien le seul point positif de ce dossier.

Je déteste Mbappe et tout ce qu'il représente dans le foot moderne.

Dans ce cas, pourquoi continues-tu de consommer du foot pro?

Si M'Bappe et ses camarades de jeu empoche de telles sommes,c'est parce qu'il y a des millions de personnes dans le monde qui détestent le foot moderne, mais qui continuent de le regarder.

Dans ce cas, pourquoi continues-tu de consommer du foot pro?

Si M'Bappe et ses camarades de jeu empoche de telles sommes,c'est parce qu'il y a des millions de personnes dans le monde qui détestent le foot moderne, mais qui continuent de le regarder.

La réponse au problème, tu l'as déjà. Fais une cure sans foot pro. Et cette équipe de l'OM ne mérite pas qu'on s'y intéresse.

J'ai pas dit que je détestais le foot pro.

J'ai pas dit que je détestais le foot pro.

Hm, je vois. Peut être que si les journalistes ne donnent pas le superbrut d'autres joueurs de L1, c'est pour nous protéger. Tu imagines un peu si tu découvrais le coût de tous ces pieds carrés? Mieux vaut l'ignorer.

Dans ce cas, pourquoi continues-tu de consommer du foot pro?

Perso, Je pense au foot tout les jours et qu'est ce que ça peut détendre de voir du foot derrière un écran. Au stade il y a plus de tension même à Louis II.

Après sur le terrain c'est beaucoup de menteurs, d'escrocs et de tricheurs etc... comme dans la vrai vie. Comme dans le film de Segio Léone on prend parti pour le truand rigolo que pour la Brute. Sauf si le truand est cet enc... de maman de Canavaro de la Juve bien sûr.

Sauf que dans le cas de Mbappe, son salaire n'est pas vraiment payé par les revenus du club, plus par l'apport financier à perte du Quatar.Hm, je vois. Peut être que si les journalistes ne donnent pas le superbrut d'autres joueurs de L1, c'est pour nous protéger. Tu imagines un peu si tu découvrais le coût de tous ces pieds carrés? Mieux vaut l'ignorer.

Je pense qu'aux vues de mes messages, tu as compris que je n'avais pas besoin qu'on me donne le super brut pour que je le déduise seul comme un grand.

C'est le côté sensasionnaliste qui me dérange. Et le côté trompeur de tels chiffres, si on change tout le temps le référentiel, l'auditeur s'y perd, et je suis même pas sûr que ce soit fait à dessein.

Sauf que dans le cas de Mbappe, son salaire n'est pas vraiment payé par les revenus du club, plus par l'apport financier à perte du Quatar.

Je pense qu'aux vues de mes messages, tu as compris que je n'avais pas besoin qu'on me donne le super brut pour que je le déduise seul comme un grand.

C'est le côté sensasionnaliste qui me dérange. Et le côté trompeur de tels chiffres, si on change tout le temps le référentiel, l'auditeur s'y perd, et je suis même pas sûr que ce soit fait à dessein.

Plutôt d'accord. Et au passage, certaines réactions sous les articles sur le sujet faisaient peine à lire.

Perso, Je pense au foot tout les jours et qu'est ce que ça peut détendre de voir du foot derrière un écran. Au stade il y a plus de tension même à Louis II.

Après sur le terrain c'est beaucoup de menteurs, d'escrocs et de tricheurs etc... comme dans la vrai vie. Comme dans le film de Segio Léone on prend parti pour le truand rigolo que pour la Brute. Sauf si le truand est cet enc... de maman de Canavaro de la Juve bien sûr.

Et pour conclure j'aime un lieu dans la vie d'une entreprise pour les salarié à prendre une grande parti des revenus engendrés. Contrairement à Total.

Suis un homme déconstruit, Gilou. Je me cache pour regarder mon foot. Un peu de tout, même si je me désintéresse de plus en plus des grosses compétitions. À la rigueur, je préfère voir les matchs en décalé et m'attarder sur l'aspect tactique. L'enjeux, m'en fiche un peu. Sinon, c'est du championnat (même celui des nanas), des équipes de jeune, du foot amateur de chez moi...

Pour les autres joueurs, on utilise jamais le superbrut.

Je crois que c'est surtout une comparaison globale, «le plus gros contrat pour un sportif» est-il dit...

Avec la NBA, la F1, le Foot US, etc.

En soi c'est pas déconnant...

(Puis c'est le Qatar qui paie les impôts de Neymar et Messi, pourquoi n'en serait-il pas de même pour Kyky, hein...)

Je crois que c'est surtout une comparaison globale, «le plus gros contrat pour un sportif» est-il dit...

Avec la NBA, la F1, le Foot US, etc.

En soi c'est pas déconnant...

Certes mais dans ce cas là, il faut le faire pour tout le monde! Ça ne veut plus rien dire sinon.

Et pour les impôts je crois que c'est devenu assez courant d'inclure l'IR dans le coût contrat dans les négociations.

Et cette équipe de l'OM ne mérite pas qu'on s'y intéresse.

C'est gratuit et mesquin ça !

C'est tout Polster, quoi !

Paradoxal pour un mec de droite de profiter de tout ce qui est gratuit...

Paradoxal pour un mec de droite de profiter de tout ce qui est gratuit...

Oh ! Le scud... J'ai bien fait de passer un bout de nez par ici.

Rédiger un message