Everton

Bienvenue sur le nouveau forum SM. Si toi aussi tu aimes souffrir, être humilié, rejoins les Toffees et leur Maître Koeman.

Sinon le Ruud, il fera son mea culpa et avouera un jour que j'avais raison sur Koeman?

Bon faut virer Koeman, car non seulement y a pas d'amélioration, mais en plus c'est de pire en pire et les joueurs à part tenter de la jouer UFC et se prendre des rouges, je vois pas ce qu'ils peuvent proposer.

Je n'ai pas regardé le match réunion de famille oblige mais j'ai rien loupé j'espère que des décisions vont être prise franchement cet everton là est honteux. Vivement qu'on vire Koeman il a plus rien aaaporté

*il n'a plus rien à apporté

Plus de Koeman en espérant pas finir en dindon de la farce avec Moyes ou Allardyce. Espérons que ça permette de changer la dynamique négative qui c'était installé.

Moyes, c'est peut-être juste des rumeurs, mais son nom revient souvent quand même. Bill Kenwright le tient en haute estime et il était déjà évoqué pour remplacer Martinez.

Perso, je rêve d'Ancelotti (j'ai le droit de rêver) mais mes favoris son Eddie Howe (Bournemouth) et Sean Dyche (Burnley): anglais, ont réussi des trucs vraiment sympas avec des moyens limités et semblent avoir le charisme nécessaire à la mission suicide d'Everton.

Là on a besoin surtout d'insuffler une âme et de redonner confiance à l'équipe, pas d'un tacticien qui va révolutionner le foot avec sa défense à trois et ses trois numéro 10 sans attaquants.

Vu que l'équipe a besoin d'un psy, Ancelotti est pas une mauvaise idée mais ça reste un putain de branlos!
Eddie Howe me semble la meilleure option.
.

Ou prendre un mec libre. Y a des noms sympas, mais bon, Tuchel ou Ancelotti, à moins de sortir les biftons, je ne sais pas.

Tuchel, il attend ou un poste au Bayern ou celui de MU.

L’échec quand à l’exigence de résultats immédiate et les sommes englouties ne signifient pas que Koeman est un mauvais entraîneur. Parfois, la mayonnaise ne prend pas. Un jour roi, le lendemain, un moins que rien. Pas très enviable comme statut tout compte fait.

Tout à fait, Fernand mais là, il était en vraie chute libre, probablement à cause de la pression qu'engendrent ces exigences mais il pouvait pas redresser la barre.
Cependant, on va pas pleurer non plus, il se tape des indemnités de tarés.
D'ailleurs, c'est sur ce point que le foot a changé, on voit plus du tout de coachs qui démissionnent comme avant et ils sont prêts à se voir trainés dans la boue, humiliés par leur hiérarchie, plutôt que renoncer à leurs indemnités.

Je les plains pas. Mais lire que ce gars est une tanche alors qu’on louait son boulot quand il était ailleurs, c’est un peu naze à mon avis.

Bah tu sais comment ça se passe.
Quand le mec réussit, les gens se cachent et dès qu'il déconne, on vient te dire qu'il faudrait relativiser ton taf car on a la preuve aujourd'hui qu'il est nul.
Exactement comme avec les PB après la CDM 2014...

Non je ne suis pas d'accord, Koeman avait la "carte" en raison de son taf à So'ton, où il a fait des trucs sympas, mais bon, il n'a pas non plus été champion.

Dire qu'on dit que Ranieri est une tanche ultime alors qu'il a été champion avec Leicester, un sacré exploit.

Au début, quoique Koeman fasse, c'était interprété comme le geste d'un grand technicien. Koeman aligne Deulofeu en pointe, c'est un grand technicien. Il voit que cela ne marche pas et le change à la mi-temps, là encore c'est un grand entraîneur.

Koeman fait un changement foireux à Man City à la mi-temps? C'est un grand technicien qui prend des risques.

Bonjour tout le monde,

Pourquoi pas envisager le retour de D. Moyes a la maison?

Il connait la maison et les exigences et avait réussi a faire monter le club. Peut-être pas le top coach mais il pourrait faire le boulot dans une maison qu'il connait.

Alors David Moyes est une énigme, on en a déjà parlé avec AriGold. Il avait une super grosse cote outre-Manche et et réalisé de super trucs avec très peu de moyens. Mais ensuite, on lui a aussi reproché (à tort ou à raison) de se cacher derrière cette absence de moyens pour justifier des résultats qui étaient pas toujours jojos.

Depuis son départ d'Everton, c'est accident industriel sur accident industriel. Il se plante à Man Utd, ok, c'était tout sauf simple de succéder à Ferguson. Il se plante à la Real Sociedad et il se plante à Sunderland (là encore, ce club est maudit mais bon).

Bill Kenwright, le président du club le tient en haute estime et avait pensé à lui pour succéder à Martinez.

Perso, je ne suis pas fan de son retour. Si c'est juste pour dépanner en attendant mieux, y a Unsworth. Ok, il est sans doute surcoté, mais pour l'opération choc psychologique et couilles sur la table pour réagir, je pense que ça devrait le faire.

Il s'est planté à Valencia et à Alkmaar. Si vous voulez, sans remettre en cause ce qu'il a fait à So'ton, je trouvais qu'il avait une aura qui dépassait de loin ce qu'il avait prouvé en tant qu'entraineur.

Fallait voir la presse, qu'elle soit anglais ou autres, Koeman était rangé parmi les tops managers du monde du football, au même niveau que des mecs comme Guardiola ou Ancelloti.

Bref...

Au même niveau que Guardiola?
Voyons!
Même moi, j'oserais pas!
Ancelotti, bel exemple d'un coach qui a la carte!

Salut La Hyene,

Merci pour le commentaire. Pour moi, c'est une veritable interrogation ce gars. Il avait bien réussi a Everton pendant 11 ans et puis ca fait pschitt.
Quel dommage.

Merci et bonne journée.
La bise.

Attends Ruud, partout dans la presse on lisait que Koeman est un sérieux candidat pour entrainer le Barca.

Ancelotti a la carte? Attends le mec a un palmarès qui parle pour lui.

Pas sûr que Koeman ou un autre fasse moins bien que Ancelotti avec le PSG, Real et Bayern...
Euh t'as vu des pointures entraîner le Barça, toi?
En tant qu'ancien de la boite et suite à son travail à Soton et Feyenoord, c'était un choix plus que logique.
Bref, il semble vouloir le poste de sélectionneur, t'inquiète que je le raterai pas s'il se plante!

Koeman parti, ça veut dire qu'on te verra moins ici (sur ce topic)?

Snif, ça me rend le départ de Koeman encore plus douloureux.

Bref on verra, en attendant l'intérimaire c'est David Unsworth, ancien joueur du club, entraîneur des U23 (c'est lui qui met Tom Davies titulaire pour la première fois), déjà intérimaire après le limogeage de Roberto Martinez.

Pour l'instant on ne sait pas si c'est juste pour expédier les affaires courantes ou si c'est jusqu'à la fin de saison, le bonhomme ne cache pas ses ambitions. Grosse cote du côté des fans (ancien de la maison, a glané des titres avec les jeunes), son style tranche avec la Koeman attitude. Après Everton a perdu 2-1 sur la pelouse de Chelsea, mais putain, la différence sautait aux yeux. Sans un Caballero en feu, y avait moyen de ramener un résultat.

Reste à savoir si c'est juste un sursaut du au départ de Koeman où s'il y a moyen que ça dure. Unsworth est revenu à schéma hyper classique (4-3-3), a sorti quelques bannis du placard (McCarthy, Mirallas, Lennon), s'est basé sur une charnière d'expérience (Jags - Williams) et a sorti un surprise de son chapeau: la titularisation surprise à la récup' de Beni Baningime, un congolais de 19 qui a réalisé un bon match.

'tain si on avait joué comme ça les autres matchs, on aurait pu taper des candidats comme Brighton, Limassol.


A voir

Compo pour le match de Leicester:
pickford
kenny-jagielka-williams-baines
gueye-davies
lennon-rooney-mirallas
calvert-lewin

remplaçant:sigurdsson,scheiderlin,robles,niasse,lookman,holgate,
baningime
Un 4231 cette fois-ci mais 9 joueurs identiques au match face à Chelsea. En espérant voire une prestation encourageante de l'équipe.

Score sévère, étant donné que les deux goals étaient évitables (une faute de davies aurait stoppé le premier compte et un véritable gardien aurait arrêté le suivant, qui vient d'ailleurs sur une déviation malencontreuse de kenny) et on méritait un penalty sur lennon, ça change de joué avec des flancs. Mais bon je vois difficilement comment on pourrait retourner la situation vu notre difficulté à concrétisé des occasions mais bon qui sait c'est pas Chelsea en face.

Bon ben voilà, il ne s'est logiquement presque plus rien passé dans ce match en enlevant ces ailiers pour ce réorganisé avec deux buteurs on a totalement butés sur le bloc bien en place de Leicester qui n'avait plus qu'à gérer son avance.

Parce que oui on a eu plus de tir mais j'ai pas noté un seul arrêt de schmeichel en deuxième mi-temps, changement raté pour unsworth. Il reste encore du boulot, le principal serait de retrouvé un semblant de solidité défensive parce que le dernier cleen-sheet date de stoke soit le premier match de pl.

Le style est très différent de celui de Koeman mais le constat est le même: ça manque d'efficacité.

Avec Koeman, y avait un style de jeu neurasthénique avec tous les joueurs quasiment à plat sur la même ligne et incapables de prendre de la profondeur.

Là, ça bouge, ça s'agite dans tous les sens mais sans réussir à se montrer dangereux ou à se créer une occasion. Et quand bien même on y arrive, ça manque de réalisme.

Clair qu'on se fait voler un penalty sur Lennon, mais ça change rien je pense.

Et je ne pense pas que Mirallas soit une solution: il est rapide, technique, peut jouer sur le côté, mais il ne cherche qu'à se mettre en position pour frapper, il ne participe pas au jeu de l'équipe. Si au moins il marquait, je ne dis pas...

Pfff j'espère qu'on ne va pas tomber. C'est arrivé à d'autres, Newcastle, Aston Villa, West Ham...