Dear Science...

Il ne nie pas l'existence du SIDA ou du virus de la rougeole? C'est bien possible hein, comme je te l'ai dit je ne le connais pas, et je ne suis pas allé plus loin que Wikipedia.
Si tu as des infos contraires, eh bien partage!

Va donc plus loin que wikipédia.

Wikipedia est souvent un bon début pour avoir une première idée du bonhomme. Si tu affirmes qu'il faut aller plus loin que Wikipedia, pourquoi tu ne partages pas plutôt que de poster ce message condescendant ? Ca peut être intéressant d'en discuter et tu nous ferais sûrement gagner un peu de temps vu que tu sais déjà où trouver les infos.

"Cherche pas toi-même" c'est bien souvent la réplique des alter-scientifiques quand tu leur demande leurs sources pour élaborer, gênés qu'ils sont souvent de tirer leurs informations de sites de seconde ou de troisième main...

Globalement, il réfute l'existence des maladies virales telles que le sida, les hépatite ou encore la rougeole.

Pour lui le SIDA n'est pas un syndrome de déficience immunitaire mais en réalité un syndrome d'insuffisance énergétique, qui entraîne une insuffisance d'apport d'oxygène dans les tissus créant différentes maladies (mais j'ai pas trop compris s'il réfute également les maladies opportunistes).

Oui, je suis allé plus loin que Wikipédia.

Non, je ne trouve pas son point de vue "intéressant". C'est juste un énième personnage qui se dit scientifique et qui propose des théories qui n'ont pas de fondement solides, utilisant un discours parfois un peu new-age, et arguant des diplômes universitaires en lien avec ce qu'il pense savoir.

Pas vu ce qu'il propose sur le covid, pas intéressé, ceux qui veulent le croire le croiront, ceux qui veulent lui donner du crédit lui donneront. Si vous pensez que vous détenez une des vérités qui s'oppose à la fameuse doxa, faites. Perso je continue d'essayer de bien faire mon taffe (qui inclut traiter des patients avec le VIH, le covid, faire de la recherche y compris a un petit niveau etc)

C'est la théorie virale qui n'a pas de fondement. Heureusement cette crise covid organisée marque le début de sa réfutation de masse.
J'imagine que dans 20 ans tu te moqueras de ceux qui croiront encore à la théorie pasteurienne, en espérant qu'une théorie moins caduque voit le jour.

Qu'est ce que la "théorie virale" ?

La virologie.

"La classe mondiale, peut-être même le champion du monde"

Plus loin que wikipedia.
Vachement loin. Tout court.

Dr Stefan Lanka : «My thesis is not complex: all claims about viruses as pathogens are false and are based on easily recognized, understandable, and verifiably false interpretations.»

https://greatreject.org/dr-stefan-lanka … are-false/

Il existe un monde en dehors de woke-ipedia.

Certainement...

Par exemple : https://journals.biologists.com/journals
C'est vachement au dessus de ce que le commun (dont je fais partie) peut entraver sans se rendre compte de son ignorance, mais il est pas interdit d'essayer.

Tu m'en voudras pas de considérer greatreject.org pour ce que c'est.

Tu considères ce que tu veux, de même que je considère que l'ensemble de la presse scientifique est corrompu.
La presse subventionnée a même dépassé ce stade puisqu'elle est maintenant un outil uniquement dédié à la promotion des idées les plus "crédit-socialo compatibles".

Donc, selon toi, greatreject.org (ou autre du genre) est une alternative valable?

Quand on se fait ban de partout, on se réfugie où on peut.
Au lieu de t'acharner sur le messager, tu ferais mieux de t'intéresser au message.
Le message est : la virologie est un prétexte pour nous gaver de médicaments.
Si tu penses atteindre l'immortalité grâce à Pfizer, ne m'entraîne pas dans ta folie.

Dans pfizer y’a un « i »et même un « r » comme dans immortalité.
Ça me suffit pour leur faire tout confiance.

Ils viennent de ramasser une amende de 75 millions de dollars pour avoir escroqué le gouvernement britannique en leur surfacturant des médicaments contre l'épilepsie.
On dirait un sketch des Guignols.

Marrant comme Presnel, qui doit détester qu'on caricature son combat para-anti-scientifiste, n'hésite pas de son côté à caricaturer les gens qui se vaccinent comme des personnes qui recherchent l'immortalité à tout prix...

C'est quoi le problème du vaccin Pfizer ? Tu as des chiffres qui démontrent sa toxicité ? Ou le "vaskin cé male cé tro kler" ?

Don't feed the troll!!

Un chiffre : 1/5000

Haha la réponse de merde. En fait le mec est fort pour faire l'ultra-sacheur supérieur, mais quand il faut expliquer sa sachance y a plus personne. Comme c'est étonnant...

Mais encore ? Dis nous en plus. J'aimerais bien savoir ce que tu en penses de tout ça, et que tu m'expliques, selon toi, en quoi des maladies causées par le virus de l'hépatite b, le VIH ou encore la meningo-encephalite herpétique ne sont pas des maladies causées par ces virus. Et par quoi sont elles causées ? Et comment expliquer tous les outils d'identification des virus, leur quantification, l'expérience qu'on en a pour leurs traitements etc. Je suis curieux.

Franchement, pourquoi t'acharner ? Tu sais très bien qu'il ne te donnera pas de réponse valable...

C'est ton QI ?

Pas convaincu que soit nécessaire.

(Ceci dit, la trajectoire de nos deux petits camarades, entre le moment où nous commençâmes nos échanges et aujourd'hui...)