Chelsea FC

Full interview de AVB à Chelsea TV :

http://www.youtube.com/watch?v=4pSbwjU6 … re=related

BOn apparemment Falcao ça devrait être bouclé dans la journée et une offre de 50M a été transmise à Palerme pour Pastore

Mouais, je doute que ça se fasse dans la journée. Mais Porto a déjà commencé à bouger en ce sens avec une attention particulière sur Stracqualursi (Tigre) et Kléber (Maritimo) tout en sachant que Walter est revenu plutôt que prévu de ses vacances pour bien se préparer. Il doit avoir des infos comme quoi Falcao part pour être motiver de la sorte.

50M€ pour Pastore ? Autant les mettre sur Modric.

"50M€ pour Pastore ? Autant les mettre sur Modric"

--> on est d'accord ! Surtout que si Modric part, Bale aussi et Bale à Chelsea à la place de Malouda c'est tout bénef !

Ah ouais, jackpot!

Bale à gauche ça peut faire très mal.

Toi qui connait Chelsea comme ta poche, pourquoi Damian Duff est parti de Chelsea alors qu'il était encore bon ?

Il me semble que l'arrivée de Robben et celle de Mourinho l'a un peu black listé

Joli dfco ! Du coup Duff a joué à droite mais il était vraiment pas bon. Joe Cole a ensuite joué ailier droit.

Il était pas bon?! Faut arrêter, il était bon avec Mourinho, mais je sais pas 2 saisons après il a dégagé comme ça.

Joe Cole était plus un intermittent qu'autre chose, Duff est le type de joueur qu'apprécie Mourinho.

Oui à gauche il était bon, mais Robben jouait à gauche à Chelsea donc Duff à droite. Et Duff à droite, c'etait vraiment très bof.
Joe Cole a garder l'aile droite un moment par la suite, et à cette époque il était super fort.

"Duff est le type de joueur qu'apprécie Mourinho." --> didier a raison, il le blairait pas le Mou. D'ailleurs quand Robben se blessait, il ne lui donnait même pas sa chance à gauche

J'me souviens aussi que Robben a joué à droite et Duff à gauche. Si aujourd'hui Robben joue à droite au Bayern c'est en parti à cause de Mou'.

Duff m'avait fait bonne impression notamment lors de Chelsea-Barça de 2004/2005.

Mais c'est vrai que Joe Cole était pas mal, en effet.

"Mais c'est vrai que Joe Cole était pas mal, en effet."

Il avait un gros défaut : une frappe de balle une peu pérave et il tentait pas mal sa chance ...

Putain Chelsea s'aligne sur Sanchez ... Juste de pouvoir imaginer, bien que ça n'arrivera jamais, un trio d'attaque Bale-Falcao-Sanchez, je me pisse dessus ^^

Et Modric.

Mais ça fait un paquet de thune que même Abram' au sommet de sa forme n'a jamais mis.

Udinese veut faire bonne figure en CL, pourquoi ils vendraient le joueur trop bas? ManCity et Chelsea vont devoir s'aligner, je vois pas le fcb mettre le paquet sur le joueur.
De plus Sanchez est vraiment fait pour la Premier, a mon avis.

C'est clair ! Mais les thunes va falloir les lacher pour de vrais ailiers pas trop le choix.

@Ralos : Chelsea s'est aligné et a même surrenchérit histoire de le souffler à ity

J'aime beaucoup Modric mais à choisir je prends Pastore sans hésitation.

Maintenant c'est assez marrant ce mercato qui envoi Sanchez dans un nouveau club tous les deux jours. Il a fait une très grosse saison, mais 40M€ ou plus je trouve cela exagéré, enfin pas quand on s'appelle City.

C'est Drogba qui doit être content.

Lamps, sans aucune provocation, pourquoi tu supportes Chelsea ?

A une douzaine d'années, j'ai commencé à m'interessé au football étranger. Je n'etais pas spécialement connaisseur à cette époque, mais j'ai tout de suite accroché dès que j'ai vu joué cette équipe et plus précisément Monsieur Zola ! Le jeu proposé par les Blues m'a tout de suite plu parce qu'il me correspond : un jeu basé sur le physique agrémentée d'une exceptionnelle touche technique présente chez seulement quelques joueurs de l'effectif. Les joueurs y évoluant me plaisaient, le jeu me plaisait, le maillot me plaisait. Bref j'ai tout de suite aimé cette équipe sans en être pour autant un fan inconditionnel comme aujourd'hui.

Le déclic est survenu à ma découverte du joueur qu'est Frank Lampard ! Pourquoi ? Comment ? Je ne saurais jamais l'expliqué, c'est venu tout seul ! A lui seul il représente tout ce que j'aime dans le foot, et est un profil de joueur tellement atypique.

Une équipe qui m'a plus + mon joueur préféré (que je peux même qualifié d'idole, ouui oui je suis cinglé ^^) = de plus en plus de temps passé à les regarder, de plus en plus de plaisir procuré à un point où l'équipe conditionne mes émotions pour mon plus grand bonheur. Le coeur qui bat à 200 à l'heure avant chaque match ça n'a pas de prix !

Voila ma petite histoire

D'accord, je dois avouer que t'es le premier blues qui se justifie bien. Je déteste ce club mais je le répète un peu trop.

Lol je comprend qu'il soit détesté : je pense que la plupart des supporters étrangers des Blues le sont à 100% à cause (je dis bien "à cause" et non "grâce") de Roman. Je trouve ça bien triste ...

Chelsea pré Roman, c'est un peu l'équivalent de T'Ham, Everton ou Villa ces dernières années, le petit trouble-fête à qui il manque quelque chose pour franchir un véritable pallier. Il a aidé le club à le faire, peut-être sans la manière mais il l'a fait. En tant que supporter du club, je ne peux pas lui en vouloir ^^

Et toi Fanloeb, pourquoi tu détestes Chelsea ? Et t'as un club fétiche en Angleterre ?

Je supporte Liverpool (j'avais expliqué pourquoi dans le topic présentation je crois).

Je déteste Chelsea pour des raisons extra-sportives, c'est le quartier bourge de Londres et bon oui, Marx m'est trop monté à la tête c'est un fait.
Après, j'aime pas leur jeu non plus, trop physique, trop défensif (enfin c'est à moitié vrai) mais je comprend qu'on puisse aimer, y a de nombreux talents c'est clair.
Ah pis tiens, j'aime pas Lampard aussi, je le perçois comme un traite au même titre que Ashley cole, Gallas etc. Pis bon ouais vu qu'il est souvent comparé à Gerrard, tu comprends que ...

Enfin t'y vas fort de mettre Lampard dans le même sac que Gallas : il n'a jamais menacer de mettre un csc lui ! Et puis passer de Arsenal à Chelsea, c'est pas évident sportivement mais de WH à Chelsea, ça se comprend carrément plus !

Ouais sportivement peut être... Mais les prolos de West ham ont du l'avoir mauvaise et je les comprend. Je suis convaincu qu'il aurait pu rejoindre un autre grand d'Angleterre, que c'était évitable. Bon je te l'accorde, c'est ptet pas le même sac à merde que Gallas (faire Chelsea, Arsenal et Tottenham, on peut faire pire dans le genre grosse pute ?)

Ouh là parle pas trop vite, Lass Diarra a encore quelques années devant lui ^^

Ouais j'avoue, en plus il conviendrait bien à Tottenham donc bon qui sais (sinon traitre ou pas, il peut venir à Liverpool hein !)