Ça plane toujours ?
La planète se meurt ! Et y a toujours des gens pour la maltraiter. JCVD a dit: "J'aime l'eau. Et dans 20 ans, y en aura plus". Vous aimez l'eau ? Alors faites un effort.
- SOFOOT.com
- Le forum
- Ça plane toujours ?
Chamhan a écritC'est un jeune inconscient qui n'a peur de rien, un peu de respect.
C'est extrêmement risqué ce qu'il fait. Je ne connais rien de plus dangereux que de rester coincé dans la facilité tellement ça devient rapidement difficile de s'en sortir.
Et plus rien n'est encore vraiment amusant quand tout semble facile.
Tu as raison, c'est risqué même très risqué, mais facile.
Pour la plupart des gens le changement est très difficile et il faut un évènement ou situation difficile pour se poser certaines questions et vouloir changer. Mais tant que la vie est plus ou moins supportable, rare sont ceux qui essaieront de changer d'eux même.
Je pense que Didier se réfère aux déclarations sous serment de la Us Food & drug agency qui nie désormais avoir déconseillé l’usage de l’Ivermectine pendant le covid.
Les messages de FDA déconseillant l’Ivermectine n'auraient été que des boutades selon leurs représentants.
La FDA reconnaît que les docteurs US sont habilités à prescrire l’Ivermectine s'ils le souhaitent.
Ça ne veut pas dire que le traitement est efficace, seulement que la FDA n'a pas à empêcher des médecins de prescrire ce qu'ils veulent.
https://thepeoplesvoice.tv/fda-drops-bom…d-to-treat-covid-19/
FrenchiesRuud a écritTu as raison, c'est risqué même très risqué, mais facile.
Pour la plupart des gens le changement est très difficile et il faut un évènement ou situation difficile pour se poser certaines questions et vouloir changer. Mais tant que la vie est plus ou moins supportable, rare sont ceux qui essaieront de changer d'eux même.
Ils n'ont pas besoin d'essayer, le monde change constamment à chaque instant sur chaque point du globe intérieur ou extérieur, qu'on le veuille ou non. Tout n'est une question de vibration et d'accords de fréquences. Il y a un temps pour tous.
(François Pignon) a écritJe pense que Didier se réfère aux déclarations sous serment de la Us Food & drug agency qui nie désormais avoir déconseillé l’usage de l’Ivermectine pendant le covid.
Les messages de FDA déconseillant l’Ivermectine n'auraient été que des boutades selon leurs représentants.
La FDA reconnaît que les docteurs US sont habilités à prescrire l’Ivermectine s'ils le souhaitent.
Ça ne veut pas dire que le traitement est efficace, seulement que la FDA n'a pas à empêcher des médecins de prescrire ce qu'ils veulent.
https://thepeoplesvoice.tv/fda-drops-bom…d-to-treat-covid-19/
C'pas Didier, c'est Pointu!
(Pis t'es fluent en angliche, t'as pas le droit de jouer.)
(Par ailleurs un de ceux qui utilise le moins le frangliche, CQFD)
(François Pignon) a écritJe pense que Didier se réfère aux déclarations sous serment de la Us Food & drug agency qui nie désormais avoir déconseillé l’usage de l’Ivermectine pendant le covid.
Les messages de FDA déconseillant l’Ivermectine n'auraient été que des boutades selon leurs représentants.
La FDA reconnaît que les docteurs US sont habilités à prescrire l’Ivermectine s'ils le souhaitent.
Ça ne veut pas dire que le traitement est efficace, seulement que la FDA n'a pas à empêcher des médecins de prescrire ce qu'ils veulent.
https://thepeoplesvoice.tv/fda-drops-bom…d-to-treat-covid-19/
Voilà, tu as presque tout dit.
Sauf que si la FDA considérait que ce n'est pas un médicament, elle l'interdirait. C'est donc bien un médicament.
Pour son efficacité, il tombe tous les jours des études qui la prouvent.
Quoi qu'il en soit, l'ivermectine était déjà un médicament au début du COVID, donc le vaccin inefficace n'aurait jamais dû avoir d'amm anticipée.
De plus, pendant 3 ans les personnes malades n'ont pas pu recevoir de soins par ce médicament, en particulier au moment où on devait rester chez soi avec du Doliprane et faire le 15.
La FDA tente de s'en sortir avec une pirouette, mais ce jugement ouvre la porte à bien d'autres procès.
On ne tournera pas aussi facilement la page du COVID.
Chamhan a écritIls n'ont pas besoin d'essayer, le monde change constamment à chaque instant sur chaque point du globe intérieur ou extérieur, qu'on le veuille ou non. Tout n'est une question de vibration et d'accords de fréquences. Il y a un temps pour tous.
Sympa tes théories New age. Vas-y doucement sur la fumette.
P'tain mais le Covid c'est une vraie maladie ou une invention de la CIA pour forcer à masquer les enfants? J'comprend pu' rien là.
Bonobossis a écritC'pas Didier, c'est Pointu!
(Pis t'es fluent en angliche, t'as pas le droit de jouer.)
(Par ailleurs un de ceux qui utilise le moins le frangliche, CQFD)
L'autre fois tu m'as sorti "cherry picking".
The hospital don't care of the charity.
Presnel de Pigeon a écritVoilà, tu as presque tout dit.
Sauf que si la FDA considérait que ce n'est pas un médicament, elle l'interdirait. C'est donc bien un médicament.
Pour son efficacité, il tombe tous les jours des études qui la prouvent.
Quoi qu'il en soit, l'ivermectine était déjà un médicament au début du COVID, donc le vaccin inefficace n'aurait jamais dû avoir d'amm anticipée.
De plus, pendant 3 ans les personnes malades n'ont pas pu recevoir de soins par ce médicament, en particulier au moment où on devait rester chez soi avec du Doliprane et faire le 15.
La FDA tente de s'en sortir avec une pirouette, mais ce jugement ouvre la porte à bien d'autres procès.
On ne tournera pas aussi facilement la page du COVID.
C'est le challenge où faut aligner le plus de sornettes dans un poste?
C'est bon, t'as gagné, hein!
EH OUAIS MON POTE a écritP'tain mais le Covid c'est une vraie maladie ou une invention de la CIA pour forcer à masquer les enfants? J'comprend pu' rien là.
Tu devrais lire le grand reset de Klaus Schwab. C'est un mauvais livre de SF qui a influencé pas mal de monde du côté de Davos. Il y est question du monde d'après.
Macron et de nombreux autres dirigeants des pays occidentaux ont été formés à l'école des Young Leaders du Forum Économique Mondial (WEF), et appliquent donc le programme menant à la réinitialisation.
Pour eux, le COVID représente une fenêtre d'opportunités pour faire passer des réformes impopulaires ou de contrôle social, comme les cbdc, la reconnaissance faciale, ou la fin de la propriété privée.
Au cours de la crise COVID ont été expérimentées de nombreuses mesures de contrôle social comme les confinements, les QR codes, la militarisation de la santé, j'en passe et des meilleures.
Le COVID est, comme l'a expliqué Macron, la bête de l'événement qui ouvre les fenêtres d'opportunités pour parvenir à une gouvernance mondiale.
C'est simple, il suffit seulement d'écouter son président.
Presnel de Pigeon a écritVoilà, tu as presque tout dit.
Sauf que si la FDA considérait que ce n'est pas un médicament, elle l'interdirait. C'est donc bien un médicament.
Pour son efficacité, il tombe tous les jours des études qui la prouvent.
Quoi qu'il en soit, l'ivermectine était déjà un médicament au début du COVID, donc le vaccin inefficace n'aurait jamais dû avoir d'amm anticipée.
De plus, pendant 3 ans les personnes malades n'ont pas pu recevoir de soins par ce médicament, en particulier au moment où on devait rester chez soi avec du Doliprane et faire le 15.
La FDA tente de s'en sortir avec une pirouette, mais ce jugement ouvre la porte à bien d'autres procès.
On ne tournera pas aussi facilement la page du COVID.
LOL.
La FDA n'a pas non plus interdit le paracétamol. Elle considère donc bien qu'il s'agit d'un médicament.
Reste qu'elle ne le considère toujours pas contre le COVID.
Ton interprétation du monde est tellement b(i)aisée que tu n'arrives même plus à comprendre la différence entre interdire et ne pas recommander.
@POINTU
Tu ne comprends pas ce qu'on te dit, ou tu ne veux pas comprendre?
Presnel de Pigeon a écritPour eux, le COVID représente une fenêtre d'opportunités pour faire passer des réformes impopulaires ou de contrôle social,
Oui, bah rien de neuf sous le soleil. Dès qu'il y a un déréglement, le politique en profite. Comme certaines lois qu'on fait passer en été quand le syndicalo est en vacances à Argelès-sur-mer.
Sinon, Apollo XI vrai ou fake?
EH OUAIS MON POTE a écritOui, bah rien de neuf sous le soleil. Dès qu'il y a un déréglement, le politique en profite. Comme certaines lois qu'on fait passer en été quand le syndicalo est en vacances à Argelès-sur-mer.
Sinon, Apollo XI vrai ou fake?
C'est forcément fake, ça a dû lui filer des frissons toutes ces photos de la Terre ronde alors que tout être censé sait qu'elle est plate.
L'inconvénient des photos 2D.
Et puis le drapeau ricain qui ne flotte pas sur la lune, c'est pas une preuve ça ?
Presnel de Pigeon a écritSympa tes théories New age. Vas-y doucement sur la fumette.
Ah...
J'eai cru comprendre au lycée, qu'au dessus du 0 absolu les atomes (et ce qui les composent) bougeaient, que les couleurs que tes yeux voyaient étaient en fait des fréquence d'onde, que les sons que tu entendais étaient ausi des fréquence d'onde, que le temps que met la terre (par exemple pour citer un truc connu) c'était un cycle régulier et qu'il y en avait plein d'autres... Des trucs comme ça...
Théorie new age tu disais? Juste des bases physiques observées et confirmées par les sciences à mon humble avis.
J'aurais également des façons poétiques de te le dire mais je pense qu'il est trop tôt.
La lumière est-elle matérielle? N'est-ce finalement pas qu'une simple ondulation de photons grosso modo? Sans vouloir trop rentrer dans les détails car le diable s'y cache il parait...
Enfin bref, quand j'ai plus les mots, je demande à la musique le tremolo...
Bonne année bonne santé, ça va bien se passer ^^
@Presnel
Et si t'es sage, un jour je t'expliquerai la différence entre un bit système binaire et un bit système quantique et si tu comprends bien je te dirais pourquoi les deux sont liés...
Sinon pour tester un peu tes capacités: pourquoi peut on dire que le périmètre d'un cercle est infini alors que ça surface semble infini? Si t'arrives à capter ça on passera au triangle sans passé par un rectangle car si c'est rond c'est point carré. Puis à la ligne pour en venir au point: le rien qui est à la base de tout.
Révises tes bases!
* que sa surface paraît FINIE
PS: Bordel c'est trop compliquer d'intégrer la fonction "edit" à nos messages du forum? Arf désolé je suis au PMU mais comme esl techniciens semble absent de leur post je me disais qu'ils étaient éventuellement au bar...
Chamhan a écritSinon pour tester un peu tes capacités: pourquoi peut on dire que le périmètre d'un cercle est infini alors que ça surface semble infini?
Euh alors je me fous de vos chamailleries avec l'autre volatile, mais je veux bien que tu me l'expliques celle-là, parce que je la connais pas. Un rapport avec Pi ?
BalartheFC a écritEuh alors je me fous de vos chamailleries avec l'autre volatile, mais je veux bien que tu me l'expliques celle-là, parce que je la connais pas. Un rapport avec Pi ?
Périmètre infini, aire finie, ce n'est pas plutôt en rapport avec les fractales?
Polstergeist a écritPérimètre infini, aire finie, ce n'est pas plutôt en rapport avec les fractales?
Il parle de circle et ne dit pas que l'air est finie mais semble finie. Et Je crois pas qu'il parlerait de théorie mathématiques poussée. (même si je suis allé vérifier des trucs en topologie algébrique huhu)
T'es sûr que ta question n'a pas d'erreur ?
Chamhan a écritAh...
J'eai cru comprendre au lycée, qu'au dessus du 0 absolu les atomes (et ce qui les composent) bougeaient, que les couleurs que tes yeux voyaient étaient en fait des fréquence d'onde, que les sons que tu entendais étaient ausi des fréquence d'onde, que le temps que met la terre (par exemple pour citer un truc connu) c'était un cycle régulier et qu'il y en avait plein d'autres... Des trucs comme ça...
Théorie new age tu disais? Juste des bases physiques observées et confirmées par les sciences à mon humble avis.
J'aurais également des façons poétiques de te le dire mais je pense qu'il est trop tôt.
La lumière est-elle matérielle? N'est-ce finalement pas qu'une simple ondulation de photons grosso modo? Sans vouloir trop rentrer dans les détails car le diable s'y cache il parait...
Enfin bref, quand j'ai plus les mots, je demande à la musique le tremolo...
Bonne année bonne santé, ça va bien se passer ^^
La lumière est un phénomène ondulatoire et corpusculaire!
(Première phrase d'un cours de photo, huhu...)
Bonobossis a écritLa lumière est un phénomène ondulatoire et corpusculaire!
(Première phrase d'un cours de photo, huhu...)
Oui c'est autant une onde que de la matière ! Pas de jaloux.