- SOFOOT.com
- Le forum
- Ça plane toujours ?
https://www.lemonde.fr/planete/article/2…30_6176584_3244.html
"L’Arctique pourrait être privé de banquise en été dès les années 2030"
On va tous crever bordel.
"« De plus, nous savons que les autoroutes sont bien souvent des facteurs aggravant le bétonnage des terres car à chaque nouvelle sortie, on installe une zone commerciale. C’est un élément déclencheur de notre société d’ultraconsommation. »"
L’autoroute de la honte!
https://reporterre.net/A69-les-raisons-d…ute-Toulouse-Castres
" (...)l’Autorité environnementale pointait, dans un rapport sévère, des lacunes conséquentes concernant « les impacts sanitaires, les consommations d’énergie et les émissions de gaz à effet de serre. L’analyse des variantes ne considère que le mode routier sans exploration suffisante de solutions de substitution raisonnables moins carbonées et moins consommatrices d’espace »."
Encore un rapport.
Reporterre c'est pas un organe de presse qui cite la science que quand ça l'arrange et demande qu'on officialise l'annexion des territoires ukrainiens pour sauver le climat ?
Zé Fuba a écritReporterre c'est pas un organe de presse qui cite la science que quand ça l'arrange et demande qu'on officialise l'annexion des territoires ukrainiens pour sauver le climat ?
Aucune idée, et je m'en bat les reins.
Non à l'autoroute!
20 ans que ça dure, je pensais que c’était enterré.
On s'en sortira pas bordel, on va tous crever!
(Y'a besoin de coller «ultra» partout? C'est le nouveau hochet sémantique?)
Ce monde et ce forum ne vivent que par et pour la polémique.
Et comme tout un chacun s'attarde toujours sur la forme et très rarement sur le fond...bah oui, c'est nécessaire.
Non.
Voilà, ya du fond, on a un débat apaisé, on est bien.
"L'IMPORTANCE DE LA LIBERTÉ ET L'INDÉPENDANCE DE LA PRESSE AINSI QUE LA QUALITÉ DE L'INFORMATION POUR LA DÉMOCRATIE.
…/… Nous sommes tous environnés par les bruits du monde et le journaliste dans ce brouillard des sens ne doit pas être seulement un porteur de rumeurs. Il est - il me semble que cela devrait être votre règle, cela l'est sans doute pour la plupart - il est le serviteur des faits même s'il reste maître de son jugement, je veux dire du commentaire.
Attention à ne pas mériter cette apostrophe de Charles Péguy que je cite : "Homère est nouveau ce matin, et rien n'est peut-être aussi vieux que le journal d'aujourd'hui". Bref, au coeur de ce travail indispensable à tous, il y a une éthique et une éthique à respecter mais c'est à vous qu'il appartient de la faire prévaloir.
Nul pouvoir ne peut se substituer au vôtre. Je me contenterai, avant de conclure, de vous dire ma conviction sur ce point. A mesure que s'étendra le règne de la liberté, les peuples apprendront aussi deux exigences : celle de la vérité et celle de la qualité. Je suis sûr que ceux qui prendront le parti, je ne veux pas dire le pari de la qualité, gagneront. Voilà ce que sera, selon moi, la nouvelle victoire de la presse, justement orgueilleuse de ses droits.
La presse est un pouvoir. Il a fallu que les autres pouvoirs se résolvent à lui faire sa part. Après tout, l'exécutif, le législatif se connaissent depuis des milliers d'années, se fréquentent, s'affrontent, trouvent plus ou moins un équilibre, y parviennent seulement dans la démocratie, encore est-ce toujours fragile.
Le pouvoir judiciaire, au cours de ces trois derniers siècles, a trouvé son terrain. Quelles que soient les discussions d'aujourd'hui, on ne s'est pas éloigné dans la conviction que l'on a, lorsqu'il s'agit de servir la République et plus encore la société humaine, des principes qui furent énoncés par l'un de vos voisins tout proche, à la Brède, où l'on peut encore trouver quelques éditions originales de livres parmi les plus fameux dans la définition du droit public.
Puis il y a le pouvoir de la presse. Il est paradoxal, car c'est un pouvoir qui ne peut pas être contrôlé de l'extérieur, qui relève de ses propres lois et qui apparaîtra de plus en plus comme un pouvoir nécessaire si ses lois servent le plus grand nombre, élèvent le progrès de l'esprit, ont valeur éducative, contribuent à la marche en avant d'une humanité que retardent et qu'entravent tant d'obstacles.../..."
François Mitterrand
Bordeaux, 7 mai 1990
Vidéo courte et relativement bien faite sur des sujets que nous abordons de manière régulière dans ce forum :
Voilà de quoi intéresser pas mal de gens par-ici:
En kiosques:
https://www.monde-diplomatique.fr/mav/189/
"Pétrole, gaz, charbon, uranium : ces mots composent le langage de la puissance. Les pays qui l’avaient trop vite oublié le redécouvrent à l’occasion de la guerre d’Ukraine. Et le vocabulaire s’enrichit : solaire, éolien, hydrogène… Que valent ces solutions avancées par les industriels pour ripoliner en vert le système économique ? Une véritable transition énergétique implique-t-elle une transformation sociale ? Les idées ne manquent pas pour réconcilier préoccupations pour la fin du monde et pour les fins de mois."
"(...) Auparavant, d’autres scientifiques avaient estimé que les humains avaient pompé 2 150 gigatonnes de 1993 à 2010, occasionnant une élévation de 6 mm du niveau de la mer, point de chute des eaux puisées. (...)
On vit dans un monde totalement taré.
Une fuite en avant exponentielle.
On va tous crever bordel!
https://www.rfi.fr/fr/%C3%A9conomie/2023…nce-24-et-franceinfo
"Un sommet pour changer de trajectoire. Depuis jeudi, une quarantaine de chefs d’État et de gouvernement et autant de grandes institutions financières publiques sont réunis à Paris pour un sommet informel dédié à la lutte contre la pauvreté et le changement climatique. « Aucun pays ne doit avoir à choisir entre la réduction de la pauvreté et la protection de la planète » : ces défis doivent être affrontés « en même temps », a déclaré hier le président français. Pour y parvenir, une réforme des institutions financières internationales, devenue obsolètes, est indispensable."
ça envoie du gros hein ?
https://www.liberation.fr/economie/macro…X6VD2BNJKVXB6P5Q7IA/
Macron se Chiracquise...mais obtiendra-t-il davantage?
On y croit.
Enquête IPSOS : "Modes de production, sobriété et efficacité énergétique : état des lieux sur les comportements et attitudes des Français"
https://www.ipsos.com/sites/default/file…tique%20-%202023.pdf
Partie 4 sur la production d'énergie notamment. Diapo 115 qui laisse apparaître assez clairement le facteur "générationnel".
A noter également les 4% convaincu qu'il n'y a pas de réchauffement climatique huhu (diapo 122).
Le problème, c'est que nos dirigeants (à l'échelle mondiale) se basent sur des sondages pour prendre des décisions.
Alors que le sondage, aussi sérieux soit-il, se base sur un questionnement.
Mais nos dirigeants (à l'échelle mondiale donc) posent des questions fermées.
Difficile de prendre les bonnes décisions quand on demande au peuple de répondre par oui ou non.
C'est anecdotique, mais j'ai une voisine sondagière. Ca lui permet de mettre du beurre dans sa retraite.
Dès qu'elle a un sondage IFOP/SOFRES, etc..., elle vient me voir parce qu'elle sait que je vais répondre oui aux sujets qui lui tient à cœur...C'est une gauchiss' bien évidement.
Dans la rubrique gaz et tremblement de terre :
« Les Pays-Bas vont fermer les vannes du plus grand gisement de gaz d'Europe en octobre »
https://www.connaissancedesenergies.org/…obre-ministre-230623
Bonjour à tous, je me permets de faire passer une petite annonce pour des témoignages de lecteurs et lectrices du magazine.
Étudiant de sociologie à Grenoble, je fais un stage, auprès de Julien Bertrand maître de conférence (Laboratoire PACTE), sur les goûts en matière de football et leur diversité.
Nous cherchons ainsi à interroger (par entretiens) des lecteurs et lectrices (abonné·e·s ou non) du magazine So Foot. L’entretien se ferait en distanciel (sauf si vous êtes de la région grenobloise) et durerait une bonne heure. Nous y aborderons votre rapport au magazine et au football en général. La rencontre se ferait avec moi et/ou mon enseignant Julien Bertrand.
Si cela vous intéresse vous, ou que vous connaissez des personnes qui pourraient l’être, ou alors que vous avez des questions sur l’enquête, vous pouvez nous contacter via cette adresse mail : [email protected]
Merci et bonne journée
Nassim Makké
EH OUAIS MON POTE a écritLe problème, c'est que nos dirigeants (à l'échelle mondiale) se basent sur des sondages pour prendre des décisions.
Alors que le sondage, aussi sérieux soit-il, se base sur un questionnement.
Mais nos dirigeants (à l'échelle mondiale donc) posent des questions fermées.
Difficile de prendre les bonnes décisions quand on demande au peuple de répondre par oui ou non.
C'est anecdotique, mais j'ai une voisine sondagière. Ca lui permet de mettre du beurre dans sa retraite.
Dès qu'elle a un sondage IFOP/SOFRES, etc..., elle vient me voir parce qu'elle sait que je vais répondre oui aux sujets qui lui tient à cœur...C'est une gauchiss' bien évidement.
Tombé là dessus. Ça ne va pas te plaire huhu :
https://www.lesechos.fr/industrie-servic…en-terrestre-1957091
Je crois que tu n'as toujours rien compris.
Et c'est ça le plus inquiétant vu tes fonctions.
Je te rappelle pour la 1000 ième fois que je ne suis pas contre l’éolien, ni contre les "ENR".
Cela dit, l'image qui illustre l'article est vraiment très parlante.
Elle représente la fuite en avant dans laquelle nous sommes engagés depuis une centaine d'année.
A savoir, la fin des espaces naturels pour nous permettre de continuer, provisoirement, à vivre comme si de rien n’était.
Produire et consommer toujours plus.
Bonne fin du monde à tous.
EH OUAIS MON POTE a écritJe crois que tu n'as toujours rien compris.
Et c'est ça le plus inquiétant vu tes fonctions.
Je te rappelle pour la 1000 ième fois que je ne suis pas contre l’éolien, ni contre les "ENR".
Huhu, un troll lancé et tu tombes en plein dedans.
Par contre, encore une fois, garde tes jugements personnels ou autres en sourdine stp. "Vu mes fonctions"... Mais de où tu te permets de dire ça ?! (tout en sachant que tu ignores ce que je fais de ma vie professionnelle, hormis que je bosse dans le milieu de l'énergie puisque je l'ai indiqué il y a quelques pages auparavant - en réponse d'ailleurs à un autre message ou tu m'inventais encore une vie...).
Désolé mais ça, pour le coup, c'est d’un pathétique…
"Mais de où tu te permets de dire ça ?!"
Je me permets de dire ce que je veux, on est sur internet.
Ensuite, je dis ça en rapport aux informations que tu donnes sur toi même ici même, comme indiqué dans ton post précédent( tu donnes la réponse à ton questionnement, tu as remarqué?).
Un m'en donné, fallait pas prendre les gens de haut, tout en éludant systématiquement les questionnements légitimes sur les ENR.
Tu n'as que le retour de ta monnaie.
;)
Nerveux?
* la monnaie de ta pièce.
(mélanger les expressions, c'est mal, ça génère du clic, donc du CO2)