S’abonner au mag

Ça plane toujours ?

La planète se meurt ! Et y a toujours des gens pour la maltraiter. JCVD a dit: "J'aime l'eau. Et dans 20 ans, y en aura plus". Vous aimez l'eau ? Alors faites un effort.

barrabravo a écrit

Aka Gérard Larcher à la cantine du Sénat.

Héhé...

N'empêche, il est trompeur sous ses airs bonhomme le Gégé...

"Il faut dormir plus pour émettre moins ! Aujourd'hui sort la dernière étude du Shift Project, qui montre que le temps d'éveil est en moyenne 50 fois plus carboné que le temps de sommeil. En effet, dormir ne demande qu'une chambre et un lit dans une pièce peu chauffée (0,8% des émissions mondiales), alors que les heures éveillées permettent achats, déplacements, repas et loisirs, qui sont à l'origine des 99% restants.

Les auteurs de ce rapport ont calculé le temps d'éveil auquel chacun(e) aurait droit à technologie inchangée pour respecter l'accord de Paris.(...)"

Les rapports, c'est extraordinaire.

Pour le coup, en lisant* celui-ci , je pense qu'être mort c'est la garantie de générer de moins en moins de CO2 .

(*) en fait j'ai rien lu du tout, j'ai juste vu un post Linkedin

source: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc…edium=member_desktop

en fait j'ai rien lu du tout, j'ai juste vu un post Linkedin

Je l'avais également vu passer ce post. C'est vrai qu'en lisant uniquement le passage que tu cites, on se dit que c'est un peu (très?) con. Mais je pense que ça n'est pas à prendre totalement au 1er degré. C'est plus une façon de mettre les choses en perspective.

Et les quelques conclusions du rapport mentionnées dans le post Linkedin sont d'ailleurs plutôt pragmatiques. Bon, même s'il a eu le très mauvais goût de faire dans le sarcasme avec Zola (oui, j'aime bien Zola, et alors !?).

Ah oui, je suis sacrément con quand même ! Je n'avais pas fait gaffe qu'il y avait un bouton "réponse" et j'ai voulu te citer en mettant les balises, ce qui a lamentablement foiré. Bon allez, je crois que c'est le moment d'aller se coucher..

BalartheFC a écrit

Je n'avais pas fait gaffe qu'il y avait un bouton "réponse" et j'ai voulu te citer en mettant les balises, ce qui a lamentablement foiré.

...sans parler du bilan carbone de ton foirage.

(chaque post consomme l'équivalent de l’énergie nécessaire à faire bouillir un litre d'eau*)

(*) source: think tank "mon PMU sur la commode"

EH OUAIS MON POTE a écrit

"Il faut dormir plus pour émettre moins ! Aujourd'hui sort la dernière étude du Shift Project, qui montre que le temps d'éveil est en moyenne 50 fois plus carboné que le temps de sommeil. En effet, dormir ne demande qu'une chambre et un lit dans une pièce peu chauffée (0,8% des émissions mondiales), alors que les heures éveillées permettent achats, déplacements, repas et loisirs, qui sont à l'origine des 99% restants.

Les auteurs de ce rapport ont calculé le temps d'éveil auquel chacun(e) aurait droit à technologie inchangée pour respecter l'accord de Paris.(...)"

Les rapports, c'est extraordinaire.

Pour le coup, en lisant* celui-ci , je pense qu'être mort c'est la garantie de générer de moins en moins de CO2 .

(*) en fait j'ai rien lu du tout, j'ai juste vu un post Linkedin

source: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc…edium=member_desktop

Ta conclusion c'est pas loin d'être de lincitation au meurtre. Je vais réfléchir pour décider si je te dénonce ou pas.

Plus sérieusement que pensez vous de ceux qui hésite à devenir violent pour défendre la planète et notre futur. Je crois que cela sera contre-productif mais je peux me planter.

Et la suppression immédiate des élections en France. Le bilan carbone à chaque consultation territoriale ou nationale est absolument scandaleux.

EH OUAIS MON POTE a écrit

...sans parler du bilan carbone de ton foirage.

Ahahah tu vois que ce rapport est pertinent ! J'aurai effectivement mieux fait de me coucher plus tôt.

"Confrontée à une sécheresse persistante et à une vague de chaleur précoce, l'Espagne manque d'eau. Alors que 80 % de l'eau disponible est utilisée pour alimenter ce "potager de l'Europe", plusieurs voix s'élèvent pour appeler à repenser la gestion de l'or bleu.

L'Espagne et l'Italie sont confrontées aux premières fortes chaleurs de l'année sur fonds de sécheresse aigue. Madrid a demandé à la Commission européenne un coup de pouce financier pour ses agriculteurs."

Selon l'onu 75% du territoire Espagnol est en voie de désertification.

On ne pourra pas sauver tout le monde... Mais ils prévoit une croissance de la population jusqu'en 2100. Comment c'est possible? C'est pour quand le désert en Espagne ?

FrenchiesRuud a écrit

"Confrontée à une sécheresse persistante et à une vague de chaleur précoce, l'Espagne manque d'eau. Alors que 80 % de l'eau disponible est utilisée pour alimenter ce "potager de l'Europe", plusieurs voix s'élèvent pour appeler à repenser la gestion de l'or bleu.

L'Espagne et l'Italie sont confrontées aux premières fortes chaleurs de l'année sur fonds de sécheresse aigue. Madrid a demandé à la Commission européenne un coup de pouce financier pour ses agriculteurs."

Selon l'onu 75% du territoire Espagnol est en voie de désertification.

On ne pourra pas sauver tout le monde... Mais ils prévoit une croissance de la population jusqu'en 2100. Comment c'est possible? C'est pour quand le désert en Espagne ?

La Camargue sous les eaux ça devait être en l'an 2000, et ça fait belle lurette qu'il ne devrait plus y avoir de glace aux pôles.

Si ça se trouve, l'Espagne va connaître 20 ans de flotte, personne n'en sait rien.

Le GIEC avait prévu une recrudescence du phénomène el Nino, mais ça fait 3 ans que la Nina est dans la place, tout baigne. Heureusement le prochain el Nino sera extraordinairement destructeur, et rayera des civilisations de la carte.

Champion-Mon-Frère a écrit

Alerte climatosceptique !

Tu n'as que des algorithmes.

https://www.lemonde.fr/politique/article…_6173001_823448.html

"A l’occasion de la présentation de son plan pour « verdir » l’industrie, jeudi 11 mai, Emmanuel Macron a appelé à une « pause » dans la réglementation européenne, afin de préserver les acteurs locaux soumis à la concurrence des pays moins-disants du point de vue environnemental, comme la Chine, grand producteur de panneaux solaires, de pales et turbines d’éoliennes, et de voitures électriques."

Des fois, j'ai l'impression d'être un devin, de prévoir l'avenir avant qu'il n'advienne.

EH OUAIS MON POTE a écrit

https://www.lemonde.fr/politique/article…_6173001_823448.html

"A l’occasion de la présentation de son plan pour « verdir » l’industrie, jeudi 11 mai, Emmanuel Macron a appelé à une « pause » dans la réglementation européenne, afin de préserver les acteurs locaux soumis à la concurrence des pays moins-disants du point de vue environnemental, comme la Chine, grand producteur de panneaux solaires, de pales et turbines d’éoliennes, et de voitures électriques."

Des fois, j'ai l'impression d'être un devin, de prévoir l'avenir avant qu'il n'advienne.

Devin ?

Je suis très loin de l'apprécier et il a été (encore une fois...) maladroit dans ses propos (et la récupération des médias n'aide pas) mais dans le fond il a raison.

L'UE a travaillé depuis 4/5 ans à se dote d'une réglementation environnementale très stricte. Désormais il faut passer à la mise en œuvre (investissement) des politiques européennes pour la sobriété, le climat, l'énergie etc.

Maladroit, bah oui tiens!

Et puis c'est pas comme si c'était un récidiviste.

Il dit exactement ce qu'il pense, et là c'est très clair au sujet de la croissance avec la "reindustrialisation verte", si ça pouvait ouvrir un peu les yeux de certains sur la délocalisation de notre pollution...

(Non.)

Bonobossis a écrit

Maladroit, bah oui tiens!

Et puis c'est pas comme si c'était un récidiviste.

Il dit exactement ce qu'il pense, et là c'est très clair au sujet de la croissance avec la "reindustrialisation verte", si ça pouvait ouvrir un peu les yeux de certains sur la délocalisation de notre pollution...

(Non.)

Non mais quand je dis maladroit c’est sur l’usage des mots « pause réglementaire ».

In fine il a raison, ce n’est pas du côté réglementaire que les choses pêchent en ce moment, mais plus du côté de l’exécution/mise en place (qui ne se fait pas).

Champion-Mon-Frère a écrit

Devin ?

Tjs cette difficulté avec l'humour potache, le second degré et le détachement.

Bonobossis a écrit

si ça pouvait ouvrir un peu les yeux de certains sur la délocalisation de notre pollution...

Exactement.

Pollution délocalisée (gigantesque et qui ne baissera pas) à laquelle on va rajouter de la pollution bien de chez nous, produite en circuit court. Proche du consommateur.

Double peine(é).

Rédiger un message