S’abonner au mag

Ça plane toujours ?

La planète se meurt ! Et y a toujours des gens pour la maltraiter. JCVD a dit: "J'aime l'eau. Et dans 20 ans, y en aura plus". Vous aimez l'eau ? Alors faites un effort.

Sofia, 17 janvier, quartier Boyana, 750 mètres d'altitude, 20h37, 12 degrés.

Tout va bien.

Ouais bah en France il neige !

Et tu as vu le temps ces dernières semaines aux Etats-Unis ?!

Alors cesse donc tes bulletins météo climatosceptique voyons !

En plus Trump l'avait dit : le réchauffement climatique est une invention des chinois.

Ouais bah en France il neige !

Et tu as vu le temps ces dernières semaines aux Etats-Unis ?!

Alors cesse donc tes bulletins météo climatosceptique voyons !

En plus Trump l'avait dit : le réchauffement climatique est une invention des chinois.

Huhuhu, il était pour toi ce message !

C'est une folie, pas de neige, 13 degrés dès 8h du mat aujourd'hui.

Huhuhu, il était pour toi ce message !

C'est une folie, pas de neige, 13 degrés dès 8h du mat aujourd'hui.

Et tu vas te décider à remiser ton Hummer tuné Manowar?

https://twitter.com/Limportant_fr/status/1615645947437932544

Sandrine Rousseau : «Plus on travaille, plus on émet du carbone»

Plus on vit et plus on émet aussi, vive la mort.

Faut prendre la phrase dans le sens de la décroissance en quelque sorte.

Plus on travaille, plus on produit, plus on émet du carbone.

Pas la plus grosse connerie qu'elle est sortie je pense même si c'est un sujet secondaire sur la réforme des retraites.

Faut prendre la phrase dans le sens de la décroissance en quelque sorte.

Plus on travaille, plus on produit, plus on émet du carbone.

Pas la plus grosse connerie qu'elle est sortie je pense même si c'est un sujet secondaire sur la réforme des retraites.

D’ailleurs, le gouvernement il a chiffré l’empreinte carbone de sa réforme des retraites hein ?

https://twitter.com/Limportant_fr/status/1615645947437932544

Sandrine Rousseau : «Plus on travaille, plus on émet du carbone»

Plus on vit et plus on émet aussi, vive la mort.

Très bonne idée, mais elle n'ose pas aller au bout de son raisonnement. Assurances vieillesse, maladie, chômage..., faut beaucoup de carbone pour financer tout ça. On peut bazarderle tout.

Et arrêter de soigner les viocs aussi. Évidemment. Et pis, ça se mange.

Le projet de loi sur les énergies renouvelables adopté par l’Assemblée nationale en première lecture

"Le texte sur les énergies renouvelables « accélère de plusieurs années les projets. (...) C’est un fait. Donc, soit les groupes d’opposition sont cohérents avec leur programme présidentiel et législatif (...), soit ils restent dans la posture politique et choisissent l’opposition de principe », affirmait lundi la ministre de la transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher.

Les écologistes avaient promis une « abstention d’attente » pour « mettre la pression ». « On attend mieux », par exemple sur le déploiement des énergies renouvelables sur le bâti existant, souligne la cheffe d’Europe Ecologie-Les Verts (EELV), Marine Tondelier. Les « insoumis » avaient annoncé voter contre, estimant que le texte « fait la part belle à la marchandisation des énergies renouvelables », à l’instar des communistes, qui ont dénoncé une « privatisation » de l’énergie."

Pour toi :

« Seules les énergies renouvelables peuvent garantir notre avenir et aider la planète à éviter une catastrophe climatique, ont plaidé samedi le Secrétaire général de l’ONU et le Président de l’Assemblée générale des Nations Unies »

https://news.un.org/fr/story/2023/01/1131352

Faut prendre la phrase dans le sens de la décroissance en quelque sorte.

Plus on travaille, plus on produit, plus on émet du carbone.

Pas la plus grosse connerie qu'elle est sortie je pense même si c'est un sujet secondaire sur la réforme des retraites.

Non, c'est la consommation qui est corrélée aux émissions de carbone, les gens qui travaillent le plus ne sont pas forcément ceux qui ont les revenus les plus importants.

Exemple par l'absurde, un gosse qui fait des briques en Inde produira toujours moins de CO2 qu'un rentier qui va en vacance n'importe où en avion.

Enfin, si on veut la décroissance et c'est mon cas, il va falloir se mettre assez vite dans le cigare qu'il grande partie des emplois rémunérés ne pourront plus l'être et inventer d'autres formes de solidarités pour assumer des trucs non essentiels et réserver les financement pour ce qui le mérite.

("Mettre la finance au service de la transition écologique", c'est dans son programme.

Y'a même pas à essayer de la défendre, elle n'est pas "radicale" en opposition à je sais pas quoi, c'est juste une conne même pas foutue d'accorder et entre elles les propositions qu'elle porte.

Et les médias qui se régalent de ses inepties qui ne convainquent que les imbéciles pour mieux s'aliéner la majorité...)

Ce sont peut-être les lecteurs de bouts de phrases sorties de leurs contextes qui ont du mal à accorder entre elles les propositions (forcement incomplètes).

Pour toi :

« Seules les énergies renouvelables peuvent garantir notre avenir et aider la planète à éviter une catastrophe climatique, ont plaidé samedi le Secrétaire général de l’ONU et le Président de l’Assemblée générale des Nations Unies »

https://news.un.org/fr/story/2023/01/1131352

Ah bah merde, voila-t-y pas qu'il ne parle plus de sobriété et de changement majeur dans notre façon de mener le monde et de consommer!

Va-t-on retrouver des valises d'argent Qatari dans son Ryad marocain???

Suspens!

"Pour nous aider à y parvenir, il a rappelé qu’il a proposé un plan énergétique en cinq points pour une transition juste :

Premièrement, il faut supprimer les obstacles à la propriété intellectuelle et traiter les principales technologies renouvelables, y compris le stockage de l'énergie, comme des biens publics mondiaux.

Deuxièmement, il faut diversifier et accroître l'accès aux chaînes d'approvisionnement pour les matières premières et les composants des technologies des énergies renouvelables, sans dégrader l’environnement. Cela peut aider à créer des millions d'emplois verts, en particulier pour les femmes et les jeunes dans les pays en développement.

Troisièmement, les décideurs doivent réduire les formalités administratives, accélérer les approbations pour les projets durables dans le monde entier et moderniser les réseaux.

Quatrièmement, les subventions énergétiques doivent passer des combustibles fossiles à une énergie propre et abordable. Et il faut soutenir les groupes vulnérables touchés par cette transition.

Et cinquièmement, les investissements publics et privés dans les énergies renouvelables devraient tripler pour atteindre au moins 4.000 milliards de dollars par an."

Superbe. L'autocollant a plus de valeur que la voiture.

Tu m'étonnes, c'est un autocollant of steel !

Ce sont peut-être les lecteurs de bouts de phrases sorties de leurs contextes qui ont du mal à accorder entre elles les propositions (forcement incomplètes).

Ah ouais? Bah tu vas nous expliquer comment elle fait pour financer les montagnes de pognon qu'elle compte distribuer en faisant baisser incidemment les recettes, puisque t'es si malin...

Commence par lire son programme, tiens!

(Bon, vu que t'as pas été foutu de piger celui de la FI...)

"Nous souhaitons prendre une position d'ici fin 2026 sur la poursuite de fonctionnement potentielle des réacteurs français au-delà de 60 ans", Bernard Doroszcz, président de l'ASN :

https://www.lesechos.fr/industrie-servic…la-de-60-ans-1899555

A noter, pour faire le lien avec l'article, que si tout le parc nucléaire va jusqu'à 60 ans, le 1er EPR2 (voulu par Macron) arrivera au bord de la falaise. Le parc nucléaire ayant été construit par vague, il vieillit par vague. Les chantiers EPR ayant tardés, il sera complexe de maintenir la puissance nucléaire actuelle.

Du coup, se dire que nous pourrions prolonger un peu plus le parc nucléaire le temps de pouvoir reconstruire d'autres EPR pourrait être une bonne nouvelle. Pour autant, il faut se donner des marges en ayant aussi des objectifs ambitieux sur les autres moyens de décarbonations (sobriété, efficacité et développement des EnR)

Autre point intéressant dans l'article : "Depuis 20 ans, aucun des grands projets nucléaires ne s'est déroulé comme prévu."

De quoi se donner envie d'avoir des marges...

Rédiger un message