- SOFOOT.com
- Le forum
- Ça plane toujours ?
Sauf que même si par magie demain l'ensemble de l'électricité se produisait en photovoltaïque et Eolien, ces équipements ne tiennent pas plus de 30 ans, donc la question se posera perpétuellement.
Travailler sur une meilleur solution reste important quoi qu'il arrive.
Oui.
Mais pour les multinationales qui se gavent sur la paupérisation de l'énergie c'est gagnant gagnant.
En étant honnête la seule solution face à ces enculés c'est la triche .
Oui le vol .
Et j'en suis pas fier .
Sauf que même si par magie demain l'ensemble de l'électricité se produisait en photovoltaïque et Eolien, ces équipements ne tiennent pas plus de 30 ans, donc la question se posera perpétuellement.
Travailler sur une meilleur solution reste important quoi qu'il arrive.
Sans doute, mais ça ne répond pas l'urgence, donc stricto sensu ça n'est pas une solution. Le sujet est très intéressant, fascinant même, mais dans l'absolu le topique science aurait été plus indiqué!
Stricto sensu ?
Haha !
C'est quoi l étape d'après ?
Échanger en araméen quantique ?
In fine ?
Sjw , woke ?
Fusion nucléaire, suite : «une prouesse sans promesses»
https://www.liberation.fr/checknews/fusi…VCZHIBGO46CM2CGZ3MU/
Fusion nucléaire, suite : «une prouesse sans promesses»
https://www.liberation.fr/checknews/fusi…VCZHIBGO46CM2CGZ3MU/
Pour le coup ca a plus sa place sur le topic science! (Pis c'est un beau coup de comm, mais c'est pas incroyable)
160 élus locaux appellent à l’accélération du déploiement des énergies renouvelables :
https://www.lemonde.fr/idees/article/202…es_6154255_3232.html
Pour le coup ca a plus sa place sur le topic science! (Pis c'est un beau coup de comm, mais c'est pas incroyable)
Oui, mais le sujet a été ouvert ici!
(Les chinois battent des records depuis plusieurs années...)
Huhu, comment a t-on pu passer à côté de cette perle?
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-e…r-vivre-mieux_167421
C'est bien N'Golo est dans l'archi? S'il passe par là, y a du Gauzin-Müller.
""À chaque fois que je viens ici, je prends une grosse claque. Ils ont 35 ans d'avance!", dit le Français Pierre Leroy, président du Pays du Grand Briançonnais."
Bah Pierrot, nous ça fait 35 ans qu'on vous voit et on se demande toujours ce que vous attendez pour vous y mettre sérieusement.
Oui, mais le sujet a été ouvert ici!
(Les chinois battent des records depuis plusieurs années...)
Ah merci je comprends mieux. J'ai vécu dans une caverne pendant deux mois, j'ai du louper deux trois trucs
Sauf que même si par magie demain l'ensemble de l'électricité se produisait en photovoltaïque et Eolien, ces équipements ne tiennent pas plus de 30 ans, donc la question se posera perpétuellement.
Travailler sur une meilleur solution reste important quoi qu'il arrive.
Je pense surtout qu’il n’y aura pas une solution mais des solutions. Enfin, c’est ce qu’il faut.
Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier quoi.
Sauf que même si par magie demain l'ensemble de l'électricité se produisait en photovoltaïque et Eolien, ces équipements ne tiennent pas plus de 30 ans, donc la question se posera perpétuellement.
Travailler sur une meilleur solution reste important quoi qu'il arrive.
Oui, et si pour cause de panique, on pouvait éviter de pourrir nos campagnes à tout jamais, ce serait pas mal aussi.
Bon débat ça d’ailleurs pour toi huhu.
Tu préfères :
1. avoir des parcs éoliens immédiatement partout dans ta campagne et que celle-ci puisse être un minimum préserver durablement.
2. ne pas avoir de parc éolien mais laisser le réchauffement climatique transformer intégralement cette campagne d’ici 50 ans.
Option 2.
Car la 1er option n'empêchera pas la seconde.
Serrons les fesses 50 ou 100 ans. Et préservons le vivant.
(Visiblement, y'en a qu'ont pas trop bien tout compris au flim.)
C’est surtout une posture très individualiste.
https://www.fifa.com/fr/news/les-actions…nement-de-qatar-2022
On est à fond derrière le climat.
Sauvons la Terre!
Vive les rapports qui permettent ça.
(Visiblement, y'en a qu'ont pas trop bien tout compris au flim.)
Visiblement, tout le monde n'a pas compris ici que je ne suis pas opposé aux parcs éoliens.
C'est tellement plus simple le noir d'un côté et le blanc de l'autre.
Visiblement, tout le monde n'a pas compris ici que je ne suis pas opposé aux parcs éoliens.
C'est tellement plus simple le noir d'un côté et le blanc de l'autre.
Il n'est pas question de manichéisme, seulement de logique élémentaire. On va pas préserver le vivant en laissant aller le réchauffement climatique. Il me semble que t'es pour une option «décroissante», donc je crois que tu perds le fil de ton asticotage, là...
Je pense que c'est toi qui perd le fil si je puis me permettre...en cherchant la petite bête avec ton post " du gars qui comprend rien au film".
Quand à préserver le vivant ...le vivant n'en a rien à carrer du réchauffement, hein...
L'extinction de masse actuelle, phénoménale, est lié à bien d'autres facteurs que le seul réchauffement hélas.
On est sur une piste descendante extrêmement rapide.
3 parcs éoliens n'y changeront rien.
https://www.fifa.com/fr/news/les-actions…nement-de-qatar-2022
On est à fond derrière le climat.
Sauvons la Terre!
Vive les rapports qui permettent ça.
Si tu compares les rapports de la FIFA à ceux d’RTE, de l’IEA et autres, je ne peux plus rien faire pour toi huhu.
Quand à préserver le vivant ...le vivant n'en a rien à carrer du réchauffement, hein...
L'extinction de masse actuelle, phénoménale, est lié à bien d'autres facteurs que le seul réchauffement hélas.
On est sur une piste descendante extrêmement rapide.
3 parcs éoliens n'y changeront rien.
Sans déconner? Merci on était pas au courant!
Poste aussi logique que les précédents.
J'apprends ces jours-ci que la baisse de la pollution favorise la prolifération de micro-organismes hautement producteur de méthane.
Des êtres vivant qui produisent donc le gaz le plus puissant à effet de serre....