Ça plane toujours ?

Le démantèlement des éoliennes est à la charge de l'exploitant.
Lorsqu'il s'agit d'une société avec 1 € de capital qui a fait faillite, c'est le propriétaire du terrain qui doit enlever le socle de béton.
C'est pour ça que les compagnies préfèrent installer leurs moulins chez des gens plutôt qu'acheter du terrain.

En aucun cas le démantèlement ne revient au propriétaire du terrain, y compris en cas de faillite de l'exploitant d'un parc éolien.

Article R515-101 du code de l’environnement :

« I – La mise en service d'une installation de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent soumise à autorisation au titre du 2° de l'article L. 181-1 est subordonnée à la constitution de garanties financières visant à couvrir, en cas de défaillance de l'exploitant lors de la remise en état du site, les opérations prévues. »

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar … 033933920/

--

Mais ou vous informez-vous bon sang ?
C'est digne du complotisme.

Et si on parlait des grandes entreprises de pétrole et de charbon, qui font de gros dons à travers des filiales (ou directement) aux assos et partis "verts" afin de faire du lobbying contre le nucléaire?

Ou de pas mal de courants écologistes qui sombrent dans l'ésotérisme et l'anthroposophie (ou autres pseudos sciences comme l'agriculture biodynamique
)?

On a du boulot même dans notre camp.

Moi ce qui m'interroge plus c'est le pouvoir de nuisance des asso écolo plus locales qui bloquent les projets éoliens pour cause de conflit avec des oiseaux ou autres espèces maritimes sur les projets éoliens en mer avec Sea Shepard très actif sur le projet d'Oléron par exemple.

https://www.monecowatt.fr/ecogestes

take that putin

faut avouer que c'est bien moche, ça me ferait bien chier d'avoir ça devant ma vue. Surtout si c'est pour subvenir à des besoins futiles dont on pourrait très bien se passer.

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … eolien.jpg

Ce n'est pas futile : cette électricité sert à poster des messages sur les réseaux sociaux, nous prévenant qu'on consomme trop d'énergie et qu'on va tous crever.

sans parler des doublons qui apparaissent sous les articles chaud comment Sofoot s'en branle de l'avenir de la planète. Chaque clic est un coup de poignard dans le cœur de Pachamama

Quand je pense que la Russie a perdu 1,5 millions d'hectares de végétation à cause des incendies et que des navires sont coincés dans les glaces arctiques en plein été, je me dis qu'il faut alerter les gens encore et encore sur ce qui est en train de se produire.

Je pense que le sujet va bien au-delà de c’est moche ou c’est pas moche.

On a aujourd’hui 60% de notre mix énergétique provenant de ressources fossiles, mix qu’il nous faut absolument decarboné, peu importe l’efficacité ou la sobriété que l’on mettra au préalable.

Au passage, c’est sûr que c’est beaucoup plus simple, depuis des années, de ne pas s’offusquer de l’aspect paysager de notre production d’énergie quand celle-ci est à l’étranger et que nous ne la voyons pas.

Bref, pour decarbonner ce mix énergétique, il n’y a pas 50 solutions, il va falloir électrifier massivement nos usages (chauffage, transport etc) avec des moyens de production decarbonnés (nucléaire et EnR).

A plus courte échéance, et on le constate aujourd’hui, on voit déjà que notre manque de planification politique total des années passés sur le sujet énergétique nous met face au mur pour des questions de souveraineté et de réponse à l’équilibre offre/demande (notamment électrique).

Tout programme massif nucléaire que l’on pourrait lancer, la mise en service des premiers EPR n’arriveraient pas avant 10/15 ans.

Donc, à minima, d’ici là, il nous faut impérativement faire quelque chose, peu importe la sobriété que l’on souhaite (et qui est nécessaire) mettre en parallèle. Et les EnR sont le seuls moyens de production d’électricité decarbonée déployable très rapidement.

Donc oui, notre paysage va changer. Il est impossible de décarboner notre mix énergétique sans. On a été trop habitué à profiter d’une énergie dont on ne voit même pas les usines de production puisque situées à l’étrangers.

Cela ne veut pas dire qu’il faut faire n’importe quoi. Mais oui, notre paysage va changer.

Et la poésie dans tout ça ? La sensation d'infini et de liberté devant l'horizon ensoleillé ? Parce que les politiques se sont couchés devant les pseudo-écolos on devrait défigurer le littoral et se taper un paysage bien dystopique ? Arf très peu pour moi et non, il ne faut pas être péremptoire.

Je n’ai jamais dit ça.

Par ailleurs, des pseudos-ecolos, on parle ici d’RTE, de l’Agence Internationale de l’Energie, du GIEC etc soient des personnes qui ont 1000 fois plus de compétences et connaissances sur ces sujets que toi et moi.

Ce que j’indique dans mon précédent post ne vient pas de moi, mais d’eux.

Comme je le dit souvent aux gens qui tiennent le même discours que toi, plutôt que de critiquer ce que ces organismes indiquent, je t’invite à proposer une alternative (crédible).

Pour faire suite à ce qu'indiquait la Commission de Régulation de l'Energie :

https://www.lesechos.fr/economie-france … ks_twitter

"Le ministère de l'Economie estime que les recettes tirées des surprofits des producteurs d'énergie renouvelable devraient dépasser 8 milliards d'euros cette année, et au moins autant l'an prochain, du fait de la flambée des prix. Cela dépasse toutes les prévisions et devrait financer une partie du coût du bouclier tarifaire sur l'énergie."

Je pensais que ça existait pas les superprofits ?

«Antarctique, coraux… cinq points de bascule climatique pourraient être franchis avec le niveau de réchauffement actuel
Dans une étude publiée vendredi dans « Science », des chercheurs identifient seize points de rupture entraînant un emballement mondial ou régional. Ils estiment que cinq d’entre eux pourraient être bientôt atteints.»

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/36/32f9.jpg

L'étude en question : https://www.science.org/doi/10.1126/science.abn7950

C’est possible de simplement accepter notre sort vu que l’homme ne changera jamais ?

Notre sort, c'est celui de l'homme?
(Pardon, de l'humanité!)

Il ne m'inquiète pas particulièrement. Le «pendant» risque d'être un peu raide à traverser. Mais on pourra sans doute construire dessus.
Par contre tout ce qui disparaît et va disparaître de biodiversité m'afflige profondément.

Mais une fois que l’humain disparaîtra la biodiversité va reprendre ses droits ne t’inquiète pas.

C'est marrant, ma capacité à l'émerveillement a été questionnée il y a peu, pourtant je ne me résouds pas à ce qu'on détruise la beauté qui existe par elle-même.
C'est pas une inquiétude, mais d'autres sentiments.

Couverture d'un Terre sauvage de 1992 que mon daron m'avait donné, je l'ai toujours...

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/36/gg7s.jpg

Choc visuel d'un gamin.

C'est un œdémère noble (Oedemera nobilis) sur une fleur d'églantier. La photo est recadrée, on voit la fleur entière sur l'originale (la macro en 92, c'est pas le matos numérique d'aujourd'hui...)

En Europe, un tiers des des papillons, coléoptères et libellules sont en déclin, 10% en voie de disparition, 15% des espèces endémiques menacées. On est dans un processus d'extinction de masse à moins d'un siècle, on perd 2% de la biomasse des insectes par an.

meta-analyse sur le sujet : https://www.sciencedirect.com/science/a … ihub#f0020

Ptn je risque de prendre l'avion pour un vol national pour un weekend... Première fois de ma vie que je fais ça, et première fois de ma vie que je me sens pas au top de faire ça. Habituellement je suis pas particulièrement sensible à la cause climatique, faut croire que ça commence à rentrer.

Pour info les trains sont a 250€... Hors de prix pour moi... Je comprends parfaitement l'aberration de faire ce trajet mais j'ai du mal à comprendre comment on peut demander aux gens de privilégier le train quand les billets sont à ce point élevés

EDF a publié aujourd'hui ses chiffres de prévision de production pour 2024.

Estimation comprise seulement entre 315 et 345 TWh...

C'est plus ou ou moins l'équivalent de la production nucléaire de l'année 2020, année covid (et plus bas niveau de production depuis 1993).

La contexte électrique très tendu va donc se prolonger durablement.

Si vous voulez visualiser ou déménager pour passer de futurs étés pas trop chauds (cf figure 1) :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/6522912

Team 20-29/11-19

C'est pas grave ont climatisera les stades.

Je pense qu'ils auraient dû présenter des cartes encore plus petites, trop facile de voir où on est là.