S’abonner au mag

Ça plane toujours ?

La planète se meurt ! Et y a toujours des gens pour la maltraiter. JCVD a dit: "J'aime l'eau. Et dans 20 ans, y en aura plus". Vous aimez l'eau ? Alors faites un effort.
Petit test de votre empreinte carbone (avec une évaluation qui n'est que partielle) : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar … 55770.html

Chuis à un peu plus de 3,5 pour l'année en cours...
Normalement je devrais soustraire 1,5 d'ici la prochaine, autant dire qu'en étant relativement «sobre» je serais quand même en dehors des clous en ajoutant tout ce qui n'est pas compté ici (notamment les 1,5 liés au services publics. Les fonctionnaires! Assassins! Vandales! Criminels écocidaires!)

Message posté par Bonobossis
«Influenceuse»...

(Bordel, Tuez-moi.)

(4,9 sur celui de l'ADEME. 2023 je suis pas loin d'être dans les clous, sans forcer.)


Tuez les plutôt
Ils sont nombreux, ça réduira l empreinte carbone
Je suis à 2,44 sur le test du monde.
Avec la réduction des kilomètres l année prochaine je serai à 2. Impossible de descendre plus bas
et si on a planté des milliers d'arbres, ils le prennent en compte dans leur baromêtre?
Message posté par scooze
Tuez les plutôt
Ils sont nombreux, ça réduira l empreinte carbone
Je suis à 2,44 sur le test du monde.
Avec la réduction des kilomètres l année prochaine je serai à 2. Impossible de descendre plus bas


On peut le faire au lance-flammes? Je sais que c'est contradictoire avec l'objectif, mais j'y tiens!

(Le test de l'ADEME est plus complet, il permet aussi de minorer ou majorer certains aspect. J'ai augmenté la conso de viande rapport aux chats par exemple, c'est à la louche et divisé par deux mais d'façon c'est pas ça qui me fais sortir autant des critères maxi.

Logement + véhicule thermique = 50% d'émissions)
Message posté par Peter Teuch
et si on a planté des milliers d'arbres, ils le prennent en compte dans leur baromêtre?


Nan.

Mais «compenser» des émissions n'implique pas de ne pas les émettre et les arbres en questions ne stockent que pour un temps. Peuvent crever de la sécheresse, des espèces invasives (comme l'orme, le platane, etc) ou cramer. Sans compter que sous certaine conditions de température, les forêts deviennent émettrices de dioxyde de carbone.
« Si le gouvernement le voulait, on pourrait commencer la transition agricole la semaine prochaine »

https://basta.media/Agriculture-industr … c-Dufumier

(J'ai évoqué la luzerne comme exemple chais sur quel topique, la filière a été éteinte au profit d'importations en partie par les coopératives, évidemment le soja. Dans un mix on le trouvera avec du maïs.
Cherchez l'erreur...
Pourtant tous les anciens savent bien les intérêts qu'on y trouve, la couverture azoté -comme le trèfle des prairies, c'est la base- et le fourrage, sous forme de «bouchon» comme on disait, des granulés en fait.

Parlant des coopératives, faudrait dire ce qu'elle font avec leurs contrats, ou encore l'agro-industrie qui occupe de plus en plus de terre en salariant le personnel qui n'a même plus rien d'exploitants agricole, lesquels n'étaient déjà plus des «paysans»...

Y'en a une de transition, effective, à l'oeuvre avec le concours de l'administration de l'état -les fameuses SAFER, mais pour l'écologie, le climat et la biodiversité, faut oublier.

Mais c'est bon, tout va bien : le cercle de la Raison est aux manettes.)
Quand je pense à tous ces éncules dans le nord qui vont se chauffer plutôt que de sauver la planète, ça me rend malade.
Ça ne fait pas la une de l’actualité (je ne sais même si les médias en ont parlé d’ailleurs), dramatique ce qu’il se passe au Pakistan.

Pour ceux que ça pourrait intéresser :

Un projet massif, et multinational, de capture et stockage du carbone vient d'être lancé. Le CO2 sera capturé sur usine d'ammoniaque aux Pays-Bas puis stocké sous le fond marin au large de la Norvège. Objectif de 800.000 tonnes par an à partir de 2025

https://www.energyconnects.com/news/oil … se-europe/
Hahaha!

«Northern Lights, a joint venture owned by Equinor, Shell and TotalEnergies».

Les mecs sont des génies...

(Deneault décrivait ça très bien dans «le totalitarisme pervers» edit: et «De quoi Total est-elle la somme?».)
Je viens de regarder cette conférence avec une série d'invités dont le PDG d'EDF, vice prez d'Engie et la ministre Pannier-Runacher, c'était assez intéressant d'entendre des discours directement de la bouche des dirigeants de ces sujets stratégiques
lien : https://www.bfmtv.com/economie/replay-e … 90645.html

Ce qui m'a marqué :

Je trouvais Pannier-Runacher un peu nulle à la radio ou quand elle devait parler "aux français" (en gros), hors sol quoi.
Mais quand on la remet dans le contexte industriel et j'ai trouvé son discours d'ouverture particulièrement pertinent et convaincant, comme quoi s'adresser à des dirigeants d'industrie ou à un électorat sont deux jobs complètement différents. (non pas que je me considère comme un pdf d'industrie... mais voyez ce que j'entends par là ?)

A l'opposé, Etienne Klein était... fort peu intéressant, pour le dire gentiment (alors que je bois habituellement ses paroles), pas beaucoup mieux pour Pascal Canfin.


Là où tout prend sens c'est quand on écoute les "représentants" d'EDF (président) et la directrice adjointe d'Engie :

1- EDF a reçu pour ordre de fermer des centrales et donc a à la fois arrêté de recruter et former des gens pour en construire plus mais également fait des plan de réduction d'effectif et monter/recruté des équipes pour en fermer plus (agenda de fermer 12 centrales en plus des 2 déjà fermés). Et une politique RH sur des sujets comme ça ne se fait pas comme ça, au delà des ingénieurs, ce sont des soudeurs en milieux extrême et toutes ces compétences techniques qui se se trouvent pas du jour au lendemain.

2- La France a de quoi passer l'hiver en terme de Gaz et d'électricité, les problèmes interviendront simplement lors des pics de froid. Il faut s'attendre a des restrictions ces jours là essentiellement.

3 - Le problème majeur de l'énergie en Europe se retrouve dans les achats groupés et sur les disparités du prix de l'énergie, certains achètent le gaz plus ou moins cher etc, ça provoque des concurrences malsaines entre les états sur la chaine de valeur industrielle.

4 - Il y a beaucoup de centrales nucléaires de fermées pour qu'elles soient justement toutes opérationnelles pour cet hiver... Sauf celles présentant une corrosion inattendu, visiblement pour ça il n'y a pas de date de retour à la normale (12 réacteur de mémoire), même si EDF fait tout pour les réactiver.
C'est quand même con une nouvelle fois de réagir dans l'urgence alors que ça fait des années qu'on est censé réduire notre consommation énergétique... Puis bon EDF se fait bien enculer en attendant.
Message posté par Champion-Mon-Frère
Ça ne fait pas la une de l’actualité (je ne sais même si les médias en ont parlé d’ailleurs), dramatique ce qu’il se passe au Pakistan.


Actuellement 50 millions de personnes déplacées par les inondations au Pakistan. Pour comparaison, afin de prendre conscience de l’ampleur dramatique de la situation, le record de personnes déplacées par des événements climatiques avait été établi en 2010, avec 38 millions de déplacés, tous pays confondus…
Message posté par Zé Fuba
Je viens de regarder cette conférence avec une série d'invités dont le PDG d'EDF, vice prez d'Engie et la ministre Pannier-Runacher, c'était assez intéressant d'entendre des discours directement de la bouche des dirigeants de ces sujets stratégiques
lien : https://www.bfmtv.com/economie/replay-e … 90645.html

Ce qui m'a marqué :

Je trouvais Pannier-Runacher un peu nulle à la radio ou quand elle devait parler "aux français" (en gros), hors sol quoi.
Mais quand on la remet dans le contexte industriel et j'ai trouvé son discours d'ouverture particulièrement pertinent et convaincant, comme quoi s'adresser à des dirigeants d'industrie ou à un électorat sont deux jobs complètement différents. (non pas que je me considère comme un pdf d'industrie... mais voyez ce que j'entends par là ?)

A l'opposé, Etienne Klein était... fort peu intéressant, pour le dire gentiment (alors que je bois habituellement ses paroles), pas beaucoup mieux pour Pascal Canfin.


Là où tout prend sens c'est quand on écoute les "représentants" d'EDF (président) et la directrice adjointe d'Engie :

1- EDF a reçu pour ordre de fermer des centrales et donc a à la fois arrêté de recruter et former des gens pour en construire plus mais également fait des plan de réduction d'effectif et monter/recruté des équipes pour en fermer plus (agenda de fermer 12 centrales en plus des 2 déjà fermés). Et une politique RH sur des sujets comme ça ne se fait pas comme ça, au delà des ingénieurs, ce sont des soudeurs en milieux extrême et toutes ces compétences techniques qui se se trouvent pas du jour au lendemain.

2- La France a de quoi passer l'hiver en terme de Gaz et d'électricité, les problèmes interviendront simplement lors des pics de froid. Il faut s'attendre a des restrictions ces jours là essentiellement.

3 - Le problème majeur de l'énergie en Europe se retrouve dans les achats groupés et sur les disparités du prix de l'énergie, certains achètent le gaz plus ou moins cher etc, ça provoque des concurrences malsaines entre les états sur la chaine de valeur industrielle.

4 - Il y a beaucoup de centrales nucléaires de fermées pour qu'elles soient justement toutes opérationnelles pour cet hiver... Sauf celles présentant une corrosion inattendu, visiblement pour ça il n'y a pas de date de retour à la normale (12 réacteur de mémoire), même si EDF fait tout pour les réactiver.


Merci pour le lien Zé’.
Je me le garde de côté pour le regarder.
Engie annonce que Gazprom réduit encore ses livraisons de gaz dès aujourd'hui auprès de l’opérateur.

Tic tac tic tac

Rédiger un message