Ça plane toujours ?

(On reste bien sur la techno de la filière pour le nucléaire, faudrait pas chercher ailleurs, des fois qu'on trouverait, c'est qu'on a une industrie à faire tourner.

Pis y'a les cons qui paient, le referendum présidentiel achèvera de clore un débat qui n'aura jamais lieu, circuler y'a rien à voir, c'est le(s) chef(s) qui décide(nt).

Lamentable.)

Sont encore capables de construire des centrales, EDF?

2150 serait une meilleure estimation pour la mise en route.

Absolument pas... Tous ceux qui ont construit le parc francais sont partis à la retraite. C'est d'ailleurs (aussi) pour cela que Flamanville a été lancé, retrouver une capacité à construire des centrales pour préparer l'inévitable fermeture des centrales actuelles.

C'est ce que j'avais cru comprendre.

Et pendant ce temps là, les Chinois consruisent à tour de bras. Dans des temps records a priori.

Je ne regarde pas souvent les chaînes d'infos, parce que je suis déjà lobotomisé, mais suis tombé ce matin sur Babsi Pompitup.

Quelle merveille! Quel retournement de veste! Un changement de cap à 360 degrés comme il dirait au Figaro.

Ce matin le "débat" avec Thomas Piketty était absolument honteux. Comment des "intellectuels" comme ça peuvent être aussi éloigné du sujet c'est n'importe quoi.

Kékiladit?

Pardon oui, sur France Inter au sujet des annonces de Macron. Il utilise le rapport RTE mais ne cite que les éléments qui lui plaisent, ne prend pas en compte les contraintes administratives, les contraintes de supply, fait comme si macron avait annoncé du 100% nucléaire dans 10 ans...

c'est n'importe quoi.

Et là je lis ça ajd :
" "Les grandes entreprises, comme les petites et les grandes démocraties investissent dans les énergies renouvelables. Il n'y a malheureusement que les dictateurs, et en France l'extrême droite, qui soutiennent encore le nucléaire" "
https://www.rtl.fr/actu/politique/presi … 7900123864

Les écologistes sont perdus

De toute façon, qu'importe la voie que l'on souhaite suivre, il y a des paris lourds à relever (en espérant que l'on y arrive...).

Pour un max de nucléaire : réussir à prolonger les centrales actuelles, en développer de nouvelles, s'assurer que notre gestion des déchets tient la route

Pour un max d'énergies renouvelables : assurer tout le système de stockage nécessaire pour gérer la la production variable.

Cela étant, sur un sujet aussi important et qui plus est de "territoire", un referendum sur quelle voie suivre aurait-été une bonne chose et intéressant à mener.

Je critique pas le choix de la solution honnêtement, qu'on prenne n'importe laquelle des 3 solutions les plus réalistes du rapport me va même si j'ai mes préférences.

Ce qui me choque c'est l'incroyable mauvaise foi de ceux qui sont justement censé représenter la prise de conscience écologique. C'est un peu comme si un docteur émérite se mettait soudainement à dire qu'on peut soigner le cancer avec du jus d'ananas.

Voilà voilà
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/25 … %20cancer.

Je ne reproche pas à certains écolos leur radicalité.

Par exemple, il y a peu, je lisais l'itw d'un gars opposé au nuclaire (danger, problème des déchets itou), et qui pense aussi que l'éolien ou le solaire sont de fausses solutions, car tout ceci ne fait que prolonger un mode de vie jugé insoutenable. C'est un point de vue qui se défend.

Ce qui me dérange plutôt, ce sont ceux qui sont radicaux, mais incohérents. Ceux, par exemple, qui t'expliquent qu'il faut décarboner, moins produire... tout en promettant un buffet all-you-can-eat avec des augmentations de dépenses publiques, davantage de protection sociale, moins de chômage avec moins de travail, j'en passe et des meilleures.

Ça, c'est du foutage de gueule. Les programmes économiques de EELV, LFI ou du PC, sont simplement du grand n'importe quoi. Et avec des moyens bidons, difficile d'atteindre ses objectifs.

Je faisais une référence à feu Luc Montagnier.

(Hâte qu'on fasse des smoothie à l'hosto)

Hahahaha j'avais manqué cette histoire, effectivement ca me rappelle vaguement quelque chose

(Faire passer le nucléaire pour une techno «écologique, faut être assez gonflé quand même...

Pour l'indépendance énergétique, on repassera aussi.

Mais bon, ce sont les écologistes (qui n'ont rien à voir avec EELV) qui sont le problème.

En attendant qu'on agite le spectre de l'éco-terrorisme...)

Donc hier, un 12 février, il faisait 30 degrés à Los Angeles. La même température y est attendue aujourd'hui.

Et on commence à avoir des départs de feu de forets là bas.

En février...

Tes sources sur l'impact alarmant de l'éolien en mer sur la biodiversité s'il te plait ? Parce qu'aux dernières nouvelles j'avais plutôt lu le contraire.

Ca serait quand même bien un peu de démocratie participative sur les questions énergétiques. Parce que donner tout dans les mains des débiles qui nous représentent pendant 5 ans ça fait peur.

Ou alors ce serait bien de le laisser à un organisme indépendant.
Parce que d'accord que c'est pas une bonne idée de laisser ca à des politiques, mais donner ca dans les mains des débiles qui votent, ca me fait peur également

Idem, j'avais plutôt lu la même chose que toi Coco.
Qu'en gros, cela créé un récif + zone d'exclusion de navigation, et donc zone sans pêche, d'où un impact très positif pour la biodiversité marine "sanctuaire".

Je crois que c'était dans la vidéo du réveilleur avec quelques sources supplémentaires. A voir ce qu'a Canto, ça m'intéresse aussi.

Yep en effet. Le truc qui m'emmerde en général c'est qu'on doit voter pour un programme complet sur des sujets complètement détachés. Tu peux aimer le programme économique de quelqu'un sans aimer sa vision de l'avenir énergétique ou je ne sais pas quoi d'autre. Mais on te dit "tu prends tout ou rien et tu rechoisira dans 5 ans"

(Le fameux "effet récif" n'existe que sur des zones sableuses, pas un des projets en cours au large de la Bretagne est concerné.

En Méditerranée, ce sont des bases flottantes qui sont à l'étude pour celui qui est le plus avancé.

Donc, pour ce point-là, on est dans la communication.

Pour les sources, j'ai est déjà mis il me semble...)

(*J'en ai)

("Les débiles qui votent"

#democratie)