AS Saint-Etienne

Si on commence à disserter sur l'intelligence des joueurs de foot, on est pas dans la merde...
Je pense qu'il s'agit juste d'une escalade et à mon sens, ce n'est pas une bonne nouvelle pour le foot en général.

Je ne lui cherche aucune excuse mais il est tellement jeune Kurt qu'il faut comprendre qu'il puisse faire ce type de bêtise. Il devrait prendre cher par la commission de discipline toujours prompte à appliquer la nouvelle jurisprudence qui corrélé la suspension à la durée d'indisponibilité du blessé. De la à dire que c'est rendre justice..

T'as vraiment l'impression qu'il y a plus de gestes violents dans le foot aujourd'hui, Travis ?
C'est marrant j'aurai plutôt tendance à voir moins de tacles de bouchers que ds les 90's...

Je disserte pas sur l'intelligence des joueurs de foot mais bon, à un moment donné, même si t'es le roi de la découpe, il faut aussi tenter de jouer proprement et pas lâcher son trop plein de connerie comme un vieil étron au fond d'un bidet, on voit les images, le mec se jette là dessus comme un clébard sur le dernier os sur terre!!!

C'est une connerie abyssale de calquer une sanction sur la durée d’indisponibilité du joueur blessé. Et si le gars ne rejoue jamais, on fait quoi ?

Quant à l'argument de la jeunesse, on tombe en plein dans la culture de l'excuse.


Il est grand temps de faire quelque chose au niveau du board sous peine de voir ce jeu complètement dénaturé.
M'enfin, lorsqu'on voit que la PL, demeure de quantité de bourrins dangereux, est plébiscitée. Faut plus s'étonner de rien.

Je vais t'épargner un long discours Moun mais je crois qu'aujourd'hui, le jeu devenant plus rapide, les joueurs plus athlétiques, les dégâts éventuels en deviennent naturellement plus conséquents.

Pas faux, un Vinnie Jones tu le voyais arriver à l'avance alors que Zouma...!!

Le jeu est plus rapide, ce qui peut amener des gestes défensifs de maladresse dangereux pour l'intégrité des joueurs.
Mais que les joueurs soient plus athlétiques, ça permet aussi à ceux-ci d'être plus "résistant" et moins "sensibles" aux contacts non ?

Mais quand on voit les images de Zouma, le mec décolle les deux pieds et se jette comme un abruti, pour moi on sort du cadre du jeu et ça mérite sanction!!!

Peut-être mais comme l'écrit Ja, même si le gars est plus athlétique, se prendre 85 kilos de barbaque lancés pleine balle...

Qu'on ne me parle surtout pas de maladresse.

J'ai pas vu l'agression de Zouma, ce que je sais juste c'est que ce joueur je le sens pas, son nom c'est Maazou à l'envers quand même...

Oh putain...y a des trucs qui trompent pas!!

Moi j'aurais tendance à l'excuser notre petit Zouma, c'est en effet une forme de culture que je préfère au tout répressif comme en fait preuve notre suprême instance de foot à l'égard des espoirs qui font le mur 3 jours avant un match. Pendant ce temps nos A peuvent insulter nos pères et nos mères ou fouler des 2 pieds la maillot bleu contre une petite tape sur les doigts. Un minimum de cohérence et de bon sens ne ferait pas de mal, inutile de vouloir inventer de nouvelles règles ou sanctions. Kurt a fauté lourdement, gageons que le club et ses éducateurs auront les mots justes pour lui faire prendre conscience de certaines choses à ne pas faire. Il n'a que 18 piges le zig, un peu de clémence !

On va pas le pendre non plus mais il faut dissuader les joueurs à se comporter comme de vulgaires clébards!

D'autant qu'il ne s'agit pas d'inventer de nouvelles règles mais de respecter celles en vigueur ou plus exactement de comprendre qu'on est pas au Free Fight. On parle d'un jeu où la technique prime. L'excès d'engagement, avec toutes les conséquences induites, relève de la faute professionnelle et de la bêtise pure. Ou de l'incompétence. Peut-être le "petit" Kurt devrait-il d'ailleurs lorgner vers un autre sport...

Quant aux sanctions des instances, je m'en tamponne à vrai dire. J'espère simplement que Galtier n'alignera pas son défenseur de sitôt.

Je rejoins un peu l'avis de Paga, j'ajouterais que ce serait ouvrir une boîte de Pandore que de vouloir établir une échelle de violence dans l'engagement des joueurs, qui se tiennent globalement assez bien.

L'important c'est que:

1) En premier lieu, que le club agisse comme cadre moral en responsabilisant son joueur.
2) En cas de récidive rapide ou multiple, les autorités prennent le relais par des sanctions dissuasives et intransigeantes.

ça me semble le plus raisonnable et en phase avec la conduite de ce sport

Mais pour revenir à Zouma, si on prend le règlement:

"Tout joueur qui assène un coup à un adversaire lorsqu’ils disputent le ballon, de devant, de côté ou de derrière, avec une jambe ou les deux, avec une force excessive et de nature à compromettre la sécurité de l’adversaire, se rend coupable d’une faute grossière."

C'est légèrement subjectifs mais dans le cas du tacle hier, les conséquences et les images attestent de la brutalité de la faute, elle est "grossière" donc, il y a sanction, ensuite, pour aller plus loin, cf aux posts de Travis!

Encore une fois, il ne s'agit pas d’échafauder une nouvelle échelle de quoi que ce soit.
Et Paganelli, en bon supporter, mélange allègrement dérives extra-sportives avec ce qui ce passe sur le pré.
Lieu où la première règle est de ne pas nuire à l'intégrité physique d'un adversaire.
Le reste, c'est du blabla...

putain je devrais me relire des fois, entre les fautes et les phrases alambiquées, je vais devenir aussi con qu'Evra!

C'est légèrement cliché, aujourd'hui on voit pas tellement d'attentats en PL. Y'en a plus au moins autant qu'ailleurs, ni plus ni moins.
C'est plus engagé physiquement, y'a plus d'intensité dans le jeu et dans les duels mais ça sombre plutôt rarement dans le découpage violent.

Ai-je mentionné ne serait-ce qu'une fois le terme "attentat" ?
Ca, c'est cliché.

Je parle de brutes épaisses qui ne savent pas se maitriser et sous couvert de spectacle-engagement-intensité ou je ne sais quelle notion d'enjeu, blessent des adversaires.

Y'a qu'à voir le Diabaté belge cet-après midi, incapable -?- de sauter pour éviter la sortie de Lloris.
Et qui laisse trainer son genou sur la tempe du gardien français.
Il vous faut quoi ? Un amputé ou pire ?

Est-ce spécifique à la PL?
J'ai pas vu l'image mais apparemment y'a eu un truc pas joli en L1.
Je veux juste dire que c'est pas spécifique à la PL, c'est tout.

La semelle de Diallo sur Gonalons est ignoble aussi.

Ce n'est plus spécifique à la PL, Ouin. Car ce championnat est aujourd'hui encore la tête de pont de ce sport, une forme de locomotive voire d'exemple à suivre.
Fort heureusement, la richesse de cette compétition lui permet d'être irriguée par de véritables joueurs de foot.

Ps : je rappelle quand même qu'il n'y a pas si longtemps, un brésilien naturalisé croate s'était retrouvé avec la cheville pendante au bout de nerfs et quelques muscles sans que le coupable boucher ne soit renvoyé à la douche ou ni même sanctionné. Même chose pour HBA avec De Jong...

C'est pas facile de faire le tri mais si on prend les faits, y a deux cas sérieux en ligue 1 en moins d'un an, en PL y a du contact c'est certain mais pour le coup, on ne compte pas plus de blessés graves que partout ailleurs, mais bon, le tacle en Angleterre c'est culturel, les mecs doivent peut être le maitriser mieux que nos joueurs de L1, d'ailleurs le dernier mec a avoir pété un autre, c'était De Jong...un Hollandais!