Peter Schmeichel : « La troisième option était de perdre le match 3-0 »

Le storytelling s’étiole…

48h après le malaise cardiaque de Christian Eriksen et ce match qui a fini par aller à son terme, les langues danoises se délient sur les conditions de reprise imposées par l’UEFA. Peter Schmeichel s’est confié à Good Morning Britain à ce sujet : « Il leur restait trois options, l’une était de jouer immédiatement et de jouer les 50 dernières minutes. La suivante était de jouer dimanche à midi et terminer les 50 minutes, et la troisième option était de perdre le match, 3-0. » Une version des faits qui laissait peu de choix aux Danois puisqu’une défaite sur tapis vert semblait être inenvisageable pour les Rouge et Blanc.

Was it wrong to restart the game after such a traumatic event?Former goalkeeper Peter Schmeichel’s son Kasper was on the pitch and consoled Christian Eriksen’s partner. Peter says the game shouldn’t have gone ahead and the players had very little choice. pic.twitter.com/nUDiSDruR3

— Good Morning Britain (@GMB) June 14, 2021

Par ailleurs, le sélectionneur danois, Kasper Hjulmand, regrette lui aussi les conditions imposées par l’UEFA : « Les joueurs étaient en état de choc, ils ne savaient pas si leur coéquipier était toujours en vie. Ils devaient choisir entre ces deux scénarios.(…)Dans ce cas-là, nous nous sommes dit : « Autant en finir le plus vite possible. » » Avant de conclure :« On n’aurait tout simplement pas dû rejouer. »

Même son de cloche chez les joueurs, dont Martin Braitwhaite : « Nous aurions aimé avoir une troisième option. Reprendre le match n’était pas un souhait, mais la moins mauvaise des options proposées. » Idem pour Kasper Schmeichel qui pense avoir « été mis dans une position où, à titre personnel, (il) pense qu(‘ils) n’aur(aient) pas dû être placés » .

De quoi mettre en doute la bienveillance de l’UEFA.