Yello Fakes

Twitter est un monde formidable où se mêle ce qui se fait de mieux chez les amateurs de ballon et qui offre souvent des moments de grâce. Entre le millionième blocage de Pierre Ménès, les fulgurances de We Are Malherbe, les exploits de Mohamed Henni et Bengous, les énièmes tentatives de troll à base de mug du Rhône ou de « Ensemble, on va » , et les gifs de Philousports, les twittos ont récemment pu se découvrir une nouvelle passion grâce à un nouveau concept venu tout droit de Loire-Atlantique : les fakes pro-YelloPark.

« Le FC Nantes c’est la Beaujoire ! » scandait samedi encore la Tribune Loire, à l’occasion du succès arraché devant l’ESTAC (1-0). Dans la cité des ducs, le débat fait rage depuis que ce bon vieux Waldemar Kita – avec le promoteur Réalités – a sorti de son chapeau son projet de nouveau stade 100% privé à 200 millions d’euros pour l’horizon 2022, avec la destruction de l’actuelle enceinte et le bouleversement du quartier de la Beaujoire qui vont avec. Alors qu’ont débuté fin février les deux mois de concertation publique – sous l’égide de la Commission nationale du débat public – avec des ateliers organisés et les avis et propositions de Nantais recueillis, les courageux qui ont osé s’attaquer au bébé de WK sur Twitter ont vu apparaître les chevaliers du Yello.

Des comptes frôlant le ridicule

Une dizaine de comptes énigmatiques censés appartenir à des supporters des Canaris, pour la plupart nés durant le mois de février (ou des re-créations de comptes vieux de plusieurs années, dont l’activité antérieure a totalement été effacée), et qui s’efforcent de défendre corps et âme tout ce qui touche à ce projet. Dans des discours convenus, sans véritable fond et très souvent caricaturaux. Morceaux choisis : « @YelloPark est une véritable opportunité pour le développement de Nantes. Messieurs Kita et Joubert sont des bienfaiteurs pour notre territoire. » ; ou encore « @YelloPark demain concertation ! L’occasion de nous convaincre @YoannJoubert sur les avantages éco et de dev de notre ville ! et en plus sous contrôle de la @CNDPDebatPublic ! J’ai hâte d’y être. » La supercherie n’a pas fait long feu, et la situation n’a pas tardé à être tournée en ridicule.

Comptes créés en février avant les concertations publiques. 30 follow chaqun, mais se followent mutuellement et un discours totalement formaté selon son @. Totalement cuit pic.twitter.com/lS4LUVwk1I

— Yayou ?? (@Yannick_Kmbl) 8 mars 2018

En première ligne dans la contestation et la remise en question des nouveaux plans du club – avec la Brigade Loire –, l’association « À la nantaise » est logiquement devenue l’une des cibles privilégiées de ces coquilles vides. Et peut donc s’en amuser. « Ça a commencé mi-février, on a découvert ces comptes en se faisant insulter, harceler quotidiennement, témoigne le président Florian Le Teuff.Il y en a un, un certain « Robnantes » aujourd’hui supprimé, qui nous insultait tous les jours de facho, de membres de la Gestapo ou de la Stasi, ce qui n’est jamais très agréable quand on est bénévole et qu’on demande juste une concertation digne de ce nom. Il y a même un compte qui parodie nos propos. Il y en a pas mal qui ont disparu depuis, dont les plus virulents. On peut facilement retrouver la trace, ils sont tous apparus en même temps, entre le 15 et le 20 février. »

Le jeu des sept familles

Bien plus que de simples bots de propagande, ces avatars semblent tout droit sortis de l’élaboration d’une véritable stratégie digitale. « Ce qui est drôle, c’est qu’il y a toute une série de personnages qui a été inventée, avec des caractéristiques à chaque fois différentes, pour démontrer que le public soutient le projet, continue Le Teuff. Ils échangent entre eux, ils se re-tweetent, se défendent les uns les autres de ne pas être desfakes.Chaque compte a sa particularité : on a par exemple l’ultra, qui est soucieux de l’ambiance populaire, mais que les vrais ultras ont grillé en deux secondes, car il ne répond pas du tout à leurs codes, on a la fille qui tient à son confort, on a l’entrepreneur, on a l’écolo… Et l’universitaire, qui s’est lui aussi fait démasquer tout de suite. » Et pour cause : aujourd’hui retiré, ce compte appartenant prétendument à un certain Yann Malicot reprenait en tant que photo de profil le portrait d’un… Gallois du nom d’Alan Parker, qui n’avait rien demandé et n’a pas vraiment pris ça sur le ton de la rigolade. Délirant.

Bon là, on est obligé de partager, le nouveau faux compte pro YelloPark @MalicotYann utilise une photo d’un chercheur Gallois, lui-même déjà sur twitter sous @alanlparker ????? pic.twitter.com/fKY3nEWzWz

— YellOpaque (@YellOpaque) 7 mars 2018

Au milieu de cette mascarade, certains de ces comptes oscillent entre simples trolls provocateurs ou véritables fakes synonymes de chien de garde du clan Kita. Mais l’arrivée massive de ces twittos factices, à un moment peut-être crucial dans le dossier, peut difficilement être perçue comme une simple coïncidence. L’entreprise Réalités a d’ailleurs été obligée de réagir à ce bon gros bad buzz – faisant entrer le YelloGate dans une nouvelle dimension – par la voix de son PDG Yoann Joubert. Ce dernier a annoncé commander « une cartographie globale de l’écosystème digital de YelloPark » , affirmant également que les comptes qui dépasseraient les bornes dans ces débats virtuels seraient immédiatement strikés. Cette sortie n’a pas empêché de nouveaux comptes de débarquer dans la foulée.

Que nous réserve l’avenir ?

Depuis la grande annonce de Kita en septembre dernier, le feuilleton YelloPark avait mis du temps à démarrer et n’avait pas fait beaucoup de bruit. Jusqu’à ce mois de février, donc, qui a du coup amené certains supporters de tout bord à se pencher sur ce qui se joue actuellement dans le 44. Alors forcément, ça la fout mal. D’autant que chaque personne argumentant en faveur du nouveau stade sur le réseau va désormais rapidement et facilement être accusé de fake. Et le doute subsiste toujours quant à l’auteur (ou les auteurs) de tout ce grabuge : promoteur Réalités d’un coté, le club de l’autre, alors que certains retournent l’argument en essayant d’expliquer qu’il s’agirait en fait d’anti-YelloPark qui se serviraient de la mauvaise image renvoyée, offrant des discussions lunaires… D’autres surprises pourraient donc voir le jour. En tout cas, en matière de communication désastreuse dans l’univers du petit oiseau bleu, Jean-Michel Aulas a peut-être trouvé adversaire à sa taille.