Philippe Piat : « Le PSG fait n’importe quoi avec Rabiot »

Comment avez-vous réagi en apprenant la mise à pied à titre conservatoire d’Adrien Rabiot, le 14 mars, pour être sorti en boîte de nuit juste après l’élimination du Paris-SG en Ligue des champions par Manchester United (2-0, 1-3) et avoir liké une vidéo de Patrice Évra après le match ?Forcément très mal. Le Paris-SG ne fait plus jouer Adrien Rabiot depuis le mois de décembre. Le joueur a droit à une vie privée, et il peut encore se coucher à l’heure qu’il veut, non ? Et cette histoire de vidéo d’Évra… Franchement, ce ne sont que des détails, la réalité est ailleurs : le Paris-SG fait n’importe quoi avec son joueur. Les choses ne cessent de s’envenimer, parce qu’il n’a pas voulu prolonger son contrat avec le club. Ce que veut Rabiot, c’est aller au bout de son contrat, donc le respecter, et ensuite, aller jouer ailleurs. En quoi cela est-il condamnable ?

Considérez-vous que Rabiot soit victime de harcèlement moral ?Bien sûr ! Tout est fait pour le discréditer. C’est pour cela que Rabiot a saisi de manière officielle l’UNFP, afin que nous le défendions des différentes attaques dont il est la cible de la part de son club. Si le joueur le demande, nous engagerons deux procédures : l’une devant les prud’hommes contre le PSG, pour non-respect des dispositions de son contrat, et une autre à l’encontre d’Antero Henrique, le directeur sportif, pour harcèlement moral. Même si nous savons très bien qu’Henrique agit ainsi parce qu’on lui demande de le faire…

Avez-vous pris contact avec le PSG ?Oui. C’était courant janvier. J’avais rencontré Jean-Claude Blanc, le directeur délégué du club, et Victoriano Melero, le secrétaire général.

Le but était de sortir de cette affaire grotesque par le haut. Que Rabiot puisse de nouveau s’entraîner avec l’équipe une, puisqu’on l’avait envoyé avec la réserve pour une dizaine de jours, afin que Thomas Tuchel, l’entraîneur, puisse éventuellement faire appel à lui. Ce qui, d’ailleurs, semblait être son intention, d’après ce que j’avais lu… J’ai également envoyé un courrier à Nasser Al-Khelaïfi, le président du PSG, il y a environ un mois. À ce jour, je n’ai pas obtenu de réponse… La charte du footballeur professionnel (Article 507) rappelle qu’il est interdit d’envoyer un joueur s’entraîner avec le groupe 2. Il y a plus de 140 joueurs professionnels en France qui sont mis au placard, qu’on envoie s’entraîner avec la réserve. Beaucoup ne disent rien, car ils ont peur d’être mal vus. Or, la mise au placard, c’est interdit par la loi.

Le Paris-SG a sanctionné financièrement Rabiot, en lui retirant une partie de sa prime d’éthique, pour être arrivé en retard à une causerie avant le match à Marseille le 28 octobre. Le PSG reproche également au milieu de terrain de ne pas s’être rendu au Qatar, du 13 au 17 janvier, lors du stage de l’équipe…Quel joueur n’est jamais arrivé en retard à une causerie ou à un entraînement ? Quant à son absence au Qatar, je rappelle juste qu’Adrien Rabiot avait perdu sa grand-mère quelques jours plus tôt, et que son père était mourant (il décédera le 25 janvier). Et pour en revenir à ces sanctions, je rappelle qu’en France, il est interdit de sanctionner financièrement un salarié. Le Paris-SG a mis au point ce système de primes d’éthique – qui est d’ailleurs illégal – pour pouvoir contourner cette interdiction. Il y a de nombreux clubs qui sanctionnent financièrement les joueurs, en toute illégalité. Il y a pourtant un Code du travail en France, non ? Alors, pourquoi le PSG ne le respecte-t-il pas ?

En avez-vous touché un mot à la Ligue de football professionnel (LFP) ?Oui. J’ai demandé ce qu’elle comptait faire concernant Rabiot. J’attends toujours la réponse. De toute manière, le joueur est très peu soutenu, hormis par l’UNFP. Le monde du football ne dit rien ou presque pour dénoncer les méthodes du PSG. Les joueurs, dont ses coéquipiers, restent très discrets. Ils n’ont sans doute pas envie de se faire mal voir. Ce qui est tout de même incroyable dans cette affaire, c’est qu’on s’acharne sur un joueur qui ne demande qu’une chose, aller au bout de son contrat. En Angleterre, en Allemagne, il y a des joueurs qui sont en fin de contrat et qui jouent ! D’ailleurs, il faudrait qu’on m’explique une chose…

Laquelle ?

Si Adrien Rabiot est mauvais, ingérable, si c’est un enfoiré, pourquoi le PSG voulait-il tant le faire prolonger ? C’est tout de même étonnant, non ?

Peut-être parce que le PSG envisageait de le transférer à terme, et donc de récupérer une belle somme d’argent ?Oui, mais je rappelle que depuis 1995 et l’arrêt Bosman, il n’y a plus d’indemnité de transfert pour un joueur en fin de contrat. Rabiot a été formé au PSG, il a joué plus de 200 matchs, mais il n’a pas souhaité prolonger. C’est son droit, non ? Comme c’est son droit d’aller poursuivre sa carrière ailleurs. Ce n’est pas facile pour lui actuellement. Il est critiqué par une partie des supporters, son club ne le ménage pas, il a perdu son père et sa grand-mère… Cela fait beaucoup, non ?