- France
- Ligue 1
- Supporters
- PSG
Hélène 1 – PSG 0
![Hélène 1 – PSG 0](https://www.sofoot.com/convert/aHR0cHM6Ly9zb2Zvb3QuczMuZXUtY2VudHJhbC0xLmFtYXpvbmF3cy5jb20vbGVnYWN5L0lNRy9zb2Zvb3RfYXJ0aWNsZXMvbG9nb18xODQ1NzYuanBn/image/helene-1-psg-0.jpg)
La décision fera date. Hier mardi, le tribunal d'instance du XVIe arrondissement de Paris a condamné le club du PSG à verser 1 100 euros de dédommagements (500 euros de dommages et intérêts et 600 euros de frais annexes) à une supportrice qui s'était vu résilier abusivement son abonnement au Parc des Princes suite aux événements survenus lors de France-Japon en 2012 au Stade de France.
Pour comprendre cette décision judiciaire inédite, il est nécessaire de faire machine arrière. L’affaire remonte au 12 octobre 2012. Ce soir-là, la France affronte le Japon à Saint-Denis lors d’un match amical qui voit les Nippons s’imposer sur le score de 1 à 0. En marge d’une rencontre pas vraiment folichonne, des supporters parisiens en froid avec la direction du club du PSG depuis l’instauration du plan Leproux ont décidé de venir manifester leur désapprobation lors de ce match de l’équipe de France. N’ayant pour la plupart plus accès aux matchs du PSG, ceux-ci décident donc d’investir l’enceinte francilienne. À l’origine de ce mouvement, une quarantaine d’individus appartenant à la K-Soce Team. À l’issue de la rencontre, une centaine de personnes, dont ces 40 ultras parisiens, sont encerclés par des membres de la sécurité du stade de France et des forces de l’ordre. Contrôles d’identité, photographies des personnes interpellées et fouilles au corps, rien n’est laissé au hasard par la police. Après avoir été bloqués dans le stade environ deux heures après la rencontre, tout ce petit beau monde peut finalement quitter les lieux. Parmi eux, Hélène, fan du Paris Saint-Germain. Et pour elle, l’histoire ne s’est malheureusement pas arrêtée là.
Un mail de rupture
Hélène était abonnée à Boulogne avant l’instauration du plan de sécurité mis en place par Robin Leproux au PSG. Ayant de nouveau pris sa place à l’année dans les gradins du Parc des Princes lors de la saison 2011-2012, celle-ci a la mauvaise surprise de voir sa carte d’accès refusée lors de son passage aux portiques du stade, alors qu’elle est sur le point d’assister au match entre le PSG et le Stade de Reims. Contacté par So Foot, Hélène avoue son incompréhension à l’époque : « Sur le coup, j’ai été très surprise de voir s’afficher « Accès refusé/Supporter indésirable » sur la machine… Je n’avais rien à me reprocher. J’ai alors demandé aux forces de police la raison qui pourrait expliquer un tel refus d’accès. Ils m’ont clairement dit : « On n’a rien à vous reprocher puisque nous n’avons rien contre vous. C’est le PSG qui décide. » » Après avoir pris contact avec Cyril Dubois, un avocat spécialisé dans la défense des anciens ultras parisiens, Hélène s’est de nouveau rendue au Parc des Princes deux semaines plus tard, en compagnie d’un huissier de justice afin de faire constater la résiliation de son abonnement. Entre-temps, le club lui avait signifié cette décision par mail, précisant simplement que la résiliation était justifiée par le fait qu’elle avait pris part aux incidents de France-Japon. « Je n’ai pourtant rien fait de mal ce soir-là au Stade de France… » , s’étonne la supportrice du PSG. Sur les conseils de Me Dubois, cette dernière décide finalement d’assigner le club en justice.
Le PSG seul coupable ?
Depuis, le tribunal a rendu son verdict : le PSG s’est rendu coupable de résiliation abusive d’abonnement et devra verser la somme de 1 100 euros à la plaignante en guise de dommages et intérêts. Au-delà de la sanction pécuniaire (infime en comparaison de la puissance financière de QSI, le propriétaire du PSG), cette décision judiciaire prise à l’encontre du club parisien est une première dans le cadre d’une affaire qui oppose le club à ses anciens abonnés. « C’est une victoire très importante, confirme Me Dubois, puisqu’après avoir fait condamner Évian suite à l’annulation des billets de parisiens en contre-parcage, c’est la première fois que l’on réussit à gagner directement contre le PSG. » Un victoire juridique qui en appellera d’autres ? « Possible en effet, nous confirme-t-il. Nous attendons de nouvelles conclusions dans des affaires similaires (notamment à propos des billets annulés à Leverkusen en Ligue des champions et des interdictions d’entrée au Parc lors de France-Australie, ndlr). » Pourtant, si la symbolique de cette décision reste tout a fait considérable (et met à mal certains discours rejetant systématiquement la faute sur les ultras parisiens), l’avocat ne se dit pas satisfait à 100%. Selon lui, si le PSG est aujourd’hui condamné, il n’est pas le seul coupable dans cette affaire : « Ce procès n’a pas permis de comprendre tout ce qui s’est passé. Des supporters parisiens contestataires se rendent au Stade de France pour assister à un match des Bleus et se font contrôler par les services de police. Sans qu’on puisse savoir comment, leurs noms atterrissent dans les petits papiers du PSG qui décident alors, sans qu’aucune décision administrative ou judiciaire ne vienne justifier de tels actes, d’annuler les abonnements à la saison au Parc des Princes. Comment une société privée telle que le Paris Saint-Germain FC peut-elle se trouver en possession d’une liste de personnes contrôlées lors d’un match des Bleus au Stade de France ? On la lui a forcément fournie… »
Un jugement qui en appelle d’autres
Suite à cette décision judiciaire importante, difficile de ne pas se remémorer les propos d’un dirigeant parisien, lors du reportage Ultra(s) select sur Canal +, qui déclarait : « Mais qu’ils aillent devant un tribunal. Honnêtement, ils peuvent le faire. Ça va leur prendre trois ans, ils vont se fatiguer, il n’y a pas de problème. » Cyril Dubois n’a pas oublié ces propos. « Ils voulaient qu’on aille en justice ? Et bien voilà c’est fait, nous y sommes allés et nous avons gagné ! Le PSG pense que les supporters (et leurs avocats) vont se fatiguer, et bien c’est faux, preuve en est aujourd’hui. Ce genre de victoire va les booster un peu plus encore. » En effet, ce verdict pourrait donner de nouveaux espoirs à tous ceux qui se battent pour pouvoir supporter le PSG sans avoir à pâtir de leur liberté d’action et de mouvement. « Pour le moment, les tribunaux n’ont fait que nous donner raison. Le contraire serait d’ailleurs surprenant puisque depuis le début, ces supporters du PSG sont dans leur droit et n’ont rien commis d’illégal. Ils ne font que respecter l’institution judiciaire et son fonctionnement. Cette patience est en train de payer aujourd’hui. Il n’est pas inutile de le répéter ici : les gens qui agissent dans la plus pure illégalité, ce sont ceux du Paris Saint-Germain. » Contacté par nos soins, Jean-Philippe d’Hallivillée, le responsable de la sécurité du PSG, n’a pas souhaité s’exprimer. « Je n’ai rien à vous dire » , a-t-il simplement lâché avant de raccrocher. Quant à Hélène, il n’est pas sûr qu’on la revoit de sitôt du côté de la porte de Saint-Cloud. Une décision qu’elle aura cette fois mûrie elle-même, sans y être forcée par le PSG.
Par Aymeric Le Gall