D.Bravo : «Jouer au Roudourou : une erreur»
«J'en parlais avec les autres, tout à l'heure. Au Stade de France, le terrain aurait été plus grand, on aurait pu les fatiguer». Signé Gaël Clichy, pas langue de bois pour un sou, avant le match des Bleus samedi à Guingamp face aux Féroé. Alors, la Fédé va-t-elle se mordre les doigts d'avoir voulu faire plaisir à la Bretagne profonde ? L'ancien international et consultant pour Canal Plus Daniel Bravo se montre en tout cas sceptique sur ce choix. Interview.
En Février 2008, la FFF annonce une première : les Bleus iront disputer une rencontre officielle à Guingamp, Centre-Bretagne, preuve s’il en est que la sélection appartient à tous les Français. Jouer dans le village qui a révélé Drogba et Malouda, une belle récompense pour un club parti de nulle part pour devenir une valeur sûre du foot pro hexagonal. En Février 2008, la France, sur sa lancée de sa finale de Coupe du Monde, s’annonce comme l’un des favoris de l’Euro. Le match des Féroé, même sur un stabi au fin fond de la Creuse, du gâteau pour les décisionnaires de la Fédé. Guingamp, c’est aussi l’occasion de faire plaisir à Noël le Graët, le grand bâtisseur du club et vice-président de la FFF. De là à penser que la décision est la sienne, ou qu’il s’agit d’un retour d’ascenseur à son soutien indéfectible à Domenech… « C’est lui le patron du foot français, tout le monde le sait » glisse Daniel Bravo. Quelles que soient les motivations de ce choix, il est en tout cas discuté par les principaux intéressés : les Bleus.
Daniel Bravo, que pensez-vous du choix du Roudourou pour accueillir les Iles Féroé ?
C’est une erreur. On sait que l’on est supérieurs à cette sélection, mais là on leur donne un avantage. Tout footballeur vous dira qu’il est plus difficile de jouer sur une pelouse de petite dimension face à une défense regroupée. Les Féroé, ce ne sont pas non plus des truffes, comme on a pu le constater au match aller. Alors, plus il y a d’espaces, mieux c’est. Après, que les Bleus aillent se balader partout en France, c’est une bonne idée, mais avant tout pour les matches amicaux.
Justement, la Fédé n’a-t-elle pas envisagé ce match comme un amical ?
Ce choix démontre en tout cas qu’ils se sont dit que cette rencontre serait une formalité. Pour une rencontre internationale, il faut mettre tous les atouts de son côté. En plus, dans l’optique d’une qualification directe, on a besoin de marquer des buts. Clichy a raison, ce serait sans doute plus facile d’en mettre six ou sept au Stade de France, plutôt qu’au Roudourou. D’autant plus qu’on va manquer de joueurs créatifs avec les forfaits de Gourcuff et Ribéry.
Pensez-vous que la France n’est pas à l’abri d’une déconvenue ?
Ce que je sais, c’est qu’on n’est pas en position de faire plaisir aux Guingampais pour un match officiel. Si on se plante, on aura l’air fin. A la rigueur, si on veut jouer en Bretagne, on peut aller à Rennes. Mais le Roudourou ne fait quand même pas partie des grands stades français.
Par
