Mercato

Modififié
4 37
Avec la signature de Gareth Bale hier pour 91 millions d'euros (même si les chiffres divergent encore), le Real a conclu son mercato sur un coup d'éclat. La somme astronomique dépensée pour attirer l'ailier gallois est venue s'ajouter aux 81 millions que la Maison Blanche a investi sur les jeunes Illarramendi (39), Isco (30), Carvajal (6) et Casimero (6).

Avec 172 millions, le Real est donc le club qui aura le plus «  raqué  » cet été, malgré la concurrence acharnée de Monaco (170 millions) et Paris (110 millions) sur le terrain du chèque à 8 zéro.

Ça fait cher la Decima. RG
Modifié

Ca doit pas être loin du mercato le plus cher de l'histoire non?
Note : 5
Si décima il y a...
MindTheGap Niveau : CFA
 //  Hooligan des Bahamas
Note : 2
RG (jolies initiales), on compte pas les entrées d'argent?
nicolino57 Niveau : CFA2
Note : 15
Le monde fustige le footbusiness mode petrodollars, mais sérieux, le mercato du Real me fait vomir.
Au moins, les Qatari, ont le mérite de dépenser l'argent qu'ils ont.
Crabz Shapiro Niveau : DHR
Note : 22
Les Madrilènes devraient se dépêcher de mettre leur président sous tutelle façon Bettencourt. Le mec a surement pas encore saisi le passage à l'euro, un peu comme ma grand-mère qui s'exprime encore en ancien franc et se fait couillonner à longueur de journée.
Note : 4
@Jicem le mercato le plus cher de l'histoire reste le Real Madrid en 2009 avec plus de 250M€.

Le Real a beaucoup dépensé cet été mais a aussi beaucoup vendu, ils ont vendu pour 107 M€ c'est un record. Par contre ou est la logique quand tu vend Özil même pour 50M€ ?
Anonyme78 Niveau : DHR
Note : 13
Veux pas être désobligeant mais faudrait peut-être donner des cours de gestion financière de base à certains rédacteurs de So Foot...
Le Real a peut-être dépensé plus que Monaco et le PSG mais a eu aussi des grosses rentrées d'argents : 115 M€ pour être précis avec notamment les ventes d'Higuain (37 M€) et Özil (50 M€).La plus grosse vente du PSG c'est Sakho pour 20 M€, y a eu Gameiro à 10 M€ et le reste c'est des clopinettes. Monaco c'est pire, il n'ont vendu que Touré, le reste c'est que du départ de joueurs libres.
ça n'a absolument aucun sens de parler dépenses, il faut penser "balance". C'est le degré ZERO de l'analyse sinon.
En terme de dépenses NETTES, avec ses rentrées d'argents le Real n'a dépensé que 57 M€, soit beaucoup moins que le PSG (balance de -84 M€) et que Monaco (-163 M€).
Le club le plus dépensier de ce mercato, c'est l'ASM, et très loin devant les autres.
Note : 7
Bah oui c'est vrai que Florentino Perez est un tocard au niveau de l'économie..

Franchement les gars, arrêtez vos poncifs, oui c'est du n'importe quoi de mettre 100 millions sur un joueur, mais si Perez le fait, c'est pas pour perdre de l'argent vous pouvez lui faire confiance..
MindTheGap Niveau : CFA
 //  Hooligan des Bahamas
Note : 7
Message posté par Crabz Shapiro
Les Madrilènes devraient se dépêcher de mettre leur président sous tutelle façon Bettencourt. Le mec a surement pas encore saisi le passage à l'euro, un peu comme ma grand-mère qui s'exprime encore en ancien franc et se fait couillonner à longueur de journée.


Vous pourriez l'aider, ta grand-mère.
Joshua_is_a_tree Niveau : CFA
 //  Paris Saint-Germain FC
Message posté par nicolino57
Le monde fustige le footbusiness mode petrodollars, mais sérieux, le mercato du Real me fait vomir.
Au moins, les Qatari, ont le mérite de dépenser l'argent qu'ils ont.


Oui, je te rejoint sur ce point là.

Ils dépensent l'argent qu'ils n'ont pas...encore :)
Vincent Chase Niveau : DHR
Note : 5
Balance des transferts de la Ligue 1 : -150.25 M€ (+94.7 M€ si on ne tient pas compte de Paris et Monaco)

o Lille : +42.5 M€
o Lyon : +27.1 M€
o Montpellier : +13 M€
o Toulouse : +12.5 M€
o Rennes : +12.1 M€
o St Etienne : +9.5 M€
o Guingamp : +6.8 M€
o Bordeaux : +6.5 M€
o Valenciennes : +4.6 M€
o Lorient : +4 M€
o Evian : +2.2 M€
o Bastia : +1.2 M€
o Sochaux : +0.3 M€

o Ajaccio : 0€
o Nice : 0€

o Nantes : -2.4 M€
o Reims : -3.5 M€
o Marseille : -41.7 M€
o Paris : -84 M€
o Monaco : -160.95 M€
MindTheGap Niveau : CFA
 //  Hooligan des Bahamas
Note : 2
Message posté par nicolino57


Le fameux mythe des ventes de maillots?...

Calcul rapide :
Bale - Ozil = 45 M€ à "rembourser". A
A 80€ le maillot = 562 500 maillots à vendre
Sauf que 80€ c'est le prix, en admettant que le Real touche la moitié de ce maillot (ce que je trouve à nouveau énorme) : 1 125 000 maillots à vendre (gargantuesque).

C'est donc n'importe quoi.
Et s'ils dépensaient l'argent qu'ils n'ont pas encore, comment expliquer leur dette abyssale?


Tu crois franchement qu'un mec qui réussi à faire grandir son entreprise de construction espagnole (une des plus grande au monde) en temps de crise dans un pays où une bulle de l'immobilier a éclaté va se pencher sur ton calcul de vente de maillots? Sérieusement?

L'argent qui circule dans le foot ne se compte pas comme des paniers de tomates en CP. On parle de droits télé, de revenus de pub, d'influence, etc.

Le marché américain dans le "soccer" est un des plus grandissant, il n'y avait qu'à voir qui a passé tout l'été en tête d'affiche à Times Square à côté de stars de NBA, NFL,etc. c'était Gareth Bale et sa gueule de macaque albinos.

On peut reprocher ce qu'on veut au niveau sportif de tonton Florentino mais au niveau économique et de gestion d'Entreprise (et c'est malheureux de parler comme ça du foot) il est quand même monstrueux. Il ne faut pas oublier que le Real Madrid ne lui appartient pas et qu'il ne met pas de thunes de sa poche car il appartient aux socios. Et même avec ça il réussi à faire du club, le plus riche du monde, année après année.

Je pense donc qu'on peut tout lui reprocher, sauf la gestion "d'entreprise" et ses actifs.
Vincent Chase Niveau : DHR
Note : 3
Balance des transferts de la Liga : +126.81 M€ (+212.81 M€ si on ne tient pas compte du Real et du Barca)

o FC Seville : +60.15 M€
o Athletico Madrid : +43 M€
o Malaga : +32.06 M€
o Valence : +27.28 M€
o Real Sociedad : +27 M€
o Espanyol Barcelone : +11.95 M€
o Betis Seville : +9 M€
o Getafe : +7.3 M€
o Rayo Vallecano : +7 M€
o Levante : +6.12 M€
o Celta Vigo : +3.6 M€
o Almeria : +1 M€
o Osasuna : +0.9 M€
o Granada : +0.5 M€

o Elche : 0€

o Real Valladolid : -0.75 M€
o Villareal : -8.5 M€
o Athletic Bilbao : -14.8 M€
o Barcelone : -40.5 M€
o Real Madrid : -45.5 M€
Vincent Chase Niveau : DHR
Note : 3
Balance des transferts de la Premier League : -455.27 M€ (-275.77 M€ si on ne tient pas compte de Manchester City et Chelsea)

o Sunderland : +14.4 M€
o Tottenham : +13.1 M€
o Everton : +12 M€
o Newcastle : +0.9 M€

o Crystal Palace : 0€

o West Ham : -5.8 M€
o Stoke City : -5.9 M€
o West Bromwhich : -10 M€
o Fulham : -10.1 M€
o Hull City : -12.25 M€
o Aston Villa : -20.2 M€
o Swansea : -23.4 M€
o Norwich : -24.1 M€
o Cardiff City : -38.12 M€
o Arsenal : -38.4 M€
o Southampton : -40.5 M€
o Liverpool : -41.9 M€
o Manchester United : -45.5 M€
o Chelsea : -74 M€
o Manchester City : -105.5 M€
Vincent Chase Niveau : DHR
Note : 2
Balance des transferts de la Serie A : +75.85 M€ (+98.7 M€ si on ne tient pas compte de la Juventus et de l'Inter)

o AS Roma : +51.7 M€
o Torino : +15 M€
o Fiorentina : +12 M€
o Udinese : +9 M€
o Lazio : 8.6 M€
o Bologne : +6 M€
o Parme : +5.2 M€
o Atalanta Bergame : +4.8 M€
o Catane : +0.8 M€

o Cagliari : 0€
o Genoa : 0€
o Livourne : 0€
o Sampdoria : 0€

o Chievo Verone : -0.3 M€
o Hellas Verone : -0.6 M€
o Sassuolo : -3.5 Me
o Naples : -3.5 M€
o Milan AC : -6.5 M€
o Juventus : -11.3 M€
o Inter Milan : -11.55 M€
Coentrão était tout proche de United Le streaker roux voulait reconquérir sa femme
4 37