Arrêt sur image

T'aurais pu mettre dans la présentation le sublime "A nous la victoire" (réunir Pelé et Stalonne sur un scénario de folie) !

Bon football et 7ème art ne font pas un très bon mariage c'est sûr.

Je me suis forcé à aller voir Looking for Eric, et ben j'aurais dut faire des économies ce jour là.

Moi j'ai bien aimé Looking for Eric, c'est pas un film extraordinaire mais c'est une comédie familial british bien sympa quand meme...

Ouais et puis rien que pour la phrase de Cantona...

Mais bon je l'ai pas vu, en même temps...

rien que pour Canto dans le role de Canto...

dans l'ensemble football et ciné ne font pas bon menage, on ne film pas le sport !

Disons qu'il y a quelque chose dans le foot qui est insaisissable, certes, au niveau de la tactique, des mouvements du bloc-équipe. Après, je ne sais pas si c'est impossible...

le probleme c'est que l'on tombe vite dans la vision manicheene du sport, les bons, les mechants, le jeune prodige, l'entraineur banni sur le retour fort en gueule avec un coeur gros comme les mollets de Bixente ... et surtout des acteurs qui ne semblent jamais avoir touché un ballon de leur vie, gros plans sur les passement de jambes et tacles dans le vide et Stallone infranchissable dans le plus pur style Alain Bernard.

donc je prefere The Van de Frears !

Je trouvais excellente les pubs Nike réalisées par Guy Ritchie, en caméra subjective. Au-delà des stars qu'on voyait dans les pubs, il y avait un truc précieux, l'urgence, le mouvement, des déplacements, le regard...

Vous avez vu ces pubs ?

le pire de tous restant, à mon avis le film sur ZZ "Zidane,un portrait du 21ème siecle"...chiant comme la pluie! ou peut etre un peu trop conceptualisé...
Arsenic la pub de guy ritchie dont tu parles c'est celle sur Van persie??

je vous ai trouve le lien sur youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=_2M1Ib62BZM

Oui, c'est celle-là, et c'est pas sur Van Persie, c'est sur un joueur imaginaire.

Ah oui, aussi, tapez Insane Street Soccer sur Youtube et regardez la première vidéo...

Ca dure une minute et quelques secondes, vous n'auriez jamais imaginé qu'on pouvait faire ça avec un ballon.

Entre parenthèses, je crois que ce sont des effets spéciaux.

C'est bien vu d'introduire les pub Nike au débat Ciné-Foot. Parce qu'on fond, le foot hors match n'a jamais été aussi bien filmé.

La pub avec Canto qui tue le robot à la fin apres l'infiltration de Thuram-Davids-Figo etc. dans la base secrete. Ca dépasse en 1min30 tout ce qu'on a pu voir d'autre comme flim de foot !! Archi-scénarisé, avec des effets spéciaux etc. Bien plus intéressant et intense que ZZ-portrait... et bien plus foot que Looking for...

Je savais pas que c'est Guy Richie qui avait fait la pub subjective qui, d'ailleurs, est vraiment géniale !!

j'ai en tête une autre pub nike...le brésil de ronaldo et ronaldinho doit affronter le portugal de figo, les deux équipes sont dans le couloir, côte à côte, prêtes à entrer sur le terrain et...le match commence dans le couloir avec malice, adresse et beaucoup de jolis gestes. à la fin, on retrouve les deux équipes au moment de l'hymne, avec des joueurs épuisés qui ont déjà tout donné pendant l'avant match

la pub met bien en scène le pur plaisir du jeu. on croise aussi canto à un moment

c'est vrai que la pub s'en tire mieux que le cinéma pour mettre en scène le côté spectaculaire du jeu

par contre, d'autres dimensions du foot sont difficiles à retranscrire : un spectacle long avec quelques éclairs de magie, de libération ou de tristesse, la frustration du supporter...

le bouquin "football factory" était un petit chef d'oeuvre dans son genre

cela dit, on aura peut-être un jour l'équivalent de l'(Enfer du DImanche pour le foot

Sauf que le football américain est beaucoup plus facile à filmer que le football, qui est un sport en mouvement permanent et pratiquement sans temps mort...

C'est assez révélateur que ce soit la publicité qui s'en sorte le mieux au niveau de la mise en situation du football, de l'urgence, de l'atmosphère, parce qu'au niveau des moyens, des protagonistes (de vraies stars du foot), ils savent exactement où ils vont...

La pub Nike était vraiment réussit, une dent en moins après un contact avec Materrazi, un public réaliste, très bonne idée de voir le match à travers les yeux d'un joueur.

defaïovitch, je suis moins fan de celle entre brésilien et portugais, certes, la technique, le plaisir, le côté convivial du foot, ok, mais avec des célébrités, un public, et juste avant un match officiel, le contexte est trop éloigné de la réalité ( même si c'est un choix des réalisateurs ).

En fait, l'idée de filmer le football à la première personne est pour moi une vraie bonne idée... après, je pense que le contexte est important, soit l'idée d'un match officiel ( et donc tout les détails qui vont avec, comme a su le faire nike ), ou pourquoi pas, un foot sur la plage avec des acteurs inconnus.

Je suis d'accord, la façon de filmer de Ritchie est un vrai parti pris couillu et intelligent, le résultat est juste brillant.

Ah si Scorcese pouvait se passionner pour le soccer le temps d'un film !

Quant au constat très dur sur le film sur Zidane, je serai plus clément : c'est plus une expérience qu'un film, même si c'est chiant comme la mort. Les musiques de Mogwai ne sont pas leurs plus grandes réussites...

Nan, je pense que l'échec de ce film tient surtout au fait que les plans ne sont pas assez rock'n'roll, qu'il n'y a finalement aucune prise de risque artistique en dehors d'une posture initiale finalement pas si courageuse (sinon, on fait pas le film sur Zidane).

En revanche, les sons sont fabuleux et valent le détour : le contact du cuir, les pas sur la pelouse...

Certains plans, enfin, tirent leur épingle du jeu (c'est le cas de le dire), le regard de Zizou sur le terrain, sa recherche de solutions, son impuissance, parfois, non, vraiment, il ne faut pas penser qu'il n'y a rien à sauver de film.

D'accord avec toi Arsenic au niveau des émotions, dans la pub Nike, le joueur à travers lequel on voit le match, est félicité, engueulé, blessé, bref, les émotions offrent un vrai plus au film.

et une petite interrogation, qui de vous a vu "Substitute" ?

J'avais sincerement envie de le voir au cine et puis en fait, non...

pas vu non plus, sur le papier ça semble pas mal...

je m'égare du sujet mais s'il ne faut citer qu'un sport cinégénique, ce serait la boxe : raging bull, ali, rocky...le combat de l'homme contre l'homme, imparable

Ben terriblement facile à filmer, par rapport au foot du moins : il y a que deux mecs à filmer dans un match, ça tient dans l'écran.

Donc il est assez "facile", toutes proportions gardées, d'apporter sa touche personnelle, de multiplier, tout en étant certain que le téléspectateur a encore un point de vue global de l'ensemble.

C'est le corps à corps qui fait ça...

côté foot, il y a une scène de film qui vaut le détour, c'est celle du match qui dégénère dans la Vie est un miracle de Kusturica. même si le propos n'est pas exclusivement le foot (la scène est une parabole des premières hostilités serbes/bosniaques) et si l'ensemble ne cherche pas à être réaliste, il y a des scènes de foot vraiment cinématographiques. j'ai essayé de le retrouver sur le net...sans succès

d'ailleurs dans le style, les combats de Chok Dee me semblent les plus réels, et Dida fillent vraiment des bourres pifs et autre high kick, le plus réaliste à mon gout.

Wahou je viens de regarder The Football Factory, et le film dépote pas mal... Quelques moments sont particulièrement jouissifs.

Et l'acteur principal me fait penser Dan Akroyd dans Ghosbusters.

Bref, du tout bon, ce film. Sûrement parce qu'il ne montre aucune phase de jeu...

moi j'ai vu The Substitute, si je peux me permettre d'en parler parce que j'en ai gros sur la patate.

C'est juste nu des films des films les plus minables que j'ai jamais vu.
ça se veut prétendument stylé avec la Super 8, les élucubrations philosophiques, les plans serrés, et la pop rétro ouest allemande des années 80s, mais c'est juste vide de chez vide, ce film ne raconte rien du tout, Dhorasoo se veut héros tragique il est juste pitoyable dans le film, et le pire c'est que sa souffrance ne paraît même pas sincère. Et puis y'a l'histoire de la trahison de Domenech, on nous bassine avec ça pendant tout le film c'est trop de la merde.

Que dire de Fred Poulet si ce n'est l'art et la manière d'enculer les mouches en 18 leçons ? Mon humble avis c'est que Fred a enrhumé Vikash en lui disant " ouais vient on fait un film sur toi sur la coupe du monde ça pourrait être stylé, ça rappellerait la cinéma de Bergman "

De Bergman il n'y a que le bad profond et insupportable.

Non Vikash toutes les souffrances n'ont pas droit de cité dans le Cinéma. De toute manière c'était évident qu'il ne serait pas titulaire dans la coupe du monde.

Il n'y a que deux films sur le football : Les Yeux dans les Bleus et Comme dans un rêve.

ah oui j'oubliais un truc qui m'a rendu ouf dans le film : la lenteur avec laquelle il parle, c'est à se tirer une balle !
les mecs ils arrivent pas à aligner deux mots en moins des cinq minutes c'est navrant.
Du coup comme ils sont lents quand ils parlent (Fred et Vikash), on a l'impression qu'ils vont nous trouer le cul avec une idée sur le football ou la condition humaine qui ne nous aurait jamais traversé l'esprit, et en fait non, c'est juste qu'ils ont du mal

bon voilà, j'ai fini,
je me sens mieux !
:)